ახალი ხედვა. სრული სურათი.AI ინტერნეტმედია პლატფორმა
პირველი AI
ინტერნეტმედია პლატფორმა
როგორი იქნებოდაშენი მთავრობა? მთავარზე დაბრუნება
მთავარიპოლიტიკასტატია

არ გიპასუხებთ - იუსტიციის მინისტრი კითხვაზე, აქვს თუ არა დავითაძის ვიდეოს ხმა

იუსტიციის სამინისტრო

იუსტიციის მინისტრმა პაატა სალიამ მედიასთან კომენტარი გააკეთა პატიმარ გიორგი დავითაძის მიერ გაჟღერებულ ბრალდებაზე, რომლის თანახმადაც მასზე რუსთავის მე-6 პენიტენციური დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში ბადრაგებმა სექსუალურად იძალადეს. მინისტრმა განაცხადა, რომ გამოძიება მიმდინარეობს და შედეგებს უნდა დაელოდონ, ხოლო გავრცელებული განცხადებები შესაძლოა დესტაბილიზაციის მცდელობას ემსახურებოდეს. პენიტენციურმა სამსახურმა უარყო ბრალდებები და უხმო ვიდეოკადრები გაავრცელა, რასაც ოჯახისა და სამოქალაქო ორგანიზაციების პროტესტი მოჰყვა.

არ გიპასუხებთ - იუსტიციის მინისტრი კითხვაზე, აქვს თუ არა დავითაძის ვიდეოს ხმა
არ გიპასუხებთ - იუსტიციის მინისტრი კითხვაზე, აქვს თუ არა დავითაძის ვიდეოს ხმარადიო თავისუფლება

იუსტიციის მინისტრმა პაატა სალიამ, რომლის დაქვემდებარებაშიცაა პენიტენციური დაწესებულებები, 5 ოქტომბერს ნოტარიუსთა პალატაში, ერთ-ერთი ღონისძიების დაწყებამდე ჟურნალისტებთან კომენტარი გააკეთა გიორგი დავითაძის საქმესთან დაკავშირებით.

დავითაძე ამჟამად იმყოფება რუსთავის №6 პენიტენციურ დაწესებულებაში, - სადაც, მისი თქმით, 2025 წლის 21 დეკემბერს მასზე საბადრაგო სამსახურის თანამშრომლებმა დეესკალაციის ოთახში სექსუალურად იძალადეს.

პაატა სალიას თქმით, მომხდართან დაკავშირებით მიმდინარეობს გამოძიება, საბოოლო პასუხის გასაცემად საჭიროა გამოძიების დასწულებას დაელოდონ.

მისი შეფასებითვე, სხვადასხვა პირთა მიერ საჯაროდ გაკეთებული განცხადებები შესაძლოა შეიცავდეს დანაშაულის ნიშნებს, რაზეც, შესაძლოა დაწყოს გამოძიება.

იუსტიციის მინისტრის განცხადებით „რაც საჭირო იყო, რომ გაგვესაჯაროებინა, გავასაჯაროვეთ“, - დანარჩენზე საჭიროა გამოძიების შედეგების დალოდება.

აქვს თუ არა ვიდეო ხმა?

პენიტენციურმა სამსახურმა 2 ოქტომბერს გაავრცელა ვიდეო, რომელიც, უწყების განცხადებითვე, ასახავს პატიმარ გიორგი დავითაძის მონაწილეობით 2025 წლის 21 დეკემბერს №6 პენიტენციური დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში მომხდარ შემთხვევას.

გამოქვეყნებულ ვიდეოს ხმა არ აქვს.

პაატა სალია ჟურნალისტების კითხვების მიუხედავად არ ამბობს, ამ ვიდეოჩანაწერს ჰქონდა თუ არა ხმა.

რადიო თავისუფელბის შეკითხვაზე, - ზოგადად, პენიტენციურ სისტემაში, ციხეებში, დეესკალაციის ოთახში არსებულ კამერებს აქვს თუ არა ხმის ჩაწერის ფუნქცია, მინისტრა უპასუხა: „არ გიპასუხებთ“.

მისივე თქმით, იმედი აქვს რომ გამოძიება, რომელიც მიმდინარეობს პროკურატურაში ყველაფერს მოჰფენს ნათელს.

„მნიშვნელოვანია დაველოდოთ გამოძიების შედეგებს. თუ დადასტურდება, რომ პენიტენციური სამსახურის რომელიმე თანამშრომლემა დაარღვია კანონი, ის კანონის შესაბამისად აგებს პასუხს“.

თუმცა ჯერ, - სადავო ეპიზოდიდან ცხრა-ნახევარი თვის შემდეგ, - არავინ გაუთავისუფლებიათ. ამ საკითხზე პაატა სალიამ განაცხადა:

„თუ ვინმეს პასუხისმგებლობა გამოიკვეთება, ყველა კანონის წინაშე შესაბამისად აგებს პასუხს“.

გადაიყვანენ თუ არა სხვა ციხეში?

რადიო თავისუფლებამ მინისტრს პაატა სალიას ასევე ჰკითხა ოჯახის მოთხოვნაზე, დავითაძე სხვა საპატიმროში გადაიყვანონ - გადაიყვანენ თუ არა?

„ერთი დაწესებულებიდან მეორეში გადაყვანას აქვს თავისი პროცედურები, აქვს თავისი საფუძვლები, წინაპირობები. შესაბამისად, თუ დააკმაყოფილებს ამ წინაპირობებს, განვიხილავთ და გადავიყვანთ. თუ არ დააკმაყოფილებს, არ გადავიყვანთ“.

რატომ გახდა პატიმრის დეესკალაციის ოთახში ჩაყვანა საჭირო?

რადიო თავისუფლების შეკითხვაზე, 2025 წლის 21 დეკემბერს საერთოდ რატომ გადაიყვანეს მსჯავრდადებული დავითაძე „დეესკალაციის ოთახში“, თქვა:

„მე შეიძლება დეტალები არ მახსოვდეს, რა იყო კონრეტული პატიმრის დეესკალციის ოთახში ჩაყვანის მიზეზი. მიმართეთ პენიტენიცურ სამსახურს და გიპასუხებენ“.

„არაფერი დასამალი აქ არ არის“, - თქვა მან.

ეს საკითხი პენიპენციურ სამსახურს აქამდე არ განუმარტავს.

რაც შეეხება შემოწმეების ფორმას, პაატა სალიას თქმით, „როცა მოხდა ჩაყვანა დეესკალაციის ოთახში, მას [გიორგი დავითაძეს] უნდა გაევლო შესაბამისი პროცედურა, რაც გაწერილია კანონით და პენიტენციური დაწესებულების შინაგანაწესესით“.

„როდესაც პატიმარი არ ემორჩილება კანონს და შიდა განაწესს, პენიტენციულური სამსახურის თანაშრომლებს უფლება აქვთ გამოიყენონ იძულება, იძულების გამოყენებისას, თეორიულად შეიძლება მოხდეს ძალის გადამეტება, შეიძლება არ მოხდეს... სახალახო დამცველმა დანაშაულოს და უფლების შელახვის ნიშნები ვერ დაადგინა“.

მას არ უპასუხია რადიო თავისუფლების დამაზუსტებელ შეკითხვაზე, თუ შეუძლია დააზუსტოს, რა ეპიზოდში უწევდა ფიზიკურ წინააღმდეგობას დავითაძე ბადრაგს, - რადგან გავრცელებულ კადრებში დავითაძე, მას შემდეგ, რაც ერთ-ერთი ბადრაგი მარცხენა ხელს დაუჭერს, ფიზიკურ წინააღმდეგობას არ სწევს.

„დაუდადასტურებელი ბრალდებების ფაქტად წარმოჩინების მცდელობა“ - სალია

პაატა სალიას განმარტებით, არის კონკრეტული ნიშნები, რომ „ცდილობენ დაუდასტურებელი ბრალდებების ფაქტებად წარმოჩენას“, რისი მიზანიც დესტაბილიზაციაა.

„ამ ფაქტის მანიპულირებით მოხდეს უკვე გარკვეული დესტაბილიზაციის შექმნა პენიტენიცურ დაწესებულებეში, ეს არის გამორიცხული. სახელმწიოდ აქვს სრული რესურსი იმისა რომ სიმშვიდე შეინარჩუნოს პენიტენიურ დაწესებულებში“, - განაცხადა პაატა სალიამ.

იუსტიციის მინისტრის სიტყვებით, „განცხადედები, რაც კეთდება, შეიძლება შეიცავდეს დანაშაულის ნიშნებს“.

„თუ ვინმე ეცდება, პენიტენციურ დაწესებულებაში, შიგნიდან თუ გარედან, ხელი შეუწყოს ან რაიმე ნაბიჯები გადადგას იმისათვის, რომ მოხდეს დესტაბილიზაცია, დეზორგანიზაციის შეტანა პენიტენციურ დაწესებულებებში, ამასაც ექნება კანონით გათვალისწინებული მკაცრი რეაგირება“, - განაცხადა მან.

„მე მხოლოდ ვარაუდი შემიძლია გამოვთქვა, რაც უკვე ვახსენე პრინციპში, რომ ეს შესაძლოა უკავშირდებოდეს იმას, რომ გარკვეულ ძალებს სურდეთ შეიქმნას დესტაბილიზაცია პენიტენციურ დაწესებულებებში“, - განაცხადა სალიამ. შემდეგ რადიო თავისუფლებამ მას რამდენიმე შეკითხვა დაუსვა:

რ.თ: კონკრეტულ რომელ ძალებს?

„მე ვერ გეტყვით, გამოჩნდება ალბათ“ - თქვა მან

არის თუ გამოძიება გაქვთ დაწყებული?

„იუსტიციის სამინისტრო არ აწარმოებს გამოძიებას“.

სხვა რომელიმე უწყებამ იცის ამის შესახებ?

„მე არ ვიცი, უნდა გადაამოწმეთ [სხვა უწყებებთან]... მე ახლა გითხარით, რომ ეს განცხადებები, რაც კეთდება, შეიძლება შეიცავდეს დანაშაულის ნიშნებს“…

ესაუბრეთ მთავარ პროკურორს ამ საკითხზე?

„ჩემი და მთავარი პროკურორის საუბრით არ წყდება ესეთი საკითხები, ამას აქვს პროცედურები, სახელმწიფოში ვცხოვრობთ და არის კანონები“.

მიმართავთ პროკურატურას? ან მომავალში ხო არ აპირებთ? „ჩემი მიმართვა ამას არ სჭირდება“.

ველოდოთ, რომ დაიწყება გამოძიება ამაზეც?

„მე ვერ გეტყვით… განცხადებები და მოქმედებები იმ პირებისა თუ იქნება დანაშაულის ნიშნის შემცველი, შესაბამისად, საგამოძიებო უწყებამ შეიძლება დაიწყოს გამოძიება“.

გიორგი დავითაძის საქმე

2 ოქტომბერს ცნობილი გახდა, რომ 36 წლის გიორგი დავითაძემ სააპელაციო სასამართლოს სხდომაზე განაცხადა სექსუალური ძალადობის შესახებ. ის ამბობს, რომ №6 პენიტენციური დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში მასზე დაახლოებით ათმა ბადრაგმა იძალადა და დამამცირებლად მოექცა.

„ჩამიყვანეს დეესკალაციაში და გამაუპატიურეს - თითით, ხელით. […] გამაუპატიურეს - 10-მა კაცმა, ბადრაგებმა. ჩანს ყველაფერი კამერაში“, - თქვა პატიმარმა.

დავითაძე ასევე ამბობს, რომ ძალადობის შემდეგ სუიციდის მცდელობა ჰქონდა. მან გამოაცხადა, რომ შიმშილობას დაიწყებს, თუ მის მიერ დასახელებული თანამშრომლების პასუხისმგებლობის საკითხი არ დადგება.

პენიტენციური სამსახური ბრალდებას „კატეგორიულად უარყოფს“.

უწყებამ 2 ოქტომბერს გაავრცელა ვიდეო, რომელიც, უწყების განცხადებით, ასახავს პატიმარ გიორგი დავითაძის მონაწილეობით 2025 წლის 21 დეკემბერს №6 პენიტენციური დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში მომხდარ შემთხვევას. ვიდეოს ხმა არ აქვს.

მედიასთან 2 ოქტომბერს ომბუდსმენმა ლევან იოსელიანმა განაცხადა: „ფიზიკური არასათანადო მოპყრობის ან ძალადობის რაიმე ტიპის ამსახველი მტკიცებულება ჩვენ ვერ ვნახეთ“;

10-ზე მეტმა სამოქალაქო ორგანიზაციამ იმავე დღეს მოითხოვა, ხელისუფლებამ „ეფექტიანად და სრულყოფილად“ გამოიძიოს საქმე და განაცხადა, რომ „პირიქით, გავრცელებული მასალა კიდევ უფრო მკაფიოდ აჩენს კითხვას იმის შესახებ, თუ რა მოხდა დეესკალაციის საკანში.

3 ოქტომბერს დავითაძის ოჯახის წევრებმა რუსთავის მე-6 პენიტენციურ დაწესებულებასთან აქცია გამართეს და მოითხოვეს, სრულად და ხმით გასაჯაროვდეს ვიდეოკადრები, რომლებშიც, მათი განმარტებით, მსჯავრდადებულზე ძალადობაა ასახული.

პირდაპირი ციტატები

ციტატები სტატიიდან

„რაც საჭირო იყო, რომ გაგვესაჯაროებინა, გავასაჯაროვეთ“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„არ გიპასუხებთ“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„მნიშვნელოვანია დაველოდოთ გამოძიების შედეგებს. თუ დადასტურდება, რომ პენიტენციური სამსახურის რომელიმე თანამშრომლემა დაარღვია კანონი, ის კანონის შესაბამისად აგებს პასუხს“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„თუ ვინმეს პასუხისმგებლობა გამოიკვეთება, ყველა კანონის წინაშე შესაბამისად აგებს პასუხს“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„ერთი დაწესებულებიდან მეორეში გადაყვანას აქვს თავისი პროცედურები, აქვს თავისი საფუძვლები, წინაპირობები. შესაბამისად, თუ დააკმაყოფილებს ამ წინაპირობებს, განვიხილავთ და გადავიყვანთ. თუ არ დააკმაყოფილებს, არ გადავიყვანთ“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„მე შეიძლება დეტალები არ მახსოვდეს, რა იყო კონრეტული პატიმრის დეესკალციის ოთახში ჩაყვანის მიზეზი. მიმართეთ პენიტენიცურ სამსახურს და გიპასუხებენ“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„არაფერი დასამალი აქ არ არის“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„როდესაც პატიმარი არ ემორჩილება კანონს და შიდა განაწესს, პენიტენციულური სამსახურის თანაშრომლებს უფლება აქვთ გამოიყენონ იძულება, იძულების გამოყენებისას, თეორიულად შეიძლება მოხდეს ძალის გადამეტება, შეიძლება არ მოხდეს... სახალახო დამცველმა დანაშაულოს და უფლების შელახვის ნიშნები ვერ დაადგინა“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„ამ ფაქტის მანიპულირებით მოხდეს უკვე გარკვეული დესტაბილიზაციის შექმნა პენიტენიცურ დაწესებულებეში, ეს არის გამორიცხული. სახელმწიოდ აქვს სრული რესურსი იმისა რომ სიმშვიდე შეინარჩუნოს პენიტენიურ დაწესებულებში“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„განცხადედები, რაც კეთდება, შეიძლება შეიცავდეს დანაშაულის ნიშნებს“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„თუ ვინმე ეცდება, პენიტენციურ დაწესებულებაში, შიგნიდან თუ გარედან, ხელი შეუწყოს ან რაიმე ნაბიჯები გადადგას იმისათვის, რომ მოხდეს დესტაბილიზაცია, დეზორგანიზაციის შეტანა პენიტენციურ დაწესებულებებში, ამასაც ექნება კანონით გათვალისწინებული მკაცრი რეაგირება“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„მე მხოლოდ ვარაუდი შემიძლია გამოვთქვა, რაც უკვე ვახსენე პრინციპში, რომ ეს შესაძლოა უკავშირდებოდეს იმას, რომ გარკვეულ ძალებს სურდეთ შეიქმნას დესტაბილიზაცია პენიტენციურ დაწესებულებებში“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„მე ვერ გეტყვით, გამოჩნდება ალბათ“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„იუსტიციის სამინისტრო არ აწარმოებს გამოძიებას“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„მე არ ვიცი, უნდა გადაამოწმეთ [სხვა უწყებებთან]... მე ახლა გითხარით, რომ ეს განცხადებები, რაც კეთდება, შეიძლება შეიცავდეს დანაშაულის ნიშნებს“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„ჩემი და მთავარი პროკურორის საუბრით არ წყდება ესეთი საკითხები, ამას აქვს პროცედურები, სახელმწიფოში ვცხოვრობთ და არის კანონები“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„ჩემი მიმართვა ამას არ სჭირდება“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„მე ვერ გეტყვით… განცხადებები და მოქმედებები იმ პირებისა თუ იქნება დანაშაულის ნიშნის შემცველი, შესაბამისად, საგამოძიებო უწყებამ შეიძლება დაიწყოს გამოძიება“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
„ფიზიკური არასათანადო მოპყრობის ან ძალადობის რაიმე ტიპის ამსახველი მტკიცებულება ჩვენ ვერ ვნახეთ“
ავტორი ტექსტში ცალსახად არ არის მითითებული
მასალის შესახებპირველწყარო: რადიო თავისუფლება ↗

მასალა მიღებულია მითითებული წყაროდან. ავტომატური შეგროვება ფაქტების დამოუკიდებელ გადამოწმებას არ ნიშნავს. news.ge-ის მუშაობის პრინციპებს გაეცანი პროექტის შესახებ გვერდზე.