საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის სარჩელის განხილვის დანიშვნა და შეფასებები
საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის არსებითი განხილვის ჩანიშვნა და პოლიტიკური აქტორების გამოხმაურებები
მედიის გაშუქების განსხვავება
ყველა კომპონენტი ორივე მხარის მტკიცებულებითაა შეფასებული. ყველაზე დაშორებული ჯგუფები: TV პირველი, იმედინიუსი ↔ პირველი არხი, ნეტგაზეთი, რუსთავი 2, ინტერპრესნიუსი, ფორმულა, NEWS.GE.
ქულა ზომავს დისტანციას ყველაზე დაშორებულ ჯგუფებს შორის: TV პირველი, იმედინიუსი ↔ პირველი არხი, ნეტგაზეთი, რუსთავი 2, ინტერპრესნიუსი, ფორმულა, NEWS.GE (ჯგუფის შიგნით საშუალო განსხვავება: 22).
მტკიცებულებებით შეფასებული ნაწილი: 100%
ქვემოთ ჩამოთვლილი ნიშნები ყველა შედარებული წყვილის საშუალოა, ერთი ჯგუფის შიგნით არსებული წყვილების ჩათვლით. ამიტომ ისინი მთავარ ქულაზე დაბალი შეიძლება იყოს: მთავარი ქულა მხოლოდ ყველაზე დაშორებულ ჯგუფებს შორის მანძილს ზომავს.
- ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია წონა 60%33/100
- აქცენტები სათაურსა და ტექსტში წონა 25%46/100
- ჟურნალისტის შეფასებითი ენა წონა 15%6/100
პირველი არხი / TV პირველი
საერთო ფაქტი: „ქართული ოცნების“ მიერ საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის მოთხოვნით სარჩელის წარდგენა და მისი განხილვის პროცესი.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 50/100
პირველი არხი პროცესს აშუქებს ექსკლუზიურად ოპოზიციის პოზიციიდან – საქმეს წარმოაჩენს როგორც სასამართლოზე ზეწოლას, კონსტიტუციის დარღვევასა და ავტორიტარიზმისკენ გადადგმულ ნაბიჯს, მმართველი გუნდის პოზიციის წარმოჩენის გარეშე. TV პირველი საკუთარ თხრობასა და სათაურში საკითხს აფასებს როგორც პროცესს, რომელზეც მმართველი გუნდის წევრები კრიტიკულ შეკითხვებს თავს არიდებენ, თუმცა პარალელურად ასახელებს ხელისუფლების არგუმენტსაც (კონსტიტუციური წყობის დაცვა) და ევროკავშირის კრიტიკას.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 50/100
პირველი არხის ორივე მასალის სათაურები და ძირითადი ტექსტები მთლიანად დათმობილი აქვს ოპოზიციონერი დეპუტატების (ანა წითლიძე, გიორგი შარაშიძე) განცხადებებსა და მუქარებს, ასევე მანანა კობახიძის მიერ თანამდებობის დატოვებას. TV პირველი მთავარ აქცენტს აკეთებს „ქართული ოცნების“ დეპუტატების ქცევაზე, ჟურნალისტებისგან თავის არიდებაზე, ასევე სასამართლო სხდომების დაჩქარებულ გრაფიკსა და ევროკავშირის კრიტიკაზე.
„ანა წითლიძე – საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, თქვენი გადაწყვეტილებით ცდილობთ, აკრძალოთ გიორგი ანწუხელიძის ბრძოლა თავისუფლებისთვის, შინდისის გმირების ბრძოლა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის“
პირველი არხი ↗
„გიორგი შარაშიძე – პარტიების აკრძალვის სიაში „გახარია საქართველოსთვის“ დამატებით, „ოცნება“ კატასტროფულ შედეგებს მიიღებს“
პირველი არხი ↗
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 25/100
პირველი არხში ჟურნალისტის ტონი სრულიად ნეიტრალური და ფაქტობრივია – იგი მხოლოდ ციტირებს პოლიტიკოსთა შეფასებებს საკუთარი ემოციური ან შემფასებლური ლექსიკის გარეშე. TV პირველში ჟურნალისტის ტონი ოდნავ კრიტიკულია ხელისუფლების წარმომადგენელთა მიმართ (ხაზს უსვამს შეკითხვებისთვის თავის არიდებას და ეპოლემიკება დეპუტატს სიგარეტის კანონიერებაზე).
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
პირველი არხი / ნეტგაზეთი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის სარჩელის განხილვის პროცესი და მოსამართლე მანანა კობახიძის მიერ თანამდებობის დატოვება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე მედიასაშუალება თავს იკავებს მოვლენის საკუთარი შეფასებითი ინტერპრეტაციისგან და ფაქტს აშუქებს ოპოზიციური პოლიტიკოსების განცხადებებზე დაყრდნობით, რომლებიც პროცესს პოლიტიკურად მოტივირებულად და წნეხის შედეგად მიიჩნევენ.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილება, ჯერ თვითაცილება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვისთვის და შემდეგ საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს ძალიან ნათლად იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, სამართლებრივ საფუძვლებს მოკლებული, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ“, — განაცხადა „ნაციონალური მოძრაობის“ ოფისში გამართულ პრესკონფერენციაზე ანი წითლიძემ. მისი თქმით, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ ჯერ კიდევ მაშინ დაარღვია კონსტიტუცია, როდესაც წულუკიანის კომისიის მიერ დაწერილი დასკვნის საფუძველზე, „ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი წარმოებაში მიიღო. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი: გადაწყვეტილება, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი ბიძინა ივანიშვილი, არის გადაწყვეტილება რომელიც დაწერილია კრემლში.“
ნეტგაზეთი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 25/100
ნეტგაზეთის მთავარი აქცენტი სარჩელის განხილვის პროცედურის დაჩქარებაზე (21-23 ოქტომბრის სხდომები) და სხვადასხვა ოპოზიციური პარტიის ფართო გამოხმაურებებზეა, მაშინ როდესაც პირველი არხი ცალკეულ სტატიებად გამოყოფს კონკრეტული პოლიტიკოსების (წითლიძე, შარაშიძე) განცხადებებს.
„ანა წითლიძე – საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, თქვენი გადაწყვეტილებით ცდილობთ, აკრძალოთ გიორგი ანწუხელიძის ბრძოლა თავისუფლებისთვის, შინდისის გმირების ბრძოლა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის“
პირველი არხი ↗
„გიორგი შარაშიძე – პარტიების აკრძალვის სიაში „გახარია საქართველოსთვის“ დამატებით, „ოცნება“ კატასტროფულ შედეგებს მიიღებს“
პირველი არხი ↗
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე გამოცემის ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალური და ფაქტობრივია; ემოციური და მკვეთრი შეფასებები მხოლოდ რესპონდენტთა ციტატებში გვხვდება.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
პირველი არხი / რუსთავი 2
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე სარჩელის განხილვა და მოსამართლე მანანა კობახიძის მიერ თანამდებობის დატოვება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 37.5/100
პირველი არხი მოვლენებს ექსკლუზიურად ოპოზიციის პერსპექტივით აშუქებს, სადაც პარტიების აკრძალვის სარჩელი და მოსამართლის გადადგომა წარმოჩენილია როგორც მოსამართლეებზე ზეწოლა, არაკონსტიტუციური ქმედება და დიქტატურის დამყარების მცდელობა. რუსთავი 2 კი პროცესს აშუქებს პროცედურული ფაქტების აღწერით და ორივე მხარის (მმართველი პარტიის არგუმენტები სამართლებრივ პროცესსა და „თავდაცვისუნარიან დემოკრატიაზე“ და ოპოზიციის პოზიცია) ჩვენებით.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 50/100
პირველი არხის სათაურები და ტექსტები სრულად ფოკუსირებულია ოპოზიციონერი დეპუტატების მწვავე შეფასებებზე („კატასტროფული შედეგები“, „რუსული რეჟიმის დავალება“). რუსთავი 2 ყველა სტატიის შესავალში აქცენტს აკეთებს სასამართლო განხილვის კონკრეტულ თარიღზე, პლენუმის შემადგენლობასა და დეპუტატთა რაოდენობაზე, რასაც თან ურთავს როგორც უმრავლესობის, ისე ოპოზიციის წარმომადგენელთა კომენტარებს.
„ანა წითლიძე – საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, თქვენი გადაწყვეტილებით ცდილობთ, აკრძალოთ გიორგი ანწუხელიძის ბრძოლა თავისუფლებისთვის, შინდისის გმირების ბრძოლა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის“
პირველი არხი ↗
„გიორგი შარაშიძე – პარტიების აკრძალვის სიაში „გახარია საქართველოსთვის“ დამატებით, „ოცნება“ კატასტროფულ შედეგებს მიიღებს“
პირველი არხი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„ირაკლი ქადაგიშვილი პარტიების აკრძალვაზე: მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით“
რუსთავი 2 ↗
„დავით მათიკაშვილი: მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
„ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას”, არამედ თქვენ ცდილობთ, აკრძალოთ გიორგი ანწუხელიძის ბრძოლა თავისუფლებისთვის, შინდისის გმირების ბრძოლა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის. გურამ გაბესკირიას სიტყვები არა და არასოდეს, როდესაც მან თავი არ დაუხარა რუსულ საოკუპაციო რეჟიმს, თქვენ ცდილობთ აკრძალოთ ჟიული შარტავას ბრძოლა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის. თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ თქვენ დღეს არჩევანი გიწევთ რუსულ საოკუპაციო რეჟიმსა და სამშობლოს შორის, თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომ თქვენი ინდივიდუალური პასუხისმგებლობა იქნება განუზომელი და თუ თქვენ შეასრულებთ რუსული საოკუპაციო რეჟიმის ამ დავალებას, თქვენ დაექვემდებარებით მკაცრ საერთაშორისო სანქციას. ოლიგარქიული რეჟიმი აუცილებლად შეიცვლება, მაგრამ თქვენი პასუხისმგებლობა და საერთაშორისო სანქცია, რომელიც თქვენ აუცილებლად დაგეკისრებათ არ შეიცვლება არასოდეს.“
პირველი არხი ↗
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალური და ფაქტობრივია; მკვეთრი და ემოციური შეფასებები მხოლოდ რესპონდენტთა ციტატებში გვხვდება, ავტორისეული ემოციური ენა კი არც ერთ მხარეს არ ფიქსირდება.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
პირველი არხი / იმედინიუსი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის სარჩელის განხილვის პროცესი და მოსამართლე მანანა კობახიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტის საკითხი.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 75/100
ორივე მედიასაშუალება მოვლენას ცალმხრივი პოლიტიკური პოზიციების ტირაჟირებით წარმოაჩენს. პირველი არხის მასალებში პროცესი და მოსამართლის გადადგომა ინტერპრეტირებულია როგორც სასამართლოზე ხელისუფლების მხრიდან განხორციელებული უკანონო ზეწოლა და დიქტატურის დამყარების მცდელობა. იმედინიუსში კი სარჩელი წარმოჩენილია როგორც მყარი არგუმენტებით გამყარებული სამართლებრივი ნაბიჯი ანტისახელმწიფოებრივი პარტიების წინააღმდეგ, ხოლო მოსამართლის გადადგომა — როგორც დაუსაბუთებელი ქმედება.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
„პარტია „ხალხის ძალის“ აღმასრულებელმა მდივანმა, დეპუტატმა გურამ მაჭარაშვილმა მედიასთან კომენტარი გააკეთა მანანა კობახიძის მოთხოვნაზე, საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტასთან დაკავშირებით. დეპუტატის თქმით, მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებას შინაარსობრივად და სამართლიანობის თვალსაზრისით გამართლება არ აქვს. „ვინც ჩათვლის, რომ შესაძლებელია ამ საკითხს სხვანაირად შეხედო და არ აკრძალო ეს დანაშაულებრივი რეჟიმის მქონე ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს ქართველ საზოგადოებას, რომელიც აუცილებლად დასვამს კითხვას - თუ რას აკეთებდა ამ ხნის განმავლობაში, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“, თავის ფილიალებთან ერთად, შინაარსობრივად დანაშაულებრივი რეჟიმია. როდესაც ხარ საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე, უნდა მიიღო მონაწილეობა საქმის განხილვაში, თუ რაიმე სუბიექტური მიდგომა გაქვს ამ საქმესთან დაკავშირებით.“
იმედინიუსი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 62.5/100
პირველი არხი სათაურებსა და ტექსტში აქცენტს აკეთებს მხოლოდ ოპოზიციის ლიდერების კრიტიკულ განცხადებებზე, სადაც ხაზგასმულია ხელისუფლების შესაძლო კატასტროფული შედეგები და მოსამართლეების საერთაშორისო პასუხისმგებლობა. იმედინიუსის აქცენტი მიმართულია საკონსტიტუციო სასამართლოს ოფიციალურ გრაფიკსა და საპარლამენტო უმრავლესობის არგუმენტებზე ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის აუცილებლობის შესახებ.
„ანა წითლიძე – საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, თქვენი გადაწყვეტილებით ცდილობთ, აკრძალოთ გიორგი ანწუხელიძის ბრძოლა თავისუფლებისთვის, შინდისის გმირების ბრძოლა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის“
პირველი არხი ↗
„გიორგი შარაშიძე – პარტიების აკრძალვის სიაში „გახარია საქართველოსთვის“ დამატებით, „ოცნება“ კატასტროფულ შედეგებს მიიღებს“
პირველი არხი ↗
„პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხზე საკონსტიტუციო სასამართლოში სხდომები ჩაინიშნა“
იმედინიუსი ↗
„თორნიკე ფაღავა საკონსტიტუციო სარჩელზე: არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით“
იმედინიუსი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალური და ფაქტობრივია. ავტორები შემოიფარგლებიან პოლიტიკოსთა ციტირებითა და პროცედურული ფაქტების აღწერით საკუთარი შეფასებითი ლექსიკის გარეშე (მკვეთრი ტერმინოლოგია ეკუთვნით რესპონდენტებს და არა ჟურნალისტებს).
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
პირველი არხი / ინტერპრესნიუსი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის პროცესი და პოლიტიკოსთა გამოხმაურებები.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 37.5/100
პირველი არხი ფაქტს აშუქებს ექსკლუზიურად ოპოზიციის პერსპექტივიდან, რომლის მიხედვითაც სარჩელი წარმოადგენს ხელისუფლების ანტიკონსტიტუციურ, რუსული რეჟიმის დაკვეთილ ნაბიჯს. ინტერპრესნიუსი კი ძირითად ყურადღებას უთმობს მმართველი პარტიის პოზიციას, სადაც სარჩელი დასაბუთებულია როგორც „აგენტურისგან“ ოპოზიციური ველის გათავისუფლების ლეგიტიმური მცდელობა, თუმცა პარალელურად ცალკე მასალაში ოპოზიციის პოზიციასაც წარმოადგენს.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ერთადერთ და ობიექტურ გადაწყვეტილებას და ამ ე.წ. პარტიების და რეალურად აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება, - ამის შესახებ იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ განაცხადა, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც გორდულაძემ აღნიშნა, მმართველი პარტია საკუთარ პოზიციებში არის მყარი.“საინტერესოა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში წარდგენილი სარჩელის დეტალებთან დაკავშირებით არავინ საუბრობს. არც პოლიტიკური პარტიები - ფაქტებს ისინი საერთოდ არ უარყოფენ და არ ამბობენ, რომ ასეთი ქმედებები არაკონსტიტუციურია. ამბობენ, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კონსტიტუციის ჩარჩოებიდან არიან გასულები, უბრალოდ არ შეიძლება და წერტილი.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 50/100
პირველი არხის ორივე მასალაში აქცენტი სრულად გადატანილია ოპოზიციონერი დეპუტატების კრიტიკულ განცხადებებზე, სანქციების მუქარასა და დიქტატურის რისკებზე. ინტერპრესნიუსში კი მთავარი აქცენტი მმართველი პარტიის წარმომადგენლის არგუმენტებსა და მოლოდინებზე კეთდება, რასაც ემატება ოპოზიციის მოკლე გამოხმაურებაც.
„ანა წითლიძე – საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, თქვენი გადაწყვეტილებით ცდილობთ, აკრძალოთ გიორგი ანწუხელიძის ბრძოლა თავისუფლებისთვის, შინდისის გმირების ბრძოლა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის“
პირველი არხი ↗
„გიორგი შარაშიძე – პარტიების აკრძალვის სიაში „გახარია საქართველოსთვის“ დამატებით, „ოცნება“ კატასტროფულ შედეგებს მიიღებს“
პირველი არხი ↗
„არჩილ გორდულაძე - ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ობიექტურ გადაწყვეტილებას, აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ანა წითლიძე - „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს - კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალება იყენებს ნეიტრალურ, ფაქტობრივ და ციტირებაზე დაფუძნებულ ენას. ჟურნალისტების მხრიდან საკუთარი ემოციური ან შეფასებითი ლექსიკა არ ფიქსირდება და მკვეთრი გამონათქვამები მხოლოდ რესპონდენტთა ციტატებში გვხვდება.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ერთადერთ და ობიექტურ გადაწყვეტილებას და ამ ე.წ. პარტიების და რეალურად აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება, - ამის შესახებ იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ განაცხადა, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც გორდულაძემ აღნიშნა, მმართველი პარტია საკუთარ პოზიციებში არის მყარი.“საინტერესოა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში წარდგენილი სარჩელის დეტალებთან დაკავშირებით არავინ საუბრობს. არც პოლიტიკური პარტიები - ფაქტებს ისინი საერთოდ არ უარყოფენ და არ ამბობენ, რომ ასეთი ქმედებები არაკონსტიტუციურია. ამბობენ, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კონსტიტუციის ჩარჩოებიდან არიან გასულები, უბრალოდ არ შეიძლება და წერტილი.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ამავე ლოგიკით, მას არ უნდა განეხილა არცერთი ის კანონი, რომელიც „ქართული ოცნების“ გუნდის მიერ იყო ინიცირებული. მაგრამ ადამიანი თავისუფალია, დააყენა თავისი პოზიცია, რაზეც დამოუკიდებელმა სასამართლომ იმსჯელა და მიიღეს გადაწყვეტილება, რაც მიიღეს. რა იყო მოტივაცია, რომ უფლებამოსილების ვადის გასვლამდე 4 თვით ადრე, მანანა კობახიძეს დაეწერა განცხადება და პირადი განცხადების საფუძველზე წასულიყო, ეს მას უნდა ჰკითხოთ“,- განაცხადა გორდულაძემ. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესი 21 ოქტომბრიდან იწყება.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
პირველი არხი / ფორმულა
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის პროცესი და ოპოზიციონერი პოლიტიკოსების შეფასებები.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე მედიასაშუალება ერთნაირი მიდგომით, ნეიტრალური საინფორმაციო თხრობით აშუქებს საკონსტიტუციო სარჩელზე ოპოზიციონერი ლიდერების კრიტიკულ პოზიციებს და ჟურნალისტების მხრიდან მოვლენის განსხვავებული ინტერპრეტაცია ან საკუთარი შეფასება არ იკვეთება.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 25/100
პირველი მედიასაშუალება აქცენტს აკეთებს ანა წითლიძისა და გიორგი შარაშიძის განცხადებებზე, მათ შორის მოსამართლე მანანა კობახიძის მიერ თანამდებობის დატოვებასა და „ოცნებისთვის“ მოსალოდნელ შედეგებზე, ხოლო მეორე მედიასაშუალების ყურადღების ცენტრშია ელენე ხოშტარიას წერილი ციხიდან და სარჩელის განხილვის დაწყების კონკრეტული თარიღი.
„ანა წითლიძე – საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, თქვენი გადაწყვეტილებით ცდილობთ, აკრძალოთ გიორგი ანწუხელიძის ბრძოლა თავისუფლებისთვის, შინდისის გმირების ბრძოლა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის“
პირველი არხი ↗
„გიორგი შარაშიძე – პარტიების აკრძალვის სიაში „გახარია საქართველოსთვის“ დამატებით, „ოცნება“ კატასტროფულ შედეგებს მიიღებს“
პირველი არხი ↗
„ხოშტარია პარტიების აკრძალვაზე: გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი დაცლილია ემოციური და შეფასებითი ლექსიკისგან; მწვავე შეფასებები მხოლოდ ციტირებულ რესპონდენტებს ეკუთვნით, თავად საავტორო თხრობა კი სრულად ნეიტრალურია.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
პირველი არხი / NEWS.GE
საერთო ფაქტი: „ქართული ოცნების“ ინიციატივა და საკონსტიტუციო სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე მედიასაშუალება ფაქტს აშუქებს ოპოზიციონერი ლიდერების კრიტიკული პოზიციების გაშუქებით, ყოველგვარი ჩარევისა თუ საპირისპირო რაკურსით წარმოჩენის გარეშე. ჟურნალისტების მხრიდან მოვლენის შეფასებაში სხვაობა არ ფიქსირდება.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"“
NEWS.GE ↗
„გიორგი შარაშიძე – პარტიების აკრძალვის სიაში „გახარია საქართველოსთვის“ დამატებით, „ოცნება“ კატასტროფულ შედეგებს მიიღებს“
პირველი არხი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 25/100
პირველი არხი აქცენტს აკეთებს „ნაციონალური მოძრაობისა“ და „გახარია საქართველოსთვის“ წარმომადგენლების განცხადებებზე, სადაც ხაზგასმულია მანანა კობახიძის გადადგომა და მოსამართლეებზე შესაძლო სანქციები, ხოლო NEWS.GE-ის ყურადღების ცენტრშია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის განცხადება და ქვეყანაში არსებული სოციალურ-პოლიტიკური პრობლემები.
„ანა წითლიძე – საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, თქვენი გადაწყვეტილებით ცდილობთ, აკრძალოთ გიორგი ანწუხელიძის ბრძოლა თავისუფლებისთვის, შინდისის გმირების ბრძოლა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის“
პირველი არხი ↗
„გიორგი შარაშიძე – პარტიების აკრძალვის სიაში „გახარია საქართველოსთვის“ დამატებით, „ოცნება“ კატასტროფულ შედეგებს მიიღებს“
პირველი არხი ↗
„ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"“
NEWS.GE ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე გამოცემა იყენებს ნეიტრალურ, ფაქტობრივ საინფორმაციო ენას და შემოიფარგლება რესპონდენტთა პირდაპირი ციტირებით საკუთარი ემოციური ან შეფასებითი ლექსიკის გარეშე.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
TV პირველი / ნეტგაზეთი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლომ „ქართული ოცნების“ სარჩელზე, რომელიც ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს, არსებითი განხილვის სხდომები ზედიზედ — 21, 22 და 23 ოქტომბერს ჩანიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 25/100
ორივე მედია პროცესის დაჩქარებულ გრაფიკს პრობლემურ ან უჩვეულო მოვლენად წარმოაჩენს, თუმცა განსხვავებული კონტექსტით ხსნის: პირველი ხაზს უსვამს ევროკავშირის მწვავე კრიტიკას, ხოლო მეორე — კანონით გათვალისწინებულ 9-თვიან ვადასთან კონტრასტსა და მოსამართლე მანანა კობახიძის მიერ თანამდებობის დატოვებას.
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 62.5/100
პირველი გამოცემის მთავარი აქცენტია „ქართული ოცნების“ დეპუტატების მხრიდან ჟურნალისტების კითხვებისთვის თავის არიდება, ხოლო მეორე გამოცემა სრულად ფოკუსირებულია ოპოზიციური ლიდერების ვრცელ გამოხმაურებებზე და მოსამართლის გადადგომის გარემოებებზე.
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილება, ჯერ თვითაცილება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვისთვის და შემდეგ საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს ძალიან ნათლად იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, სამართლებრივ საფუძვლებს მოკლებული, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ“, — განაცხადა „ნაციონალური მოძრაობის“ ოფისში გამართულ პრესკონფერენციაზე ანი წითლიძემ. მისი თქმით, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ ჯერ კიდევ მაშინ დაარღვია კონსტიტუცია, როდესაც წულუკიანის კომისიის მიერ დაწერილი დასკვნის საფუძველზე, „ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი წარმოებაში მიიღო. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი: გადაწყვეტილება, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი ბიძინა ივანიშვილი, არის გადაწყვეტილება რომელიც დაწერილია კრემლში.“
ნეტგაზეთი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 25/100
პირველი მედია მმართველი პარტიის დეპუტატების ქცევის აღწერისას იყენებს ოდნავ ირონიულ და კრიტიკულ თხრობას, ხოლო მეორე გამოცემა ძირითად საინფორმაციო ტექსტში ნეიტრალურ-აღწერით ტონს ინარჩუნებს და პოლიტიკოსთა ციტირებით შემოიფარგლება.
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
TV პირველი / რუსთავი 2
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 50/100
TV პირველი პროცესს წარმოაჩენს როგორც დაჩქარებულ გრაფიკს, რომელსაც ევროკავშირის კრიტიკა მოჰყვა და რომელზეც „ქართული ოცნების“ დეპუტატები კითხვებს თავს არიდებენ, ხოლო რუსთავი 2-ის მასალები (დავით მათიკაშვილისა და ირაკლი ქადაგიშვილის პოზიციებზე დაყრდნობით) პროცესს აფასებს როგორც კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარე, თავდაცვისუნარიანი დემოკრატიის ლეგიტიმურ სამართლებრივ მექანიზმს ოპოზიციური პარტიების წინააღმდეგ.
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 75/100
TV პირველი მთელ ყურადღებას უთმობს მმართველი პარტიის წევრების მიერ ჟურნალისტების კრიტიკული კითხვებისგან თავის არიდებასა და ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას. რუსთავი 2 კი ცალკეულ სტატიებში აქცენტს აკეთებს პოლიტიკოსების (მათიკაშვილი, ქადაგიშვილი, შარაშიძე) განცხადებებზე და პროცესის სამართლებრივ დეტალებზე (პლენუმის შემადგენლობა, თარიღები, მოსამართლის აცილება).
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
„გიორგი შარაშიძე პარტიების აკრძალვაზე: ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს“
რუსთავი 2 ↗
„ირაკლი ქადაგიშვილი პარტიების აკრძალვაზე: მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით“
რუსთავი 2 ↗
„დავით მათიკაშვილი: მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს“
რუსთავი 2 ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 25/100
TV პირველის ავტორის ტექსტში იგრძნობა კრიტიკულ-ირონიული ელფერი („როგორ ცდილობენ 'ოცნების' წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“, „ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა“), მაშინ როდესაც რუსთავი 2-ის სამივე სტატიის ჟურნალისტური თხრობა სრულად ნეიტრალური, ფაქტობრივი და სტანდარტულია.
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
TV პირველი / იმედინიუსი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების საქმიანობის აკრძალვის შესახებ სარჩელის არსებითი განხილვის სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს ჩაინიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 50/100
TV პირველი სარჩელის განხილვის ჩანიშვნას წარმოაჩენს პრობლემურ და დაჩქარებულ პროცესად, რომელსაც ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკა მოჰყვა და რომელზეც „ქართული ოცნების“ წარმომადგენლები კითხვებს პასუხს არიდებენ. იმედინიუსის გამოცემები კი ფაქტს აშუქებენ როგორც სტანდარტულ სამართლებრივ პროცედურას და მმართველი გუნდის პოზიციას, რომ სარჩელი მყარი არგუმენტებითაა გამყარებული, ევროკავშირის კრიტიკის ან დეპუტატების მხრიდან თავის არიდების ხსენების გარეშე.
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 50/100
TV პირველი მთავარ აქცენტს აკეთებს მმართველი პარტიის დეპუტატების მიერ კრიტიკული კითხვებისგან თავის არიდებაზე, მათ ქცევაზე და ევროკავშირის კრიტიკაზე. იმედინიუსის მასალებში აქცენტი გადატანილია სხდომების ჩანიშვნის ოფიციალურ დეტალებზე, სარჩელის შინაარსსა და უმრავლესობის დეპუტატების (თორნიკე ფაღავას, გურამ მაჭარაშვილის) ვრცელ პოზიციებზე.
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„თორნიკე ფაღავა საკონსტიტუციო სარჩელზე: არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით“
იმედინიუსი ↗
„პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხზე საკონსტიტუციო სასამართლოში სხდომები ჩაინიშნა“
იმედინიუსი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 25/100
TV პირველის სათაურსა და ტექსტში ჟურნალისტი იყენებს კრიტიკულად შემფასებლურ თხრობას დეპუტატების ქცევის აღსაწერად („ცდილობენ... კითხვებს არ უპასუხონ“, „თავს არიდებენ“), მაშინ როდესაც იმედინიუსის სამივე სტატიაში ჟურნალისტის ტონი სრულიად ნეიტრალური და ფაქტობრივია, ემოციური ან შემფასებლური ლექსიკის გარეშე.
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
TV პირველი / ინტერპრესნიუსი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის არსებითი განხილვა 21, 22 და 23 ოქტომბერს ჩაინიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 50/100
პირველი მედია საკონსტიტუციო განხილვის ჩანიშვნას აშუქებს მმართველი გუნდის მხრიდან კრიტიკული კითხვების არიდებისა და ევროკავშირის კრიტიკის ჭრილში, მაშინ როდესაც მეორე მედია პროცესს აშუქებს მხარეთა (როგორც ხელისუფლების, ისე ოპოზიციის) განცხადებების ნეიტრალური ციტირებით, საკუთარი შეფასებითი ჩარჩოს შეთავაზების გარეშე.
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
„ამავე ლოგიკით, მას არ უნდა განეხილა არცერთი ის კანონი, რომელიც „ქართული ოცნების“ გუნდის მიერ იყო ინიცირებული. მაგრამ ადამიანი თავისუფალია, დააყენა თავისი პოზიცია, რაზეც დამოუკიდებელმა სასამართლომ იმსჯელა და მიიღეს გადაწყვეტილება, რაც მიიღეს. რა იყო მოტივაცია, რომ უფლებამოსილების ვადის გასვლამდე 4 თვით ადრე, მანანა კობახიძეს დაეწერა განცხადება და პირადი განცხადების საფუძველზე წასულიყო, ეს მას უნდა ჰკითხოთ“,- განაცხადა გორდულაძემ. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესი 21 ოქტომბრიდან იწყება.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 50/100
პირველი მედია აქცენტს აკეთებს იმაზე, თუ როგორ არიდებენ თავს უმრავლესობის დეპუტატები ჟურნალისტების შეკითხვებს და რა ვითარებაში დააფიქსირეს ისინი. მეორე მედია აქცენტს სვამს პოლიტიკოსების უშუალო არგუმენტებზე: ერთი მხრივ, გორდულაძის მოლოდინზე ოპოზიციის აკრძალვასთან დაკავშირებით, ხოლო მეორე მხრივ, ოპოზიციონერ წითლიძის პოზიციაზე.
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„არჩილ გორდულაძე - ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ობიექტურ გადაწყვეტილებას, აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ანა წითლიძე - „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს - კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 25/100
პირველი მედია იყენებს გარკვეულწილად ირონიულ და კრიტიკულ ლექსიკას დეპუტატების ქცევის აღწერისას, ხოლო მეორე მედიაში დაცულია სტანდარტული, ნეიტრალური საინფორმაციო ტონი.
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ერთადერთ და ობიექტურ გადაწყვეტილებას და ამ ე.წ. პარტიების და რეალურად აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება, - ამის შესახებ იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ განაცხადა, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც გორდულაძემ აღნიშნა, მმართველი პარტია საკუთარ პოზიციებში არის მყარი.“საინტერესოა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში წარდგენილი სარჩელის დეტალებთან დაკავშირებით არავინ საუბრობს. არც პოლიტიკური პარტიები - ფაქტებს ისინი საერთოდ არ უარყოფენ და არ ამბობენ, რომ ასეთი ქმედებები არაკონსტიტუციურია. ამბობენ, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კონსტიტუციის ჩარჩოებიდან არიან გასულები, უბრალოდ არ შეიძლება და წერტილი.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
TV პირველი / ფორმულა
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვა 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 37.5/100
ორივე მედიასაშუალება პარტიების აკრძალვის საკითხს კრიტიკულ კონტექსტში წარმოაჩენს, თუმცა განსხვავებული რაკურსით: პირველი აქცენტს აკეთებს მმართველი გუნდის მხრიდან კრიტიკული კითხვების თავის არიდებასა და ევროკავშირის მწვავე კრიტიკაზე, ხოლო მეორე ფაქტის მნიშვნელობას ოპოზიციონერი ლიდერის შეფასების პრიზმაში ხსნის, რომლის მიხედვითაც ეს პროცესი ქვეყანაში არსებული რეჟიმის დიქტატურად გაფორმებას ნიშნავს.
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 62.5/100
პირველი გამოცემის მთავარი აქცენტია „ქართული ოცნების“ წევრების მცდელობა, თავი აარიდონ მედიის კითხვებს, და განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი, მაშინ როცა მეორე გამოცემა სრულად კონცენტრირდება პატიმრობაში მყოფი ელენე ხოშტარიას წერილზე, მის შეფასებებსა და ბრძოლისკენ მოწოდებებზე.
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
„ხოშტარია პარტიების აკრძალვაზე: გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც“
ფორმულა ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 25/100
პირველი მედიის ჟურნალისტის ტექსტში იგრძნობა კრიტიკული და ირონიული ტონი მმართველი პარტიის დეპუტატების ქცევის აღწერისას, ხოლო მეორე გამოცემის საკუთარი ტექსტი ინარჩუნებს ნეიტრალურ, აღწერით სტილს და მკვეთრ ემოციურ ლექსიკას მხოლოდ რესპონდენტის ციტირებისას იყენებს.
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
TV პირველი / NEWS.GE
საერთო ფაქტი: „ქართული ოცნების“ ინიციატივა ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 37.5/100
TV პირველი მოვლენას განიხილავს მმართველი პარტიის დეპუტატების მიერ კითხვების არიდების, მათი ოფიციალური არგუმენტაციისა (დემოკრატიის დაცვა) და საერთაშორისო კრიტიკის ჭრილში. NEWS.GE-ში კი პარტიების აკრძალვის ინიციატივა ოპოზიციონერი ლიდერის პოზიციითაა ინტერპრეტირებული, როგორც მმართველი პარტიისთვის საბედისწერო ნაბიჯი, რომელიც ქვეყნის პრობლემებს ვერ მოაგვარებს.
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
„ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"“
NEWS.GE ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 62.5/100
TV პირველი აქცენტს აკეთებს მმართველი გუნდის წევრებთან ჟურნალისტების დაპირისპირებაზე, მათ რეაქციებზე და საკონსტიტუციო სასამართლოში პროცესის ჩანიშვნის გრაფიკზე. NEWS.GE მთლიანად კონცენტრირებულია ლევან ცუცქირიძის ვრცელ განცხადებაზე ქვეყანაში არსებული მძიმე სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემების შესახებ.
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო „ქართული ოცნების“ სარჩელის განხილვას იწყებს, რომელიც ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვას ითვალისწინებს. სასამართლო სხდომები ბათუმში, 21, 22 და 23 ოქტომბერს, ზედიზედ არის ჩანიშნული. განხილვის დაჩქარებული გრაფიკი ევროკავშირის მხრიდან მწვავე კრიტიკას მოჰყვა.“
TV პირველი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"“
NEWS.GE ↗
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 25/100
TV პირველი ავლენს მსუბუქად კრიტიკულ და ირონიულ ტონს მმართველი პარტიის დეპუტატების მიმართ საკუთარ ტექსტში, მაშინ როცა NEWS.GE სრულიად ნეიტრალურად, საკუთარი შეფასებების გარეშე აქვეყნებს რესპონდენტის ციტატას.
„"ქართული ოცნების“ დეპუტატები ოპოზიციური პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით ჟურნალისტების კითხვებს თავს არიდებენ. ამჯერად ყურადღების ცენტრში არჩილ გორდულაძე აღმოჩნდა, რომელიც დღეს სვეტიცხოველთან ერთი ხელით სანთელს იჭერდა, მეორით კი სიგარეტს უკიდებდა. დეპუტატმა ტელევიზიები გააფრთხილა, რომ ამ კადრების ეთერში ჩვენებისთვის შესაძლოა დაჯარიმებულიყვნენ, თუმცა სიგარეტის კადრში გამოჩენა თავისთავად კანონდარღვევას არ წარმოადგენს. კომენტარს არ ვაძლევ თქვენს პარტიულ ტელევიზიას. მითუმეტეს, თამბაქოს მოწევის თქვენს ეთერში გაშვება კანონს არღვევს, გააგრძელეთ კანონის დარღვევა, - ამბობს არჩილ გორდულაძე. "პირველების" კითხვას, პარტიების აკრძალვს ქვეყანას ევროკავშირს დააშორებს თუ დაახლოებს, თორნიკე ფაღავა არ პასუხობს. მის მსგავსად კითხვებს არც შერიგებისა და სამოქალაქო თანასწორობის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრი თეა ახვლედიანი პასუხობს. ყველანი ნუ დამყვებით, მარტო არ გეწერებით, - ამბობს თორნიკე ფაღავა.“
TV პირველი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ“
TV პირველი ↗
ნეტგაზეთი / რუსთავი 2
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე სარჩელის განხილვა 21 ოქტომბრიდან ჩანიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 50/100
ნეტგაზეთი სასამართლო განხილვების ჩანიშვნასა და მოსამართლის წასვლას წარმოაჩენს როგორც ხელისუფლების მხრიდან პროცესის საეჭვო დაჩქარებას, სასამართლოზე ზეწოლასა და პოლიტიკური პლურალიზმის ჩახშობის მცდელობას. რუსთავი 2-ის მასალებში კი საქმის განხილვის დაწყება წარმოდგენილია როგორც კონსტიტუციური წესრიგის დაცვისა და კანონმდებლობის შესაბამისი სამართლებრივი პროცესი, რომლის ფარგლებშიც მმართველი პარტიის მიერ ხაზგასმულია „თავდაცვისუნარიანი დემოკრატიის“ პრინციპი.
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
„ირაკლი ქადაგიშვილი პარტიების აკრძალვაზე: მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით“
რუსთავი 2 ↗
„დავით მათიკაშვილი: მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს“
რუსთავი 2 ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 50/100
ნეტგაზეთი მთავარ აქცენტს აკეთებს პროცედურის დაჩქარებაზე და ვრცლად აშუქებს მხოლოდ ოპოზიციური პარტიების კრიტიკულ პოზიციებს. რუსთავი 2 თემას ცალკეულ მოკლე საინფორმაციო მასალებად ყოფს, სადაც სათაურებსა და ტექსტებში უპირატესად მმართველი გუნდის დეპუტატების პოზიციებს გამოყოფს, თუმცა ასევე აშუქებს ოპოზიციის წარმომადგენლის კომენტარსაც.
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„გიორგი შარაშიძე პარტიების აკრძალვაზე: ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს“
რუსთავი 2 ↗
„ირაკლი ქადაგიშვილი პარტიების აკრძალვაზე: მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით“
რუსთავი 2 ↗
„დავით მათიკაშვილი: მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს“
რუსთავი 2 ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე გამოცემის ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალური და ფაქტობრივია; მკვეთრი და შეფასებითი ლექსიკა მხოლოდ რესპონდენტების პირდაპირ ციტატებში გვხვდება.
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
ნეტგაზეთი / იმედინიუსი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვა 21, 22 და 23 ოქტომბერს ჩანიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 75/100
ორივე მედიასაშუალება მოვლენას სრულიად განსხვავებულ პოლიტიკურ მნიშვნელობას ანიჭებს მხარეთა პოზიციების გაშუქებით: პირველი გამოცემა (ნეტგაზეთი) პროცესის დაჩქარებასა და მოსამართლის გადადგომას წარმოაჩენს როგორც ხელისუფლების პანიკას, მოსამართლეებზე ზეწოლას და პოლიტიკური პლურალიზმის განადგურებისკენ მიმართულ ნაბიჯს. მეორე გამოცემა (იმედინიუსი) კი სარჩელის განხილვას აშუქებს როგორც სამართლებრივად და პოლიტიკურად მყარად გამყარებულ, აუცილებელ პროცესს ანტისახელმწიფოებრივი და რევოლუციური ძალების წინააღმდეგ, ხოლო მოსამართლის გადადგომას — გაუმართლებელ ქმედებად.
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილება, ჯერ თვითაცილება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვისთვის და შემდეგ საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს ძალიან ნათლად იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, სამართლებრივ საფუძვლებს მოკლებული, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ“, — განაცხადა „ნაციონალური მოძრაობის“ ოფისში გამართულ პრესკონფერენციაზე ანი წითლიძემ. მისი თქმით, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ ჯერ კიდევ მაშინ დაარღვია კონსტიტუცია, როდესაც წულუკიანის კომისიის მიერ დაწერილი დასკვნის საფუძველზე, „ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი წარმოებაში მიიღო. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი: გადაწყვეტილება, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი ბიძინა ივანიშვილი, არის გადაწყვეტილება რომელიც დაწერილია კრემლში.“
ნეტგაზეთი ↗
„„მას შემდეგ, რაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის აცილების შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილეს, მან თანამდებობა საერთოდ დატოვა. სულ რაღაც რამდენიმე საათში, სასამართლომ მოულოდნელად, 21 ოქტომბრიდან, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის საქმეზე მოსმენები ჩანიშნა. ეს სასოწარკვეთილი აჩქარება ორ რამეზე მიუთითებს: შიდა კოლაფსის შიში: რეჟიმი შეშინებულია, რომ სასამართლო სისტემაზე მყიფე კონტროლი არ დაკარგოს და ჩქარობს გადაწყვეტილებების მიღებას, სანამ კვორუმს დაკარგავს. მართლმსაჯულების სრული ჩამოშლა: ეს არის ელვის სისწრაფით თავსმოხვეული ფიქციური პროცესი პოლიტიკური პლურალიზმის გასანადგურებლად და დიქტატურის გასამყარებლად. რეჟიმი, რომელიც შიშზე დგას, ქართველი ხალხის დემოკრატიულ ნებას ვერ დაუპირისპირდება. მსოფლიომ ამას ყურადღებით უნდა მიადევნოს თვალი — რეჟიმი სწრაფად მოქმედებს იმიტომ, რომ იცის, მისი დრო იწურება“, — წერს გახარია X-ზე.“
ნეტგაზეთი ↗
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
„პარტია „ხალხის ძალის“ აღმასრულებელმა მდივანმა, დეპუტატმა გურამ მაჭარაშვილმა მედიასთან კომენტარი გააკეთა მანანა კობახიძის მოთხოვნაზე, საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტასთან დაკავშირებით. დეპუტატის თქმით, მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებას შინაარსობრივად და სამართლიანობის თვალსაზრისით გამართლება არ აქვს. „ვინც ჩათვლის, რომ შესაძლებელია ამ საკითხს სხვანაირად შეხედო და არ აკრძალო ეს დანაშაულებრივი რეჟიმის მქონე ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს ქართველ საზოგადოებას, რომელიც აუცილებლად დასვამს კითხვას - თუ რას აკეთებდა ამ ხნის განმავლობაში, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“, თავის ფილიალებთან ერთად, შინაარსობრივად დანაშაულებრივი რეჟიმია. როდესაც ხარ საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე, უნდა მიიღო მონაწილეობა საქმის განხილვაში, თუ რაიმე სუბიექტური მიდგომა გაქვს ამ საქმესთან დაკავშირებით.“
იმედინიუსი ↗
„ასეთი სუბიექტური მიდგომა ვერ დაინახა საკონსტიტუციო სასამართლომ, ამიტომაც კობახიძეს აცილებასთან დაკავშირებით პირველ მოთხოვნაზე უარი უთხრა. რაც შეეხება მის გადადგომას - კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, ეს არის მისი გადაწყვეტილება. ჩემი აზრით, ამას შინაარსობრივად და სამართლიანობის თვალსაზრისით არანაირი გამართლება არ აქვს. ასეთი ტიპის გადაწყვეტილებები მხოლოდ სამართლებრივ ჭრილში ვერ განიხილება ხოლმე. მით უფრო, ჩვენ ვიცით, რომ სამი თუ ოთხი თვეა დარჩენილი მისი უფლებამოსილების შეწყვეტამდე“, - განაცხადა გურამ მაჭარაშვილმა.“
იმედინიუსი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 62.5/100
პირველი გამოცემის (ნეტგაზეთი) სათაური და ტექსტი სრულად კონცენტრირებულია ოპოზიციური პარტიების („ენმ“, „ფედერალისტები“, „საქართველოსთვის“ და სხვ.) მწვავე კრიტიკულ გამოხმაურებებზე. მეორე გამოცემაში (იმედინიუსი) აქცენტი გაკეთებულია უშუალოდ პროცესის ჩანიშვნის ფაქტობრივ დეტალებზე და საპარლამენტო უმრავლესობისა თუ მასთან აფილირებული დეპუტატების („ხალხის ძალა“) პოზიციებზე, რომლებიც სარჩელის სამართლიანობას ასაბუთებენ.
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
„„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილება, ჯერ თვითაცილება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვისთვის და შემდეგ საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს ძალიან ნათლად იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, სამართლებრივ საფუძვლებს მოკლებული, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ“, — განაცხადა „ნაციონალური მოძრაობის“ ოფისში გამართულ პრესკონფერენციაზე ანი წითლიძემ. მისი თქმით, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ ჯერ კიდევ მაშინ დაარღვია კონსტიტუცია, როდესაც წულუკიანის კომისიის მიერ დაწერილი დასკვნის საფუძველზე, „ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი წარმოებაში მიიღო. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი: გადაწყვეტილება, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი ბიძინა ივანიშვილი, არის გადაწყვეტილება რომელიც დაწერილია კრემლში.“
ნეტგაზეთი ↗
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„„ოპოზიციური პარტიების სასამართლო წესით აკრძალვით პოლიტიკური პროცესი არსებითად ნულდება, ხოლო არჩევნების გზით ცვლილებები პრაქტიკულად შეუძლებელი ხდება“, — აცხადებს „ჯერ საქართველოს“ ლიდერი ვიქტორ ყიფიანი. შედეგად, მისი თქმით, ქვეყანაში მოვლენების რადიკალიზაციამდე მანძილი მკვეთრად მცირდება. „მოქმედ ხელისუფლებას მოვუწოდებ სრულად გაიაზროს მოსალოდნელი რისკები. მათი რეალურ საფრთხედ გადაქცევის შემთხვევაში „გამარჯვებულ-დამარცხებულად“ დაყოფა მხოლოდ ნომინალურ სტატისტიკად იქცევა. რეალურად კი, დავმარცხდებით ყველა, დამარცხდება ქვეყანა, განიავდება თვისობრივი განვითარებისათვის დღეს ჯერჯერობით კიდევ თუნდაც მცირედით არსებული რესურსი. დაფიქრდით. სანამ დროა, შეჩერდით“, — აცხადებს ვიქტორ ყიფიანი. „რეჟიმის სულსწრაფობამ, საქართველოში ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიები კანონგარეშედ გამოაცხადოს, პანიკურ ზღვარს მიაღწია“, „საქართველოსთვის“ ლიდერი გიორგი გახარიას აზრით.“
ნეტგაზეთი ↗
„პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხზე საკონსტიტუციო სასამართლოში სხდომები ჩაინიშნა“
იმედინიუსი ↗
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
„თორნიკე ფაღავა საკონსტიტუციო სარჩელზე: არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით“
იმედინიუსი ↗
„გურამ მაჭარაშვილი: ვინც ჩათვლის, რომ არ უნდა აიკრძალოს ანტისახელმწიფოებრივი ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს კითხვას - რას აკეთებდა მაშინ, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“ თავისი ფილიალებით დანაშაულებრივი რეჟიმია“
იმედინიუსი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალური და ფაქტობრივია. მწვავე და შეფასებითი ლექსიკა ორივე შემთხვევაში ეკუთვნით ციტირებულ პოლიტიკოსებს და არა თავად ავტორებს.
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
„პარტია „ხალხის ძალის“ აღმასრულებელმა მდივანმა, დეპუტატმა გურამ მაჭარაშვილმა მედიასთან კომენტარი გააკეთა მანანა კობახიძის მოთხოვნაზე, საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტასთან დაკავშირებით. დეპუტატის თქმით, მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებას შინაარსობრივად და სამართლიანობის თვალსაზრისით გამართლება არ აქვს. „ვინც ჩათვლის, რომ შესაძლებელია ამ საკითხს სხვანაირად შეხედო და არ აკრძალო ეს დანაშაულებრივი რეჟიმის მქონე ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს ქართველ საზოგადოებას, რომელიც აუცილებლად დასვამს კითხვას - თუ რას აკეთებდა ამ ხნის განმავლობაში, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“, თავის ფილიალებთან ერთად, შინაარსობრივად დანაშაულებრივი რეჟიმია. როდესაც ხარ საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე, უნდა მიიღო მონაწილეობა საქმის განხილვაში, თუ რაიმე სუბიექტური მიდგომა გაქვს ამ საქმესთან დაკავშირებით.“
იმედინიუსი ↗
ნეტგაზეთი / ინტერპრესნიუსი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ „ქართული ოცნების“ სარჩელის არსებითი განხილვა 21, 22 და 23 ოქტომბერს ჩანიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 37.5/100
ნეტგაზეთი სარჩელის განხილვის ჩანიშვნას სათაურსა და შესავალშივე აფასებს როგორც პროცესის „დაჩქარებას“ 9-თვიანი ვადის ფონზე და მას მოსამართლე მანანა კობახიძის მიერ თანამდებობის დატოვებასა და ოპოზიციის შეფასებებს უკავშირებს. ინტერპრესნიუსი კი განხილვის თარიღებს მხოლოდ მშრალ ფაქტობრივ ცნობად უთითებს და მოვლენის განმარტებას მთლიანად რესპონდენტების („ქართული ოცნების“ წარმომადგენლისა და ოპოზიციონერი დეპუტატის) განცხადებებზე აგებს.
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„ამავე ლოგიკით, მას არ უნდა განეხილა არცერთი ის კანონი, რომელიც „ქართული ოცნების“ გუნდის მიერ იყო ინიცირებული. მაგრამ ადამიანი თავისუფალია, დააყენა თავისი პოზიცია, რაზეც დამოუკიდებელმა სასამართლომ იმსჯელა და მიიღეს გადაწყვეტილება, რაც მიიღეს. რა იყო მოტივაცია, რომ უფლებამოსილების ვადის გასვლამდე 4 თვით ადრე, მანანა კობახიძეს დაეწერა განცხადება და პირადი განცხადების საფუძველზე წასულიყო, ეს მას უნდა ჰკითხოთ“,- განაცხადა გორდულაძემ. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესი 21 ოქტომბრიდან იწყება.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ერთადერთ და ობიექტურ გადაწყვეტილებას და ამ ე.წ. პარტიების და რეალურად აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება, - ამის შესახებ იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ განაცხადა, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც გორდულაძემ აღნიშნა, მმართველი პარტია საკუთარ პოზიციებში არის მყარი.“საინტერესოა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში წარდგენილი სარჩელის დეტალებთან დაკავშირებით არავინ საუბრობს. არც პოლიტიკური პარტიები - ფაქტებს ისინი საერთოდ არ უარყოფენ და არ ამბობენ, რომ ასეთი ქმედებები არაკონსტიტუციურია. ამბობენ, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კონსტიტუციის ჩარჩოებიდან არიან გასულები, უბრალოდ არ შეიძლება და წერტილი.“
ინტერპრესნიუსი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 37.5/100
ნეტგაზეთი მთელ მასალას უთმობს ოპოზიციური პარტიების ლიდერების (წითლიძე, ჩერგოლეიშვილი, ცუცქირიძე, ყიფიანი, გახარია) კრიტიკულ გამოხმაურებებსა და სასამართლოში პროცესის დაჩქარების კონტექსტს. ინტერპრესნიუსმა კი გააშუქა როგორც მმართველი პარტიის პოზიცია (გორდულაძის განცხადება ოპოზიციის „აგენტურად“ გამოცხადებასა და აკრძალვის მოლოდინზე), ისე ცალკე მასალად „ნაციონალური მოძრაობის“ წარმომადგენლის შეფასება.
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„გიორგი გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ „ქართულმა ოცნებამ“ ბოლოს ჩაამატა ასაკრძალთა სიას. სალონსტიტუციო სარჩელით სარჩელით „ქართული ოცნება“ ითხოვს თითქმის ყველა ძირითადი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას, მათ შორისაა: „ერთიანობა – ნაციონალური მოძრაობა“, „კოალიცია ცვლილებისთვის გვარამია მელია გირჩი დროა“, „ძლიერი საქართველო – ლელო, ხალხისთვის, თავისუფლებისთვის!“, „ფედერალისტური პარტია“, „გახარია საქართველოსთვის“. პარტიების აკრძალვაზე საკონსტიტუციოში პროცესები ჩაინიშნა დაგვამატე Google-ში 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ. ჩვენ არ ვეკუთვნით არცერთ პოლიტიკურ ძალას და ბიზნესჯგუფს. ჩვენ ვეკუთვნით საზოგადოებას. დღეს შენი მხარდაჭერა გვჭირდება: გახდი „ბათუმელებისა“ და „ნეტგაზეთის“ მხარდამჭერი, თუნდაც თვეში 1 ლარიდან.“
ნეტგაზეთი ↗
„არჩილ გორდულაძე - ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ობიექტურ გადაწყვეტილებას, აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ანა წითლიძე - „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს - კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალური და ფაქტობრივია; მწვავე და შეფასებითი ლექსიკა მხოლოდ რესპონდენტთა ციტატებში გვხვდება.
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ერთადერთ და ობიექტურ გადაწყვეტილებას და ამ ე.წ. პარტიების და რეალურად აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება, - ამის შესახებ იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ განაცხადა, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც გორდულაძემ აღნიშნა, მმართველი პარტია საკუთარ პოზიციებში არის მყარი.“საინტერესოა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში წარდგენილი სარჩელის დეტალებთან დაკავშირებით არავინ საუბრობს. არც პოლიტიკური პარტიები - ფაქტებს ისინი საერთოდ არ უარყოფენ და არ ამბობენ, რომ ასეთი ქმედებები არაკონსტიტუციურია. ამბობენ, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კონსტიტუციის ჩარჩოებიდან არიან გასულები, უბრალოდ არ შეიძლება და წერტილი.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ამავე ლოგიკით, მას არ უნდა განეხილა არცერთი ის კანონი, რომელიც „ქართული ოცნების“ გუნდის მიერ იყო ინიცირებული. მაგრამ ადამიანი თავისუფალია, დააყენა თავისი პოზიცია, რაზეც დამოუკიდებელმა სასამართლომ იმსჯელა და მიიღეს გადაწყვეტილება, რაც მიიღეს. რა იყო მოტივაცია, რომ უფლებამოსილების ვადის გასვლამდე 4 თვით ადრე, მანანა კობახიძეს დაეწერა განცხადება და პირადი განცხადების საფუძველზე წასულიყო, ეს მას უნდა ჰკითხოთ“,- განაცხადა გორდულაძემ. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესი 21 ოქტომბრიდან იწყება.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
ნეტგაზეთი / ფორმულა
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში „ქართული ოცნების“ მიერ შეტანილი ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის არსებითი განხილვა 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 12.5/100
ორივე გამოცემა ფაქტს ოპოზიციის კრიტიკული გამოხმაურებების ჭრილში აშუქებს, თუმცა ნეტგაზეთის რედაქცია საკუთარ სათაურსა და შესავალში სასამართლო პროცესების 21 ოქტომბრიდან მიყოლებით ჩანიშვნას „აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებად“ წარმოაჩენს (კანონით გათვალისწინებული 9-თვიანი ვადის ფონზე), მაშინ როცა ფორმულა მას უბრალოდ „სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებად“ მოიხსენიებს.
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 25/100
ნეტგაზეთი ფოკუსირდება ოპოზიციური სპექტრის მრავალმხრივ რეაქციაზე (ენმ, ფედერალისტები, თავისუფლების მოედანი, ჯერ საქართველო, საქართველოსთვის) და დამატებით აქცენტს აკეთებს მოსამართლე მანანა კობახიძის მიერ სასამართლოს დატოვების ფაქტზე. ფორმულა კი მთელ ყურადღებას უთმობს მხოლოდ ერთი ოპოზიციონერი ლიდერის (ელენე ხოშტარიას) ციხიდან გამოგზავნილ წერილს.
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილება, ჯერ თვითაცილება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვისთვის და შემდეგ საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს ძალიან ნათლად იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, სამართლებრივ საფუძვლებს მოკლებული, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ“, — განაცხადა „ნაციონალური მოძრაობის“ ოფისში გამართულ პრესკონფერენციაზე ანი წითლიძემ. მისი თქმით, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ ჯერ კიდევ მაშინ დაარღვია კონსტიტუცია, როდესაც წულუკიანის კომისიის მიერ დაწერილი დასკვნის საფუძველზე, „ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი წარმოებაში მიიღო. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი: გადაწყვეტილება, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი ბიძინა ივანიშვილი, არის გადაწყვეტილება რომელიც დაწერილია კრემლში.“
ნეტგაზეთი ↗
„ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა. თქვენ კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ. თქვენი ინდივიდუალური პასუხისმგებლობა იქნება განუზომელი, და თუ თქვენ შეასრულებთ რუსული საოკუპაციო რეჟიმის ამ დავალებას, თქვენ დაექვემდებარებით მკაცრ საერთაშორისო სანქციას. ოლიგარქიული რეჟიმი აუცილებლად შეიცვლება, მაგრამ თქვენი პასუხისმგებლობა და საერთაშორისო სანქცია, რომელიც თქვენ აუცილებლად დაგეკისრებათ, არ შეიცვლება არასოდეს“, — მიმართა მან მოსამართლეებს. თამარ ჩერგოლეიშვილი პარტიების აკრძალვის მცდელობას ხელისუფლების სისუსტის გამოვლინებად აფასებს და აცხადებს, რომ „ფედერალისტებისთვის“ ბიძინა ივანიშვილის გადაწყვეტილებას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. „საქართველოს სჭირდება ძლიერი პარტიები.“
ნეტგაზეთი ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
„„ოპოზიციური პარტიების სასამართლო წესით აკრძალვით პოლიტიკური პროცესი არსებითად ნულდება, ხოლო არჩევნების გზით ცვლილებები პრაქტიკულად შეუძლებელი ხდება“, — აცხადებს „ჯერ საქართველოს“ ლიდერი ვიქტორ ყიფიანი. შედეგად, მისი თქმით, ქვეყანაში მოვლენების რადიკალიზაციამდე მანძილი მკვეთრად მცირდება. „მოქმედ ხელისუფლებას მოვუწოდებ სრულად გაიაზროს მოსალოდნელი რისკები. მათი რეალურ საფრთხედ გადაქცევის შემთხვევაში „გამარჯვებულ-დამარცხებულად“ დაყოფა მხოლოდ ნომინალურ სტატისტიკად იქცევა. რეალურად კი, დავმარცხდებით ყველა, დამარცხდება ქვეყანა, განიავდება თვისობრივი განვითარებისათვის დღეს ჯერჯერობით კიდევ თუნდაც მცირედით არსებული რესურსი. დაფიქრდით. სანამ დროა, შეჩერდით“, — აცხადებს ვიქტორ ყიფიანი. „რეჟიმის სულსწრაფობამ, საქართველოში ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიები კანონგარეშედ გამოაცხადოს, პანიკურ ზღვარს მიაღწია“, „საქართველოსთვის“ ლიდერი გიორგი გახარიას აზრით.“
ნეტგაზეთი ↗
„ხოშტარია პარტიების აკრძალვაზე: გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც“
ფორმულა ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალური და ფაქტობრივია; მწვავე და ემოციური შეფასებები მხოლოდ ციტირებულ პოლიტიკოსებს ეკუთვნით და არა თავად ავტორებს.
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
ნეტგაზეთი / NEWS.GE
საერთო ფაქტი: „ქართული ოცნების“ მიერ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის ინიციატივა და ამ საკითხზე ლევან ცუცქირიძის კრიტიკული განცხადება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე მედიასაშუალება მოვლენას ოპოზიციონერი ლიდერის (ლევან ცუცქირიძის) პოზიციაზე დაყრდნობით აშუქებს და პარტიების აკრძალვის ინიციატივას ხელისუფლებისთვის დამაზიანებელ ნაბიჯად წარმოაჩენს; ჟურნალისტურ შეფასებებსა თუ მოვლენის არსის ახსნაში განსხვავება არ იკვეთება.
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 50/100
პირველი გამოცემა აქცენტს აკეთებს საკონსტიტუციო სასამართლოში პროცესების დაჩქარებაზე, მოსამართლის გადადგომასა და სხვადასხვა ოპოზიციური პარტიის მრავალმხრივ შეფასებებზე. მეორე გამოცემის ფოკუსი კი სრულად და ექსკლუზიურად მხოლოდ ლევან ცუცქირიძის განცხადებაზეა მიმართული.
„პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე“
ნეტგაზეთი ↗
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"“
NEWS.GE ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მასალაში ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალურია და მოკლებულია საკუთარ ემოციურ ან შეფასებით ლექსიკას; მკვეთრი შეფასებები მხოლოდ რესპონდენტების ციტატებში გვხვდება.
„„ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა განსახილველად მიიღო. კანონმდებლობის თანახმად, გადაწყვეტილების მისაღებად სასამართლოს 9 თვე აქვს, თუმცა პროცესები მიყოლებით — 21, 22 და 23 ოქტომბერს — ჩაინიშნა. მანამდე ცნობილი გახდა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო „პირადი განცხადების საფუძველზე“ დატოვა მოსამართლე მანანა კობახიძემ, რომელიც პარტიების აკრძალვის საქმიდან თვითგანრიდებას ითხოვდა და უარი ეთქვა. მანანა კობახიძეს უფლებამოსილების ვადა 2027 წლის თებერვალში ეწურებოდა. ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების წარმომადგენლები მიიჩნევენ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს გადაწყვეტილება წინასწარ დაწერილია და ამბობენ, რომ პარტიების აკრძალვა პოლიტიკურ პროცესების ჩახშობას და რადიკალიზაციას გამოიწვევს.“
ნეტგაზეთი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
რუსთავი 2 / იმედინიუსი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის არსებითი განხილვა 21 ოქტომბერს ჩაინიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე წყარო სასამართლო სხდომის ჩანიშვნას აშუქებს როგორც ობიექტურ სამართლებრივ პროცედურას და ჟურნალისტის ტექსტში არ გვთავაზობს განსხვავებულ ახსნას ან შეფასებას.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 25/100
რუსთავი 2 სათაურებსა და ტექსტში მმართველი გუნდის გარდა ყურადღებას უთმობს ოპოზიციის წარმომადგენლის გამოხმაურებასაც, ხოლო იმედინიუსის აქცენტი ექსკლუზიურად საპარლამენტო უმრავლესობის პოზიციასა და პროცედურულ დეტალებზეა მიმართული.
„გიორგი შარაშიძე პარტიების აკრძალვაზე: ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს“
რუსთავი 2 ↗
„პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხზე საკონსტიტუციო სასამართლოში სხდომები ჩაინიშნა“
იმედინიუსი ↗
„თორნიკე ფაღავა საკონსტიტუციო სარჩელზე: არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით“
იმედინიუსი ↗
„გურამ მაჭარაშვილი: ვინც ჩათვლის, რომ არ უნდა აიკრძალოს ანტისახელმწიფოებრივი ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს კითხვას - რას აკეთებდა მაშინ, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“ თავისი ფილიალებით დანაშაულებრივი რეჟიმია“
იმედინიუსი ↗
„ირაკლი ქადაგიშვილი პარტიების აკრძალვაზე: მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით“
რუსთავი 2 ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური თხრობა სრულად ნეიტრალური და ფაქტობრივია; საკუთარი ემოციური ან შეფასებითი ლექსიკა არცერთ მხარეს არ შეიმჩნევა.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
რუსთავი 2 / ინტერპრესნიუსი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვა 21 ოქტომბერს დაიწყება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე მედიასაშუალება ფაქტს აშუქებს ნეიტრალურად, საკუთარი შეფასებების გარეშე და მკითხველს აწვდის როგორც მმართველი პარტიის, ისე ოპოზიციის წარმომადგენელთა შეფასებებს სასამართლო პროცესთან დაკავშირებით.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„ამავე ლოგიკით, მას არ უნდა განეხილა არცერთი ის კანონი, რომელიც „ქართული ოცნების“ გუნდის მიერ იყო ინიცირებული. მაგრამ ადამიანი თავისუფალია, დააყენა თავისი პოზიცია, რაზეც დამოუკიდებელმა სასამართლომ იმსჯელა და მიიღეს გადაწყვეტილება, რაც მიიღეს. რა იყო მოტივაცია, რომ უფლებამოსილების ვადის გასვლამდე 4 თვით ადრე, მანანა კობახიძეს დაეწერა განცხადება და პირადი განცხადების საფუძველზე წასულიყო, ეს მას უნდა ჰკითხოთ“,- განაცხადა გორდულაძემ. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესი 21 ოქტომბრიდან იწყება.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 25/100
ორივე გამოცემა ყურადღებას ამახვილებს სასამართლო განხილვის დაწყებაზე და პოლიტიკოსთა გამოხმაურებებზე, თუმცა განსხვავდება შერჩეული რესპონდენტების წრე: პირველი მედია გიორგი შარაშიძის, ირაკლი ქადაგიშვილისა და დავით მათიკაშვილის კომენტარებს აშუქებს, ხოლო მეორე — არჩილ გორდულაძესა და ანა წითლიძეს.
„გიორგი შარაშიძე პარტიების აკრძალვაზე: ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს“
რუსთავი 2 ↗
„ირაკლი ქადაგიშვილი პარტიების აკრძალვაზე: მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით“
რუსთავი 2 ↗
„არჩილ გორდულაძე - ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ობიექტურ გადაწყვეტილებას, აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ანა წითლიძე - „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს - კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„დავით მათიკაშვილი: მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს“
რუსთავი 2 ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი არის სრულად ნეიტრალური, მშრალი და ფაქტობრივი, საკუთარი ემოციური ან შეფასებითი ენის გარეშე.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ამავე ლოგიკით, მას არ უნდა განეხილა არცერთი ის კანონი, რომელიც „ქართული ოცნების“ გუნდის მიერ იყო ინიცირებული. მაგრამ ადამიანი თავისუფალია, დააყენა თავისი პოზიცია, რაზეც დამოუკიდებელმა სასამართლომ იმსჯელა და მიიღეს გადაწყვეტილება, რაც მიიღეს. რა იყო მოტივაცია, რომ უფლებამოსილების ვადის გასვლამდე 4 თვით ადრე, მანანა კობახიძეს დაეწერა განცხადება და პირადი განცხადების საფუძველზე წასულიყო, ეს მას უნდა ჰკითხოთ“,- განაცხადა გორდულაძემ. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესი 21 ოქტომბრიდან იწყება.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
რუსთავი 2 / ფორმულა
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ მომზადებული სარჩელის განხილვა 21 ოქტომბრიდან დაიწყება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 25/100
რუსთავი 2 ფაქტს აშუქებს როგორც სამართლებრივ-ინსტიტუციურ პროცესს და პარალელურად წარმოადგენს როგორც მმართველი პარტიის, ისე ოპოზიციის შეფასებებს, ხოლო ფორმულის მასალაში ფაქტი მოქცეულია მხოლოდ ოპოზიციონერი ლიდერის შეფასების ჩარჩოში, რომელიც ამ პროცესს დიქტატურის გაფორმებად განიხილავს.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 25/100
რუსთავი 2 სათაურებსა და ტექსტებში აქცენტს აკეთებს როგორც უმრავლესობის დეპუტატების (ქადაგიშვილი, მათიკაშვილი), ისე ოპოზიციის დეპუტატის (შარაშიძე) კომენტარებზე, მაშინ როცა ფორმულაში აქცენტი სრულად დასმულია ელენე ხოშტარიას საპატიმრო წერილზე და მის მოწოდებებზე.
„გიორგი შარაშიძე პარტიების აკრძალვაზე: ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს“
რუსთავი 2 ↗
„ირაკლი ქადაგიშვილი პარტიების აკრძალვაზე: მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით“
რუსთავი 2 ↗
„დავით მათიკაშვილი: მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს“
რუსთავი 2 ↗
„ხოშტარია პარტიების აკრძალვაზე: გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური თხრობა ფაქტობრივი და ნეიტრალურია; შეფასებითი და ემოციური ლექსიკა მხოლოდ რესპონდენტთა ციტატებში გვხვდება და არა ჟურნალისტების ტექსტში.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
რუსთავი 2 / NEWS.GE
საერთო ფაქტი: „ქართული ოცნების“ მიერ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის ინიციატივა და ამ პროცესზე გაკეთებული პოლიტიკური შეფასებები.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 37.5/100
რუსთავი 2 პროცესს აშუქებს საკონსტიტუციო სასამართლოში სარჩელის განხილვის პროცედურული დეტალების ფონზე და ძირითადად მმართველი გუნდის პოზიციას უთმობს ადგილს (პროცესის სამართლებრივი გამართულობა და აუცილებლობა), თუმცა ოპოზიციის შეფასებასაც აშუქებს; NEWS.GE კი მოვლენას ცალმხრივად, მხოლოდ ოპოზიციონერი პოლიტიკოსის კრიტიკული პერსპექტივით წარმოაჩენს, როგორც ხელისუფლების განაჩენსა და კრიზისის გადაფარვის მცდელობას.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 50/100
რუსთავი 2 სათაურებსა და ტექსტებში აქცენტს აკეთებს საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ სარჩელის განხილვის დაწყების თარიღზე, პლენუმის შემადგენლობასა და დეპუტატების განმარტებებზე; NEWS.GE აქცენტს აკეთებს ლევან ცუცქირიძის პოზიციაზე, რომ პარტიების აკრძალვა ხელისუფლებისთვის განაჩენი იქნება და ქვეყნის პრობლემებს ვერ მოაგვარებს.
„გიორგი შარაშიძე პარტიების აკრძალვაზე: ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"“
NEWS.GE ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„ირაკლი ქადაგიშვილი პარტიების აკრძალვაზე: მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით“
რუსთავი 2 ↗
„დავით მათიკაშვილი: მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს“
რუსთავი 2 ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალურია და საკუთარი ემოციური ან შეფასებითი ენის გამოყენების გარეშე, მშრალად გადმოსცემს ფაქტებსა და რესპონდენტთა ციტატებს.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის ფრაქცია "საქართველოსთვის" წევრის, გიორგი შარაშიძის თქმით, ამ პროცესით მათთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და არც განსაკუთრებული. "კარგია, რომ ქალბატონმა მანანა კობახიძემ არ ისურვა ამ პროცესის ნაწილი ყოფილიყო. უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა ფაქტობრივად პირდაპირი დასტურია იმისა, რომ გადაწყვეტილება უკვე არის მიღებული. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, ახლა ამით ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს რაღაც არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს", - განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. „ქართული ოცნება“ ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88-ა წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის რეგიონული პოლიტიკის კომიტეტის თავმჯდომარის, ირაკლი ქადაგიშვილის თქმით, პარტიების აკრძალვის პროცესი კანონმდებლობის სრული დაცვით მიმდინარეობს: "ყველა ქვეყნის კანონმდებლობა და საქართველოს კანონმდებლობაც ითვალისწინებს პოლიტიკურ პარტიებთან დაკავშირებით სხვადასხვა ტიპის სანქციას, აკრძალვას და ამ შემთხვევაში შესაბამისს სამართლებრივ პროცედურებს. საქართველოს კონსტიტუციითაც და კანონმდებლობითაც ეს არის განმსაზღვრელი, ამიტომ მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით.“
რუსთავი 2 ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
იმედინიუსი / ინტერპრესნიუსი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღები (21-23 ოქტომბერი) ჩაინიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 37.5/100
იმედინიუსი სასამართლო პროცესის დაწყებას ცალმხრივად წარმოაჩენს როგორც მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებულ, არგუმენტირებულ და აუცილებელ ნაბიჯს არაკონსტიტუციური პარტიების წინააღმდეგ, ოპოზიციის პოზიციის სრული უგულებელყოფით. ინტერპრესნიუსი კი, მმართველი პარტიის პოზიციასთან ერთად, ასახავს ოპოზიციის ინტერპრეტაციასაც, რომლის მიხედვითაც პროცესი წარმოადგენს „რუსული რეჟიმის“ მიერ ოპონენტების გაუქმების მცდელობას.
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
„პარტია „ხალხის ძალის“ აღმასრულებელმა მდივანმა, დეპუტატმა გურამ მაჭარაშვილმა მედიასთან კომენტარი გააკეთა მანანა კობახიძის მოთხოვნაზე, საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტასთან დაკავშირებით. დეპუტატის თქმით, მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებას შინაარსობრივად და სამართლიანობის თვალსაზრისით გამართლება არ აქვს. „ვინც ჩათვლის, რომ შესაძლებელია ამ საკითხს სხვანაირად შეხედო და არ აკრძალო ეს დანაშაულებრივი რეჟიმის მქონე ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს ქართველ საზოგადოებას, რომელიც აუცილებლად დასვამს კითხვას - თუ რას აკეთებდა ამ ხნის განმავლობაში, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“, თავის ფილიალებთან ერთად, შინაარსობრივად დანაშაულებრივი რეჟიმია. როდესაც ხარ საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე, უნდა მიიღო მონაწილეობა საქმის განხილვაში, თუ რაიმე სუბიექტური მიდგომა გაქვს ამ საქმესთან დაკავშირებით.“
იმედინიუსი ↗
„ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ერთადერთ და ობიექტურ გადაწყვეტილებას და ამ ე.წ. პარტიების და რეალურად აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება, - ამის შესახებ იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ განაცხადა, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც გორდულაძემ აღნიშნა, მმართველი პარტია საკუთარ პოზიციებში არის მყარი.“საინტერესოა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში წარდგენილი სარჩელის დეტალებთან დაკავშირებით არავინ საუბრობს. არც პოლიტიკური პარტიები - ფაქტებს ისინი საერთოდ არ უარყოფენ და არ ამბობენ, რომ ასეთი ქმედებები არაკონსტიტუციურია. ამბობენ, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კონსტიტუციის ჩარჩოებიდან არიან გასულები, უბრალოდ არ შეიძლება და წერტილი.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ანა წითლიძე - „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს - კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„არჩილ გორდულაძე - ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ობიექტურ გადაწყვეტილებას, აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„თორნიკე ფაღავა საკონსტიტუციო სარჩელზე: არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით“
იმედინიუსი ↗
„გურამ მაჭარაშვილი: ვინც ჩათვლის, რომ არ უნდა აიკრძალოს ანტისახელმწიფოებრივი ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს კითხვას - რას აკეთებდა მაშინ, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“ თავისი ფილიალებით დანაშაულებრივი რეჟიმია“
იმედინიუსი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 37.5/100
იმედინიუსის სათაურებსა და ტექსტებში აქცენტი ექსკლუზიურად გაკეთებულია საპარლამენტო უმრავლესობისა და მისი მოკავშირეების არგუმენტებზე და სარჩელის დეტალებზე. ინტერპრესნიუსში კი აქცენტები განაწილებულია როგორც მმართველი გუნდის მოლოდინებზე, ისე უშუალოდ სამიზნე ოპოზიციური პარტიის ლიდერის პროტესტსა და პოზიციაზე.
„თორნიკე ფაღავა საკონსტიტუციო სარჩელზე: არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით“
იმედინიუსი ↗
„პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხზე საკონსტიტუციო სასამართლოში სხდომები ჩაინიშნა“
იმედინიუსი ↗
„გურამ მაჭარაშვილი: ვინც ჩათვლის, რომ არ უნდა აიკრძალოს ანტისახელმწიფოებრივი ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს კითხვას - რას აკეთებდა მაშინ, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“ თავისი ფილიალებით დანაშაულებრივი რეჟიმია“
იმედინიუსი ↗
„არჩილ გორდულაძე - ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ობიექტურ გადაწყვეტილებას, აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ანა წითლიძე - „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს - კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალური და ფაქტობრივია; საკუთარი ემოციური ან შეფასებითი ლექსიკა ჟურნალისტებს არ გამოუყენებიათ და რესპონდენტთა ციტირება ხდება შესაბამისი მითითებით.
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
„ამავე ლოგიკით, მას არ უნდა განეხილა არცერთი ის კანონი, რომელიც „ქართული ოცნების“ გუნდის მიერ იყო ინიცირებული. მაგრამ ადამიანი თავისუფალია, დააყენა თავისი პოზიცია, რაზეც დამოუკიდებელმა სასამართლომ იმსჯელა და მიიღეს გადაწყვეტილება, რაც მიიღეს. რა იყო მოტივაცია, რომ უფლებამოსილების ვადის გასვლამდე 4 თვით ადრე, მანანა კობახიძეს დაეწერა განცხადება და პირადი განცხადების საფუძველზე წასულიყო, ეს მას უნდა ჰკითხოთ“,- განაცხადა გორდულაძემ. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესი 21 ოქტომბრიდან იწყება.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„„ნაციონალური მოძრაობის“ და სხვა პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვა 21 ოქტომბერს დაიწყება.“
იმედინიუსი ↗
იმედინიუსი / ფორმულა
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის არსებითი განხილვის თარიღად 21 ოქტომბერი ჩაინიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 75/100
პირველი წყარო (იმედინიუსი) პროცესს წარმოაჩენს მმართველი გუნდის პოზიციით, როგორც კონსტიტუციის მიღმა მოქმედი და რევოლუციური მცდელობების მქონე პარტიების წინააღმდეგ სამართლებრივად და პოლიტიკურად მყარად არგუმენტირებულ ლეგიტიმურ ნაბიჯს. მეორე წყარო (ფორმულა) კი ამავე მოვლენას ოპოზიციონერი პოლიტიკოსის შეფასებით აშუქებს, სადაც ეს პროცესი შეფასებულია როგორც დიქტატურის გაფორმება და ივანიშვილის მიერ ოპოზიციის ვერგანადგურების გამო მიღებული გადაწყვეტილება.
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
„პარტია „ხალხის ძალის“ აღმასრულებელმა მდივანმა, დეპუტატმა გურამ მაჭარაშვილმა მედიასთან კომენტარი გააკეთა მანანა კობახიძის მოთხოვნაზე, საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტასთან დაკავშირებით. დეპუტატის თქმით, მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებას შინაარსობრივად და სამართლიანობის თვალსაზრისით გამართლება არ აქვს. „ვინც ჩათვლის, რომ შესაძლებელია ამ საკითხს სხვანაირად შეხედო და არ აკრძალო ეს დანაშაულებრივი რეჟიმის მქონე ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს ქართველ საზოგადოებას, რომელიც აუცილებლად დასვამს კითხვას - თუ რას აკეთებდა ამ ხნის განმავლობაში, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“, თავის ფილიალებთან ერთად, შინაარსობრივად დანაშაულებრივი რეჟიმია. როდესაც ხარ საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე, უნდა მიიღო მონაწილეობა საქმის განხილვაში, თუ რაიმე სუბიექტური მიდგომა გაქვს ამ საქმესთან დაკავშირებით.“
იმედინიუსი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 62.5/100
იმედინიუსი აქცენტს აკეთებს სარჩელის განხილვის ოფიციალურ გრაფიკზე, სარჩელის ინიციატორთა პოზიციაზე და მოსამართლის გადადგომის კრიტიკაზე. ფორმულის მთელი ყურადღება გამახვილებულია პატიმრობაში მყოფი ოპოზიციონერის წერილზე, დიქტატურის მხილებასა და დასავლელი პარტნიორების გამოფხიზლების საჭიროებაზე.
„პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხზე საკონსტიტუციო სასამართლოში სხდომები ჩაინიშნა“
იმედინიუსი ↗
„თორნიკე ფაღავა საკონსტიტუციო სარჩელზე: არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით“
იმედინიუსი ↗
„გურამ მაჭარაშვილი: ვინც ჩათვლის, რომ არ უნდა აიკრძალოს ანტისახელმწიფოებრივი ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს კითხვას - რას აკეთებდა მაშინ, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“ თავისი ფილიალებით დანაშაულებრივი რეჟიმია“
იმედინიუსი ↗
„ხოშტარია პარტიების აკრძალვაზე: გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე წყაროს ჟურნალისტური ტექსტი ინარჩუნებს ნეიტრალურ, ფაქტობრივ ტონს საკუთარი შეფასებითი სიტყვების გარეშე; მკვეთრი და ემოციური შეფასებები მხოლოდ ციტირებულ რესპონდენტებს ეკუთვნით.
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
იმედინიუსი / NEWS.GE
საერთო ფაქტი: მმართველი გუნდის მიერ საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის მოთხოვნით სარჩელის შეტანა და ამ პროცესის განხილვა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 75/100
მედიასაშუალებები მოვლენას სრულიად საპირისპირო პოლიტიკური აქტორების პერსპექტივით აშუქებენ, სადაც მეორე მხარის პოზიცია საერთოდ არ არის წარმოდგენილი: იმედინიუსი პარტიების აკრძალვის ინიციატივას წარმოაჩენს როგორც სამართლებრივად და პოლიტიკურად მყარად გამართლებულ, აუცილებელ ნაბიჯს ანტისახელმწიფოებრივი ძალების წინააღმდეგ, ხოლო NEWS.GE-ის მასალაში პარტიების აკრძალვა ინტერპრეტირებულია როგორც თავად მმართველი გუნდისთვის გამოტანილი განაჩენი და კრიზისების გადაჭრის გზების ჩახშობა.
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
„პარტია „ხალხის ძალის“ აღმასრულებელმა მდივანმა, დეპუტატმა გურამ მაჭარაშვილმა მედიასთან კომენტარი გააკეთა მანანა კობახიძის მოთხოვნაზე, საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტასთან დაკავშირებით. დეპუტატის თქმით, მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებას შინაარსობრივად და სამართლიანობის თვალსაზრისით გამართლება არ აქვს. „ვინც ჩათვლის, რომ შესაძლებელია ამ საკითხს სხვანაირად შეხედო და არ აკრძალო ეს დანაშაულებრივი რეჟიმის მქონე ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს ქართველ საზოგადოებას, რომელიც აუცილებლად დასვამს კითხვას - თუ რას აკეთებდა ამ ხნის განმავლობაში, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“, თავის ფილიალებთან ერთად, შინაარსობრივად დანაშაულებრივი რეჟიმია. როდესაც ხარ საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე, უნდა მიიღო მონაწილეობა საქმის განხილვაში, თუ რაიმე სუბიექტური მიდგომა გაქვს ამ საქმესთან დაკავშირებით.“
იმედინიუსი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"“
NEWS.GE ↗
„თორნიკე ფაღავა საკონსტიტუციო სარჩელზე: არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით“
იმედინიუსი ↗
„გურამ მაჭარაშვილი: ვინც ჩათვლის, რომ არ უნდა აიკრძალოს ანტისახელმწიფოებრივი ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს კითხვას - რას აკეთებდა მაშინ, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“ თავისი ფილიალებით დანაშაულებრივი რეჟიმია“
იმედინიუსი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 75/100
იმედინიუსი აქცენტს აკეთებს სასამართლო სხდომების ჩანიშვნის თარიღებსა და მმართველი უმრავლესობის დეპუტატების განმარტებებზე, თუ რატომ უნდა აიკრძალონ ოპოზიციური პარტიები. NEWS.GE კი მთელ ყურადღებას უთმობს ოპოზიციონერი ლიდერის გაფრთხილებას, რომ პარტიების აკრძალვა ქვეყნის პრობლემებს ვერ მოაგვარებს და თავად „ქართულ ოცნებას“ დააზიანებს.
„პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხზე საკონსტიტუციო სასამართლოში სხდომები ჩაინიშნა“
იმედინიუსი ↗
„თორნიკე ფაღავა საკონსტიტუციო სარჩელზე: არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით“
იმედინიუსი ↗
„ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"“
NEWS.GE ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალურია; ავტორები საკუთარ ემოციურ ან შეფასებით ენას არ იყენებენ და მკვეთრ შეფასებებს მხოლოდ რესპონდენტების ციტირების გზით გადმოსცემენ.
„პარლამენტის 88 წევრის კონსტიტუციური სარჩელის განხილვაზე სხდომები, რომელიც პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხს შეეხება ჩანიშნულია. სხდომები 21, 22 და 23 ოქტომბერს გაიმართება. საქმეს არსებითად განიხილავს საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმი. საქართველოს პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა 2025 წლის 28 ოქტომბერს წარადგინა კონსტიტუციური სარჩელი, რომელშიც მოთხოვნილია „ნაციონალური მოძრაობის“, „კოალიცია ცვლილებისთვის“ და „ძლიერი საქართველო – ლელოს“ საქმიანობის არაკონსტიტუციურად ცნობა და აკრძალვა. მოგვიანებით სიას გახარიას პარტია „საქართველოსთვის“ და „ფედერალისტები“ დაემატა.“
იმედინიუსი ↗
„თორნიკე ფაღავამ პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის თარიღის დანიშვნას გამოეხმაურა. საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა აღნიშნა, რომ მმართველი გუნდის მიერ ინიცირებული სარჩელი ძლიერი არგუმენტებით არის გამყარებული. „ვთვლით, რომ ეს სარჩელი, როგორც პოლიტიკური, ისე სამართლებრივი თვალსაზრისით ძალიან მყარად არის არგუმენტებით გამყარებული. პოლიტიკურ პარტიებს, რომლებიც წლების განმავლობაში და სისტემურად ცდილობენ, პოლიტიკური პროცესი გაიტანონ კონსტიტუციის მიღმა, არ უნდა ჰქონდეთ შესაძლებლობა, რომ ისარგებლონ დემოკრატიული სიკეთეებით. არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით. 2016 წლის შემდეგ, „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის რადიკალურ განშტოებებს არც არჩევნების შედეგები უღიარებიათ, არც ხელისუფლება. ხუთჯერ სცადეთ რევოლუციის გზით ხელისუფლების ცვლილება“, - აცხადებს ფაღავა.“
იმედინიუსი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
ინტერპრესნიუსი / ფორმულა
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის არსებითი განხილვა 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 25/100
ორივე მედიასაშუალება ნეიტრალურად, ფაქტობრივად აღწერს სასამართლო პროცესის ჩანიშვნას და ჟურნალისტისეულ შეფასებებს არ ურთავს. თუმცა არსებობს მცირე განსხვავება გაშუქებულ პოზიციებში: ინტერპრესნიუსი გვთავაზობს როგორც მმართველი პარტიის, ისე ოპოზიციის ხედვას პროცესის არსზე, ხოლო ფორმულაში წარმოდგენილია მხოლოდ ოპოზიციონერი პოლიტიკოსის შეფასება.
„ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ერთადერთ და ობიექტურ გადაწყვეტილებას და ამ ე.წ. პარტიების და რეალურად აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება, - ამის შესახებ იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ განაცხადა, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც გორდულაძემ აღნიშნა, მმართველი პარტია საკუთარ პოზიციებში არის მყარი.“საინტერესოა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში წარდგენილი სარჩელის დეტალებთან დაკავშირებით არავინ საუბრობს. არც პოლიტიკური პარტიები - ფაქტებს ისინი საერთოდ არ უარყოფენ და არ ამბობენ, რომ ასეთი ქმედებები არაკონსტიტუციურია. ამბობენ, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კონსტიტუციის ჩარჩოებიდან არიან გასულები, უბრალოდ არ შეიძლება და წერტილი.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 25/100
ინტერპრესნიუსი სათაურებსა და ტექსტში აქცენტს აკეთებს არჩილ გორდულაძისა და ანა წითლიძის პოზიციებზე, ხოლო ფორმულის აქცენტი მთლიანად მიმართულია პატიმრობაში მყოფი ელენე ხოშტარიას წერილზე.
„არჩილ გორდულაძე - ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ობიექტურ გადაწყვეტილებას, აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ანა წითლიძე - „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს - კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ხოშტარია პარტიების აკრძალვაზე: გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც“
ფორმულა ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი ინარჩუნებს მშრალ, ნეიტრალურ და ფაქტობრივ ტონს საკუთარი ემოციური ან შეფასებითი ლექსიკის გარეშე. მკვეთრი და ემოციური გამონათქვამები მხოლოდ რესპონდენტთა ციტატებში გვხვდება.
„ამავე ლოგიკით, მას არ უნდა განეხილა არცერთი ის კანონი, რომელიც „ქართული ოცნების“ გუნდის მიერ იყო ინიცირებული. მაგრამ ადამიანი თავისუფალია, დააყენა თავისი პოზიცია, რაზეც დამოუკიდებელმა სასამართლომ იმსჯელა და მიიღეს გადაწყვეტილება, რაც მიიღეს. რა იყო მოტივაცია, რომ უფლებამოსილების ვადის გასვლამდე 4 თვით ადრე, მანანა კობახიძეს დაეწერა განცხადება და პირადი განცხადების საფუძველზე წასულიყო, ეს მას უნდა ჰკითხოთ“,- განაცხადა გორდულაძემ. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესი 21 ოქტომბრიდან იწყება.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
ინტერპრესნიუსი / NEWS.GE
საერთო ფაქტი: ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის ინიციატივა და საკონსტიტუციო სასამართლოში სარჩელის განხილვის საკითხი.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 25/100
ინტერპრესნიუსი აშუქებს როგორც მმართველი პარტიის პოზიციას (რომელიც აკრძალვას „აგენტურისგან“ გათავისუფლებად წარმოაჩენს), ისე ოპოზიციის გამოხმაურებას, ხოლო NEWS.GE-ში წარმოდგენილია მხოლოდ ოპოზიციონერი ლიდერის პოზიცია, რომლის მიხედვითაც პარტიების აკრძალვა თავად მმართველი გუნდისთვის იქნება განაჩენი.
„ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ერთადერთ და ობიექტურ გადაწყვეტილებას და ამ ე.წ. პარტიების და რეალურად აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება, - ამის შესახებ იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ განაცხადა, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც გორდულაძემ აღნიშნა, მმართველი პარტია საკუთარ პოზიციებში არის მყარი.“საინტერესოა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში წარდგენილი სარჩელის დეტალებთან დაკავშირებით არავინ საუბრობს. არც პოლიტიკური პარტიები - ფაქტებს ისინი საერთოდ არ უარყოფენ და არ ამბობენ, რომ ასეთი ქმედებები არაკონსტიტუციურია. ამბობენ, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კონსტიტუციის ჩარჩოებიდან არიან გასულები, უბრალოდ არ შეიძლება და წერტილი.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 37.5/100
ინტერპრესნიუსი ყურადღებას ამახვილებს სასამართლო სარჩელის განხილვის დაწყების ვადებსა და პოლიტიკურ განცხადებებზე, ხოლო NEWS.GE აქცენტს აკეთებს ლევან ცუცქირიძის შეფასებაზე, რომ პარტიების აკრძალვით ქვეყანაში არსებული მძიმე სოციალურ-ეკონომიკური პრობლემები ვერ გადაიჭრება.
„არჩილ გორდულაძე - ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ობიექტურ გადაწყვეტილებას, აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"“
NEWS.GE ↗
„ამავე ლოგიკით, მას არ უნდა განეხილა არცერთი ის კანონი, რომელიც „ქართული ოცნების“ გუნდის მიერ იყო ინიცირებული. მაგრამ ადამიანი თავისუფალია, დააყენა თავისი პოზიცია, რაზეც დამოუკიდებელმა სასამართლომ იმსჯელა და მიიღეს გადაწყვეტილება, რაც მიიღეს. რა იყო მოტივაცია, რომ უფლებამოსილების ვადის გასვლამდე 4 თვით ადრე, მანანა კობახიძეს დაეწერა განცხადება და პირადი განცხადების საფუძველზე წასულიყო, ეს მას უნდა ჰკითხოთ“,- განაცხადა გორდულაძემ. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესი 21 ოქტომბრიდან იწყება.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ანა წითლიძე - „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს - კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება“
ინტერპრესნიუსი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მედიასაშუალების ჟურნალისტური ტექსტი ნეიტრალურია, არ შეიცავს ავტორისეულ ემოციურ ან შეფასებით ლექსიკას და შემოიფარგლება რესპონდენტთა განცხადებების პირდაპირი ციტირებით.
„ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ერთადერთ და ობიექტურ გადაწყვეტილებას და ამ ე.წ. პარტიების და რეალურად აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება, - ამის შესახებ იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარემ, არჩილ გორდულაძემ განაცხადა, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც გორდულაძემ აღნიშნა, მმართველი პარტია საკუთარ პოზიციებში არის მყარი.“საინტერესოა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში წარდგენილი სარჩელის დეტალებთან დაკავშირებით არავინ საუბრობს. არც პოლიტიკური პარტიები - ფაქტებს ისინი საერთოდ არ უარყოფენ და არ ამბობენ, რომ ასეთი ქმედებები არაკონსტიტუციურია. ამბობენ, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი კონსტიტუციის ჩარჩოებიდან არიან გასულები, უბრალოდ არ შეიძლება და წერტილი.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
ფორმულა / NEWS.GE
საერთო ფაქტი: ორივე მედიასაშუალება აშუქებს საქართველოში პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის ინიციატივასა და პროცესს ოპოზიციონერი ლიდერების გამოხმაურებების მეშვეობით.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ჟურნალისტურ ტექსტებში ერთი და იმავე მოვლენის განსხვავებული ინტერპრეტაცია არ შეინიშნება: ორივე მედიასაშუალება ნეიტრალურად აშუქებს ოპოზიციური სპექტრის კრიტიკულ პოზიციას პარტიების აკრძალვის წინააღმდეგ და საკუთარ განსხვავებულ შეფასებებს არ გვთავაზობს.
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 37.5/100
პირველი გამოცემა აქცენტს აკეთებს ელენე ხოშტარიას წერილსა და საკონსტიტუციო სასამართლოში პროცესის ჩანიშვნის თარიღზე, ხოლო მეორე გამოცემა ფოკუსირდება ლევან ცუცქირიძის განცხადებაზე და ქვეყანაში არსებული პრობლემების ჩამონათვალზე.
„ხოშტარია პარტიების აკრძალვაზე: გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
„ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"“
NEWS.GE ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 0/100
ორივე მასალაში ჟურნალისტის საკუთარი ენა ნეიტრალური და ფაქტობრივია; მკვეთრი და ემოციური შეფასებები მხოლოდ ციტირებულ პოლიტიკურ აქტორებს ეკუთვნით.
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
მხარეთა დაპირისპირების ინდექსი
ყველა კომპონენტი ორივე მხარის მტკიცებულებითაა შეფასებული. ყველაზე დაშორებული ჯგუფები: დავით მათიკაშვილი ↔ ანა წითლიძე, გიორგი შარაშიძე, თამარ ჩერგოლეიშვილი, ელენე ხოშტარია, ლევან ცუცქირიძე.
ქულა ზომავს დისტანციას ყველაზე დაშორებულ ჯგუფებს შორის: დავით მათიკაშვილი ↔ ანა წითლიძე, გიორგი შარაშიძე, თამარ ჩერგოლეიშვილი, ელენე ხოშტარია, ლევან ცუცქირიძე (ჯგუფის შიგნით საშუალო განსხვავება: 5).
მტკიცებულებებით შეფასებული ნაწილი: 100%
ქვემოთ ჩამოთვლილი ნიშნები ყველა შედარებული წყვილის საშუალოა, ერთი ჯგუფის შიგნით არსებული წყვილების ჩათვლით. ამიტომ ისინი მთავარ ქულაზე დაბალი შეიძლება იყოს: მთავარი ქულა მხოლოდ ყველაზე დაშორებულ ჯგუფებს შორის მანძილს ზომავს.
- ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია წონა 60%36/100
- მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა წონა 25%31/100
- დაპირისპირების რიტორიკა წონა 15%25/100
დავით მათიკაშვილი / ანა წითლიძე
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის პროცესი მიმდინარეობს.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 87.5/100
დავით მათიკაშვილი პარტიების აკრძალვის პროცესს აფასებს როგორც „თავდაცვისუნარიანი დემოკრატიის“ გამოვლინებას და სახელმწიფოსა და კონსტიტუციური წყობის აუცილებელ დაცვას, ხოლო ანა წითლიძე მას მიიჩნევს ანტიკონსტიტუციურ, ანტისახელმწიფოებრივ ქმედებად და კრემლში დაწერილ გადაწყვეტილებად, რომელიც ევროპული და თავისუფალი საქართველოს იდეის მოკვლას ისახავს მიზნად.
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 87.5/100
აქტორების პოზიციები პირდაპირ გამორიცხავს ერთმანეთს: მათიკაშვილი ითხოვს, რომ საკონსტიტუციო სასამართლომ მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება და აკრძალოს ოპოზიციური პარტიები, ხოლო წითლიძე კატეგორიულად ეწინააღმდეგება მათ აკრძალვას და მოსამართლეებს მოუწოდებს, არ შეასრულონ აღნიშნული დავალება.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილება, ჯერ თვითაცილება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვისთვის და შემდეგ საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს ძალიან ნათლად იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, სამართლებრივ საფუძვლებს მოკლებული, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ“, — განაცხადა „ნაციონალური მოძრაობის“ ოფისში გამართულ პრესკონფერენციაზე ანი წითლიძემ. მისი თქმით, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ ჯერ კიდევ მაშინ დაარღვია კონსტიტუცია, როდესაც წულუკიანის კომისიის მიერ დაწერილი დასკვნის საფუძველზე, „ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი წარმოებაში მიიღო. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი: გადაწყვეტილება, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი ბიძინა ივანიშვილი, არის გადაწყვეტილება რომელიც დაწერილია კრემლში.“
ნეტგაზეთი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 75/100
მათიკაშვილი იყენებს შედარებით ფორმალურ, იურიდიულ-პოლიტიკურ ტერმინოლოგიას ოპოზიციის ანტიკონსტიტუციურობაზე საუბრისას, ხოლო წითლიძე მიმართავს უკიდურესად მწვავე და რადიკალურ რიტორიკას, სადაც ხელისუფლებას „რუსულ საოკუპაციო რეჟიმს“ უწოდებს და საუბრობს „დახვრეტასა“ და საერთაშორისო სანქციებზე.
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
დავით მათიკაშვილი / გიორგი შარაშიძე
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში საპარლამენტო უმრავლესობის სარჩელის საფუძველზე ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის საკითხის განხილვა მიმდინარეობს.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 100/100
დავით მათიკაშვილი პროცესს აფასებს როგორც „თავდაცვისუნარიანი დემოკრატიის“ გამოვლინებასა და კონსტიტუციური წყობის დაცვის ლეგიტიმურ მექანიზმს, ხოლო გიორგი შარაშიძე იმავე პროცესს მიიჩნევს სრულიად უკანონო, არაკონსტიტუციურ ქმედებად, განსხვავებული აზრის განადგურებად და ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლად.
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
„„ოცნება“ განსხვავებულ აზრს აცხადებს არაკონსტიტუციურად, საქართველოს კონსტიტუციით გარანტირებულ უფლებას, რომ ადამიანებმა, საქართველოს მოქალაქეებმა, თავად აირჩიონ მათთვის სასურველი პოლიტიკური ძალა. ამ უფლებას, ანუ საარჩევნო უფლებას უუქმებენ საქართველოს მოქალაქეებს. ეს არის პირდაპირი გასვლა საკონსტიტუციო ჩარჩოებიდან. როგორც ჩანს, „ოცნებამ“ აღარ იკმარა 78-ე მუხლის დარღვევა და ახლა მთლიანად, ფუნდამენტურად უარს ამბობს კონსტიტუციით გათვალიაწინებული მთავარი ძირითადი პრინციპების დაცვაზე. იმ პრინციპის დაცვაზე, რომ ხელისუფლების წყარო არის ხალხი, რომ საქართველოს მოქალაქეს აქვს უფლება გამოხატოს განსხვავებული აზრი, აირჩიოს მისთვის სასურველი პოლიტიკური პარტია და მიანიჭოს მას დროებით საკუთარი წარმომადგენლობით უფლება. ამ სიაში განსაკუთრებით ჩვენი პოლიტიკური პარტიის დამატებით, კიდევ ერთხელ მინდა, დავაფიქსირო, რომ „ოცნება“ მიიღებს კატასტროფულ შედეგებს“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
პირველი არხი ↗
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 100/100
აქტორების პოზიციები პირდაპირ შეუთავსებელია: დავით მათიკაშვილი ითხოვს და ერთადერთ სწორ გადაწყვეტილებად მიიჩნევს საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას, ხოლო გიორგი შარაშიძე პარტიების აკრძალვის კატეგორიული წინააღმდეგია და ამ პროცესს პოლიტიკურ ანგარიშსწორებად აფასებს.
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 75/100
ორივე მხარე იყენებს მკვეთრად კონფრონტაციულ და დაპირისპირებულ რიტორიკას. მათიკაშვილი ოპოზიციას „სახელმწიფოსა და კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართულად“ მოიხსენიებს, ხოლო შარაშიძე ხელისუფლებას დიქტატურის დამყარებაში, პოლიტიკურ შურისძიებაში ადანაშაულებს და აფრთხილებს, რომ „ოცნება აგებს ძალიან მწარედ პასუხს“.
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
„„ოცნება“ განსხვავებულ აზრს აცხადებს არაკონსტიტუციურად, საქართველოს კონსტიტუციით გარანტირებულ უფლებას, რომ ადამიანებმა, საქართველოს მოქალაქეებმა, თავად აირჩიონ მათთვის სასურველი პოლიტიკური ძალა. ამ უფლებას, ანუ საარჩევნო უფლებას უუქმებენ საქართველოს მოქალაქეებს. ეს არის პირდაპირი გასვლა საკონსტიტუციო ჩარჩოებიდან. როგორც ჩანს, „ოცნებამ“ აღარ იკმარა 78-ე მუხლის დარღვევა და ახლა მთლიანად, ფუნდამენტურად უარს ამბობს კონსტიტუციით გათვალიაწინებული მთავარი ძირითადი პრინციპების დაცვაზე. იმ პრინციპის დაცვაზე, რომ ხელისუფლების წყარო არის ხალხი, რომ საქართველოს მოქალაქეს აქვს უფლება გამოხატოს განსხვავებული აზრი, აირჩიოს მისთვის სასურველი პოლიტიკური პარტია და მიანიჭოს მას დროებით საკუთარი წარმომადგენლობით უფლება. ამ სიაში განსაკუთრებით ჩვენი პოლიტიკური პარტიის დამატებით, კიდევ ერთხელ მინდა, დავაფიქსირო, რომ „ოცნება“ მიიღებს კატასტროფულ შედეგებს“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
პირველი არხი ↗
დავით მათიკაშვილი / თამარ ჩერგოლეიშვილი
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვა მიმდინარეობს.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 87.5/100
დავით მათიკაშვილი პარტიების აკრძალვის პროცესს განიხილავს როგორც თავდაცვისუნარიანი დემოკრატიის ვალდებულებას და კონსტიტუციური წყობის დაცვის აუცილებლობას, ხოლო თამარ ჩერგოლეიშვილი ამას აფასებს რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად, სასოწარკვეთილ ფაფხურად და განუკითხაობად, რომლითაც ხალხს არჩევანს ართმევენ.
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„ჩერგოლეიშვილი ყურადღებას ამახვილებს, რომ თუ გავითვალისწინებთ, რომ ასაკრძალი პარტიებიდან ოთხს, (ანუ ყველას, „ფედერალისტების“ გარდა), 2024 წლის არჩევნებში აქვთ მონაწილეობა მიღებული და „რეჟიმისვე ბუღალტერიით“, 800 ათს ხმაზე მეტი აქვთ აღებული, ცხადი გახდება, რომ რეჟიმი მისივე დათვლილ 800 ათას ადამიანს უუქმებს არჩევანს და ართმევს ხმას. მისი თქმით, ამ განუკითხაობის ლეგიტიმაციას და პოლიტიკურ პროცესად წარმოჩენას „ფედერალისტები“ არც მათი პარტიის ასაკრძალთა სიაში დამატებამდე აპირებდნენ. „ჩვენი გზა გადის ჩვენი პარტიის გაძლიერებაზე სახალხო მხარდაჭერით — მშვიდობიან, მაგრამ პრინციპულ და თანმიმდევრულ წინააღმდეგობაზე და ამ წინააღმდეგობის უკეთ ორგანიზებასა და გაფართოებაზე იქამდე, ვიდრე მოქალაქის ხმა რეჟიმის წასაქცევ წონას არ შეიძენს. ეს აუცილებლად მოხდება, როცა პოლიტიკურ დღის წესრიგს შექმნის ისეთი პოლიტიკური ცენტრი, რომლის ფოკუსშიც საზოგადოებისთვის სასიცოცხლო ინტერესებია.“
ნეტგაზეთი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 87.5/100
მათიკაშვილი მოითხოვს, რომ საკონსტიტუციო სასამართლომ მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება და აკრძალოს ოპოზიციური პარტიები, მაშინ როცა ჩერგოლეიშვილი უარყოფს ამ პროცესის ლეგიტიმურობას და აცხადებს წინააღმდეგობის გაწევას ავტოკრატიის დასანგრევად.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
„ჩერგოლეიშვილი ყურადღებას ამახვილებს, რომ თუ გავითვალისწინებთ, რომ ასაკრძალი პარტიებიდან ოთხს, (ანუ ყველას, „ფედერალისტების“ გარდა), 2024 წლის არჩევნებში აქვთ მონაწილეობა მიღებული და „რეჟიმისვე ბუღალტერიით“, 800 ათს ხმაზე მეტი აქვთ აღებული, ცხადი გახდება, რომ რეჟიმი მისივე დათვლილ 800 ათას ადამიანს უუქმებს არჩევანს და ართმევს ხმას. მისი თქმით, ამ განუკითხაობის ლეგიტიმაციას და პოლიტიკურ პროცესად წარმოჩენას „ფედერალისტები“ არც მათი პარტიის ასაკრძალთა სიაში დამატებამდე აპირებდნენ. „ჩვენი გზა გადის ჩვენი პარტიის გაძლიერებაზე სახალხო მხარდაჭერით — მშვიდობიან, მაგრამ პრინციპულ და თანმიმდევრულ წინააღმდეგობაზე და ამ წინააღმდეგობის უკეთ ორგანიზებასა და გაფართოებაზე იქამდე, ვიდრე მოქალაქის ხმა რეჟიმის წასაქცევ წონას არ შეიძენს. ეს აუცილებლად მოხდება, როცა პოლიტიკურ დღის წესრიგს შექმნის ისეთი პოლიტიკური ცენტრი, რომლის ფოკუსშიც საზოგადოებისთვის სასიცოცხლო ინტერესებია.“
ნეტგაზეთი ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 75/100
მათიკაშვილი ოპოზიციურ პარტიებს სახელმწიფოსა და კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართულ ძალებად ახასიათებს, ხოლო ჩერგოლეიშვილი ხელისუფლებას მოიხსენიებს როგორც ავტოკრატიულ, სასოწარკვეთილ რეჟიმს და მის მცდელობას „სასოწარკვეთილ ფაფხურს“ და „განუკითხაობას“ უწოდებს.
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
დავით მათიკაშვილი / ელენე ხოშტარია
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 100/100
დავით მათიკაშვილი პროცესს განიხილავს როგორც „თავდაცვისუნარიანი დემოკრატიის“ გამოვლინებას და კონსტიტუციური წყობის დაცვის აუცილებლობას, ხოლო ელენე ხოშტარია აღნიშნული პროცესის დაწყებას დიქტატურის გაფორმებად და ოპოზიციის განადგურების უშედეგო მცდელობის შემდეგ გადადგმულ იძულებით ნაბიჯად მიიჩნევს.
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 100/100
მათიკაშვილი პირდაპირ ითხოვს საკონსტიტუციო სასამართლოს მხრიდან პარტიების აკრძალვის გადაწყვეტილების მიღებას, როგორც ერთადერთ სწორ ნაბიჯს, მაშინ როცა ხოშტარია კატეგორიულად უპირისპირდება აკრძალვას, მას დიქტატურის აქტად აფასებს და წინააღმდეგობისა და „ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლისკენ“ მოუწოდებს.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
„ჩვენ არ ვართ პარტიულ ბრძოლაში, ჩვენ ვართ ეროვნულ-განმათავისუფლებელ ბრძოლაში მოქალაქეები და უფრო მეტი პასუხისმგებლობით, პოლიტიკოსები“, - აღნიშნავს ელენე ხოშტარია ციხიდან გამოგზავნილ წერილში. ცნობისთვის, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21 ოქტომბრიდან ჩაინიშნა. ამის შესახებ ოპოზიციონერებმა სოციალურ ქსელში დაწერეს.“
ფორმულა ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 75/100
ორივე მხარე იყენებს მკვეთრად დაპირისპირებულ და მადელეგიტიმირებელ ლექსიკას: მათიკაშვილი ოპოზიციურ პარტიებს სახელმწიფოსა და კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართულს უწოდებს, ხოლო ხოშტარია მმართველ ძალას დიქტატურად აფასებს და ბიძინა ივანიშვილის მხრიდან ოპოზიციის განადგურების მცდელობაზე საუბრობს.
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
დავით მათიკაშვილი / ლევან ცუცქირიძე
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის თაობაზე სარჩელის განხილვის პროცესი.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 75/100
დავით მათიკაშვილი პარტიების აკრძალვის პროცესს წარმოაჩენს როგორც თავდაცვისუნარიანი დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად აუცილებელ ნაბიჯს, ხოლო ლევან ცუცქირიძე მას აფასებს ქვეყნის პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკური გზის დახშობად და ხელისუფლებისთვის გარდაუვალ მძიმე დასასრულად.
„საკითხზე კომენტარი მხოლოდ დავით მათიკაშვილმა გააკეთა, რომელიც ამტკიცებს, რომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვა დემოკრატიისა და კონსტიტუციური წყობის დასაცავად არის აუცილებელი და ამ საკითხზე გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს. თავდაცვის უნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლო განხილვის ჭრილში სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მიმართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია, საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწუვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს, - ამბობს დავით მათიკაშვილი.“
TV პირველი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 87.5/100
მათიკაშვილი მოითხოვს საკონსტიტუციო სასამართლოსგან ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის გადაწყვეტილების მიღებას, ხოლო ცუცქირიძე უარყოფს პარტიების აკრძალვას და აცხადებს, რომ ეს ქვეყანაში არსებულ პრობლემებს ვერ გააქრობს.
„საკონსტიტუციო სასამართლო ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე მომზადებული სარჩელის განხილვას 21 ოქტომბრიდან დაიწყებს. პროცესები საკონსტიტუციო სასამართლოში რამდენიმე დღე გაგრძელდება. საქმეს პლენუმი, შვიდი მოსამართლის შემადგენლობით განიხილავს. "ქართული ოცნება" ხუთი ოპოზიციური პარტიის აკრძალვას ითხოვს. ახალი სარჩელი პარლამენტის 88 წევრმა საკონსტიტუციო სასამართლოში სექტემბერში შეიტანა. პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარის, დავით მათიკაშვილის თქმით, მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს.“
რუსთავი 2 ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 62.5/100
მათიკაშვილი ოპოზიციურ პარტიებს მოიხსენიებს როგორც არაკონსტიტუციურ და სახელმწიფოს წინააღმდეგ მომართულ ძალებს, ხოლო ცუცქირიძე პარტიების აკრძალვას უწოდებს 'განაჩენს' ხელისუფლებისთვის და აცხადებს, რომ ეს 'ოცნების' კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება.
„"თავდაცვისუნარიანი დემოკრატია გულისხმობს სახელმწიფოს პოზიტიურ ვალდებულებას, შექმნას ყველა წინაპირობა იმისთვის, რომ სასამართლომ იმსჯელოს და მიიღოს გადაწყვეტილება არაკონსტიტუციური, სახელმწიფოს წინააღმდეგ, კონსტიტუციური წყობის წინააღმდეგ მომართული პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებით. სწორედ ამ სასარჩელო წარმოების მომსწრენი ვართ ჩვენ, რომელიც საკონსტიტუციო სასამართლოში გაიმართება. მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს. პირველ ეტაპზე ვნახეთ სრულიად არალოგიკური განაცხადი მოსამართლის, როდესაც ის აცილებას ითხოვდა, არ დაუკმაყოფილდა აცილება და შემდგომ მან დატოვა საკონსტიტუციო სასამართლო. ეს ყველაფერი ძალიან ჰგავს პასუხისმგებლობისგან თავის არიდებას, გაქცევას პასუხისმგებლობისგან, რაც, რა თქმა უნდა, არ არის მოსამართლისთვის შესაფერისი საქციელი", - განაცხადა დავით მათიკაშვილმა.“
რუსთავი 2 ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
ანა წითლიძე / გიორგი შარაშიძე
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის სარჩელის განხილვა და მოსამართლე მანანა კობახიძის მიერ თანამდებობის დატოვება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 12.5/100
ორივე პოლიტიკოსი ერთსულოვნად მიიჩნევს, რომ პროცესი არაკონსტიტუციურია და მოსამართლეებზე ხორციელდება ზეწოლა გადაწყვეტილების გასაფორმებლად. მცირე განსხვავებაა ახსნის აქცენტებში: წითლიძე მას წარმოაჩენს კრემლის მიერ დაწერილ დავალებად და თავისუფალი საქართველოს იდეის მკვლელობად, ხოლო შარაშიძე — ხელისუფლების ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლად, განსხვავებული აზრის გაუქმებად და გახარიას წინააღმდეგ პოლიტიკურ შურისძიებად.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
ორივე აქტორი კატეგორიულად ეწინააღმდეგება ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას და საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ხელისუფლების სარჩელის დაკმაყოფილებას სრულიად უკანონოდ მიიჩნევს.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
აქტორებს შორის ურთიერთდაპირისპირება არ ფიქსირდება; ორივე იყენებს მწვავე და კრიტიკულ რიტორიკას საერთო მოწინააღმდეგის — მმართველი პარტიისა და მისი ინიციატივის მისამართით.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
ანა წითლიძე / თამარ ჩერგოლეიშვილი
საერთო ფაქტი: „ქართული ოცნების“ სარჩელის საფუძველზე საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის პროცესის დაჩქარებული განხილვა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 12.5/100
ორივე პოლიტიკოსი გმობს პარტიების აკრძალვის ინიციატივას, თუმცა განსხვავებულ აქცენტს სვამს მის მნიშვნელობაზე: წითლიძე ამას განიხილავს კრემლის დავალებად და თავისუფალი საქართველოს იდეის მკვლელობის მცდელობად, ხოლო ჩერგოლეიშვილი რეჟიმის სისუსტის, უძლურებისა და სასოწარკვეთილი ფაფხურის დემონსტრირებად აფასებს, რომელსაც რეალური ძალა ვერ ექნება ხალხის მხარდაჭერის პირისპირ.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა. თქვენ კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ. თქვენი ინდივიდუალური პასუხისმგებლობა იქნება განუზომელი, და თუ თქვენ შეასრულებთ რუსული საოკუპაციო რეჟიმის ამ დავალებას, თქვენ დაექვემდებარებით მკაცრ საერთაშორისო სანქციას. ოლიგარქიული რეჟიმი აუცილებლად შეიცვლება, მაგრამ თქვენი პასუხისმგებლობა და საერთაშორისო სანქცია, რომელიც თქვენ აუცილებლად დაგეკისრებათ, არ შეიცვლება არასოდეს“, — მიმართა მან მოსამართლეებს. თამარ ჩერგოლეიშვილი პარტიების აკრძალვის მცდელობას ხელისუფლების სისუსტის გამოვლინებად აფასებს და აცხადებს, რომ „ფედერალისტებისთვის“ ბიძინა ივანიშვილის გადაწყვეტილებას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. „საქართველოს სჭირდება ძლიერი პარტიები.“
ნეტგაზეთი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
ორივე აქტორი ერთსულოვნად ეწინააღმდეგება პარტიების აკრძალვას და სასამართლო პროცესს სრულად არალეგიტიმურად მიიჩნევს.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„ჩერგოლეიშვილი ყურადღებას ამახვილებს, რომ თუ გავითვალისწინებთ, რომ ასაკრძალი პარტიებიდან ოთხს, (ანუ ყველას, „ფედერალისტების“ გარდა), 2024 წლის არჩევნებში აქვთ მონაწილეობა მიღებული და „რეჟიმისვე ბუღალტერიით“, 800 ათს ხმაზე მეტი აქვთ აღებული, ცხადი გახდება, რომ რეჟიმი მისივე დათვლილ 800 ათას ადამიანს უუქმებს არჩევანს და ართმევს ხმას. მისი თქმით, ამ განუკითხაობის ლეგიტიმაციას და პოლიტიკურ პროცესად წარმოჩენას „ფედერალისტები“ არც მათი პარტიის ასაკრძალთა სიაში დამატებამდე აპირებდნენ. „ჩვენი გზა გადის ჩვენი პარტიის გაძლიერებაზე სახალხო მხარდაჭერით — მშვიდობიან, მაგრამ პრინციპულ და თანმიმდევრულ წინააღმდეგობაზე და ამ წინააღმდეგობის უკეთ ორგანიზებასა და გაფართოებაზე იქამდე, ვიდრე მოქალაქის ხმა რეჟიმის წასაქცევ წონას არ შეიძენს. ეს აუცილებლად მოხდება, როცა პოლიტიკურ დღის წესრიგს შექმნის ისეთი პოლიტიკური ცენტრი, რომლის ფოკუსშიც საზოგადოებისთვის სასიცოცხლო ინტერესებია.“
ნეტგაზეთი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
აქტორებს შორის ერთმანეთის წინააღმდეგ მიმართული დაპირისპირების რიტორიკა არ ფიქსირდება; ორივე იყენებს მკვეთრად კრიტიკულ რიტორიკას მმართველი ხელისუფლების მიმართ.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
ანა წითლიძე / ელენე ხოშტარია
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის პროცესის დაწყება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 12.5/100
ორივე აქტორი პროცესს აფასებს როგორც რეჟიმის უკანონო ნაბიჯს ოპოზიციის წინააღმდეგ, თუმცა არსებობს მცირე განსხვავება აქცენტებში: წითლიძე ამას ხსნის მოსამართლეებზე ზეწოლითა და კრემლის დავალების შესრულებით, ხოლო ხოშტარია — არსებული დიქტატურის გაფორმებითა და იმის დასტურით, რომ ივანიშვილმა ოპოზიციის განადგურება ვერ შეძლო.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
ორივე პოლიტიკოსი ერთსულოვნად ეწინააღმდეგება ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას და მათ პოზიციებს შორის შეუსაბამობა არ ფიქსირდება.
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
აქტორებს შორის დაპირისპირების რიტორიკა არ შეინიშნება; მათი კრიტიკული და ხისტი განცხადებები მიმართულია ხელისუფლებისა და სასამართლოს წინააღმდეგ.
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
ანა წითლიძე / ლევან ცუცქირიძე
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვა ჩაინიშნა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 12.5/100
ორივე აქტორი პარტიების აკრძალვის მცდელობას უკიდურესად უარყოფითად აფასებს, თუმცა წითლიძე აქცენტს აკეთებს კრემლის დავალებაზე, მოსამართლეებზე ზეწოლასა და ანტიკონსტიტუციურობაზე, ხოლო ცუცქირიძე მას განიხილავს რეჟიმის მხრიდან პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკური გზის დახშობად და განაჩენად თავად ხელისუფლებისთვის.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
ორივე აქტორი ერთსულოვნად ეწინააღმდეგება ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას და მათ პოზიციებში დასმულ საკითხთან მიმართებით წინააღმდეგობა არ ფიქსირდება.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილებამ, ჯერ თვითარიდება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვაზე და შემდეგ, საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება, – ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრმა, ანა წითლიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობახიძის განცხადებას წინ უსწრებდა ვენეციის კომისიის ძალიან მძიმე დასკვნა. „ვენეციის კომისიამ ძალიან მკაფიოდ თქვა, რომ პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა არის არა კონსტიტუციური წყობილების დაცვა, როგორადაც ამას ცდილობს, წარმოაჩინოს „ქართული ოცნება”, არამედ საქართველოს კონსტიტუციური წყობილების საფუძვლიანად შერყევის მცდელობა.“
პირველი არხი ↗
„„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის მანანა კობახიძის გადაწყვეტილება, ჯერ თვითაცილება მიეცა პოლიტიკური პარტიების საკითხის აკრძალვისთვის და შემდეგ საერთოდ დაეტოვებინა თანამდებობა, აჩვენებს ძალიან ნათლად იმ ზეწოლას, რაც ხორციელდება მოსამართლეებზე, რომ მიიღონ აბსოლუტურად დაუსაბუთებელი, სამართლებრივ საფუძვლებს მოკლებული, ანტიკონსტიტუციური და ანტისახელმწიფოებრივი განცხადება პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის შესახებ“, — განაცხადა „ნაციონალური მოძრაობის“ ოფისში გამართულ პრესკონფერენციაზე ანი წითლიძემ. მისი თქმით, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ ჯერ კიდევ მაშინ დაარღვია კონსტიტუცია, როდესაც წულუკიანის კომისიის მიერ დაწერილი დასკვნის საფუძველზე, „ქართული ოცნების“ კონსტიტუციური სარჩელი წარმოებაში მიიღო. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი: გადაწყვეტილება, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი ბიძინა ივანიშვილი, არის გადაწყვეტილება რომელიც დაწერილია კრემლში.“
ნეტგაზეთი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
„ბევრჯერ ვთქვი და კიდევ გავიმეორებ: „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს. ამის შესახებ „ნაციონალური მოძრაობის“ ერთ-ერთი ლიდერი, ანა წითლიძე სოციალურ ქსელში წერს. ანა წითლიძის თქმით, „ეს ჩვენი ბრძოლისა და პრინციპების ერთგულების ნიშანია“. „მალე გაგვაუქმებენ თუ გვიან - ჩვენთვის არაფერი იცვლება. კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება! ვერც იდეას მოკლავთ, ვერც ბრძოლისუნარიანობას და ვერც ერთ ჩვენგანს! მითუმეტეს ვერც ნაციონალურ მოძრაობას! მხოლოდ კი არ გადავრჩებით - საბოლოოდ გავიმარჯვებთ კიდევაც“, - წერს წითლიძე. შეგახსენებთ, ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის თაობაზე საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვის პროცესები 21-22-23 ოქტომბერს ჩაინიშნა. ინფორმაცია სოციალურ ქსელში ოპოზიციური პარტიების წარმომადგენლებმა გაავრცელეს.“
ინტერპრესნიუსი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
აქტორებს შორის ურთიერთდაპირისპირება არ შეინიშნება; მათი კრიტიკული და მკაცრი რიტორიკა მიმართულია მმართველი გუნდისა და საკონსტიტუციო სასამართლოს წინააღმდეგ.
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, გადაწყვეტილებას, რომლის მიღებასაც თქვენ გავალებთ რუსი ოლიგარქი, ბიძინა ივანიშვილი ეს არის გადაწყვეტილება, რომელიც დაწერილია კრემლში, რუსული საოკუპაციო რეჟიმის მიერ, ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა“, – განაცხადა წითლიძემ. მისივე განცხადებით, „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა“ 14 წელია მთავარი ბასტიონია რუსი ოლიგარქი ივანიშვილის წინააღმდეგ ბრძოლაში. „თქვენი გადაწყვეტილებით კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ, ქართველების გენოციდთან დავშირებით აფხაზეთში და ყველა უბედურებაზე, რაც ისტორიულად ჩვენ გამოგვატარა ოკუპანტმა სახელმწიფომ, რუსეთმა.“
პირველი არხი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
გიორგი შარაშიძე / თამარ ჩერგოლეიშვილი
საერთო ფაქტი: „ქართულმა ოცნებამ“ საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის მოთხოვნით სარჩელი შეიტანა, რასაც წინ უძღოდა მოსამართლე მანანა კობახიძის მიერ თანამდებობის დატოვება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 25/100
ორივე აქტორი უარყოფითად აფასებს პარტიების აკრძალვის მცდელობას და მას მოქალაქეებისთვის არჩევანის წართმევად მიიჩნევს, თუმცა შარაშიძე მას ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლად და პოლიტიკურ შურისძიებად წარმოაჩენს, ხოლო ჩერგოლეიშვილი — რეჟიმის სისუსტისა და სასოწარკვეთის დემონსტრირებად, რომელსაც რეალური ძალაუფლება არ გააჩნია.
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„ჩერგოლეიშვილი ყურადღებას ამახვილებს, რომ თუ გავითვალისწინებთ, რომ ასაკრძალი პარტიებიდან ოთხს, (ანუ ყველას, „ფედერალისტების“ გარდა), 2024 წლის არჩევნებში აქვთ მონაწილეობა მიღებული და „რეჟიმისვე ბუღალტერიით“, 800 ათს ხმაზე მეტი აქვთ აღებული, ცხადი გახდება, რომ რეჟიმი მისივე დათვლილ 800 ათას ადამიანს უუქმებს არჩევანს და ართმევს ხმას. მისი თქმით, ამ განუკითხაობის ლეგიტიმაციას და პოლიტიკურ პროცესად წარმოჩენას „ფედერალისტები“ არც მათი პარტიის ასაკრძალთა სიაში დამატებამდე აპირებდნენ. „ჩვენი გზა გადის ჩვენი პარტიის გაძლიერებაზე სახალხო მხარდაჭერით — მშვიდობიან, მაგრამ პრინციპულ და თანმიმდევრულ წინააღმდეგობაზე და ამ წინააღმდეგობის უკეთ ორგანიზებასა და გაფართოებაზე იქამდე, ვიდრე მოქალაქის ხმა რეჟიმის წასაქცევ წონას არ შეიძენს. ეს აუცილებლად მოხდება, როცა პოლიტიკურ დღის წესრიგს შექმნის ისეთი პოლიტიკური ცენტრი, რომლის ფოკუსშიც საზოგადოებისთვის სასიცოცხლო ინტერესებია.“
ნეტგაზეთი ↗
„ამ გადაწყვეტილებით თქვენ კრძალავთ არა „ნაციონალურ მოძრაობას“ და მის ასეულობით ათას მხარდამჭერს, არამედ თქვენ ცდილობთ, მოკლათ თავისუფალი და ევროპული საქართველოს იდეა. თქვენ კონსტიტუციურ საფუძველს უქმნით ოკუპანტ სახელმწიფოს რუსეთს 2008 წლის ომთან დაკავშირებით და არა მხოლოდ. თქვენი ინდივიდუალური პასუხისმგებლობა იქნება განუზომელი, და თუ თქვენ შეასრულებთ რუსული საოკუპაციო რეჟიმის ამ დავალებას, თქვენ დაექვემდებარებით მკაცრ საერთაშორისო სანქციას. ოლიგარქიული რეჟიმი აუცილებლად შეიცვლება, მაგრამ თქვენი პასუხისმგებლობა და საერთაშორისო სანქცია, რომელიც თქვენ აუცილებლად დაგეკისრებათ, არ შეიცვლება არასოდეს“, — მიმართა მან მოსამართლეებს. თამარ ჩერგოლეიშვილი პარტიების აკრძალვის მცდელობას ხელისუფლების სისუსტის გამოვლინებად აფასებს და აცხადებს, რომ „ფედერალისტებისთვის“ ბიძინა ივანიშვილის გადაწყვეტილებას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. „საქართველოს სჭირდება ძლიერი პარტიები.“
ნეტგაზეთი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
ორივე პოლიტიკოსი ერთსულოვნად ეწინააღმდეგება ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას, მიიჩნევს მას უკანონოდ და უარს ამბობს ამ პროცესის ლეგიტიმაციაზე.
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„„ოცნება“ განსხვავებულ აზრს აცხადებს არაკონსტიტუციურად, საქართველოს კონსტიტუციით გარანტირებულ უფლებას, რომ ადამიანებმა, საქართველოს მოქალაქეებმა, თავად აირჩიონ მათთვის სასურველი პოლიტიკური ძალა. ამ უფლებას, ანუ საარჩევნო უფლებას უუქმებენ საქართველოს მოქალაქეებს. ეს არის პირდაპირი გასვლა საკონსტიტუციო ჩარჩოებიდან. როგორც ჩანს, „ოცნებამ“ აღარ იკმარა 78-ე მუხლის დარღვევა და ახლა მთლიანად, ფუნდამენტურად უარს ამბობს კონსტიტუციით გათვალიაწინებული მთავარი ძირითადი პრინციპების დაცვაზე. იმ პრინციპის დაცვაზე, რომ ხელისუფლების წყარო არის ხალხი, რომ საქართველოს მოქალაქეს აქვს უფლება გამოხატოს განსხვავებული აზრი, აირჩიოს მისთვის სასურველი პოლიტიკური პარტია და მიანიჭოს მას დროებით საკუთარი წარმომადგენლობით უფლება. ამ სიაში განსაკუთრებით ჩვენი პოლიტიკური პარტიის დამატებით, კიდევ ერთხელ მინდა, დავაფიქსირო, რომ „ოცნება“ მიიღებს კატასტროფულ შედეგებს“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ.“
პირველი არხი ↗
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„ჩერგოლეიშვილი ყურადღებას ამახვილებს, რომ თუ გავითვალისწინებთ, რომ ასაკრძალი პარტიებიდან ოთხს, (ანუ ყველას, „ფედერალისტების“ გარდა), 2024 წლის არჩევნებში აქვთ მონაწილეობა მიღებული და „რეჟიმისვე ბუღალტერიით“, 800 ათს ხმაზე მეტი აქვთ აღებული, ცხადი გახდება, რომ რეჟიმი მისივე დათვლილ 800 ათას ადამიანს უუქმებს არჩევანს და ართმევს ხმას. მისი თქმით, ამ განუკითხაობის ლეგიტიმაციას და პოლიტიკურ პროცესად წარმოჩენას „ფედერალისტები“ არც მათი პარტიის ასაკრძალთა სიაში დამატებამდე აპირებდნენ. „ჩვენი გზა გადის ჩვენი პარტიის გაძლიერებაზე სახალხო მხარდაჭერით — მშვიდობიან, მაგრამ პრინციპულ და თანმიმდევრულ წინააღმდეგობაზე და ამ წინააღმდეგობის უკეთ ორგანიზებასა და გაფართოებაზე იქამდე, ვიდრე მოქალაქის ხმა რეჟიმის წასაქცევ წონას არ შეიძენს. ეს აუცილებლად მოხდება, როცა პოლიტიკურ დღის წესრიგს შექმნის ისეთი პოლიტიკური ცენტრი, რომლის ფოკუსშიც საზოგადოებისთვის სასიცოცხლო ინტერესებია.“
ნეტგაზეთი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
აქტორებს შორის ერთმანეთის მიმართ დაპირისპირება ან ურთიერთბრალდებები არ ფიქსირდება; ორივეს კრიტიკული და ხისტი რიტორიკა მიმართულია მმართველი პარტიისა და საკონსტიტუციო პროცესის წინააღმდეგ.
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
გიორგი შარაშიძე / ელენე ხოშტარია
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის არსებითი განხილვის ჩანიშვნა და პროცესის დაწყება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 12.5/100
ორივე აქტორი პარტიების აკრძალვის ინიციატივას დიქტატურის ნიშნად და რეჟიმის ქმედებად აფასებს, თუმცა არსებობს მცირე სხვაობა აქცენტებში: შარაშიძე ამას განიხილავს როგორც ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლის არაკონსტიტუციურ მცდელობასა და პოლიტიკურ შურისძიებას, ხოლო ხოშტარიას შეფასებით, დიქტატურა ისედაც დიდი ხანია დამყარებულია და ეს პროცესი მის ოფიციალურ გაფორმებასა და ოპოზიციისთვის ბრძოლის მკაფიო იარაღის მიცემას ნიშნავს.
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
ორივე აქტორი სრულად ემთხვევა ერთმანეთს დასმულ კითხვაზე პოზიციით: ორივე კატეგორიულად ეწინააღმდეგება ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას და ამ პროცესს უკანონოდ და მიუღებლად მიიჩნევს.
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
აქტორებს შორის ურთიერთდაპირისპირების რიტორიკა არ ფიქსირდება; მათი კრიტიკული და მკაცრი განცხადებები მიმართულია ხელისუფლების წინააღმდეგ.
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
გიორგი შარაშიძე / ლევან ცუცქირიძე
საერთო ფაქტი: „ქართული ოცნების“ მიერ საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის ინიციირება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე აქტორი პარტიების აკრძალვას აფასებს მმართველ პარტიაზე უარყოფითად მოქმედ, კატასტროფულ ნაბიჯად. შარაშიძე მას უწოდებს უკანონო და არაკონსტიტუციურ ქმედებას, რომელიც ხელისუფლებისთვის კატასტროფული შედეგების მომტანი იქნება, ხოლო ცუცქირიძე მიიჩნევს, რომ პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“ და მის მძიმე დასასრულს უზრუნველყოფს.
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
ორივე პოლიტიკოსი ერთსულოვნად ეწინააღმდეგება ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას და მათ პოზიციებს შორის წინააღმდეგობა არ ფიქსირდება.
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
აქტორებს შორის დაპირისპირება არ არსებობს; ორივე მხარე კრიტიკულ რიტორიკას მხოლოდ მმართველი პარტიისკენ მიმართავს.
„დღეს იქნება თუ ხვალ, ეს დრო არც თუ ისე შორსაა, როდესაც „ოცნება“ აგებს ძალიან მწარედ პასუხს იმაზე, რასაც აკეთებს – დაწყებული 88 დეპუტატით, რომლებმაც ხელი მოაწერეს სარჩელს, დასრულებული ყველა იმ აქტორით, რომელიც მონაწილეობს ამ პროცესში. ამ სიაში ჩვენი პარტიის დამატება იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი „ოცნებისთვის“ და ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ ეს არის გიორგი გახარიას წინააღმდეგ დაწყებული ჯერ ფიზიკური თავდასხმის, შემდეგ პოლიტიკური დევნის, პილიტიკური შურისძიების და ანგარიშსწორების გაგრძელება“, – განაცხადა გიორგი შარაშიძემ. მისი თქმით, „ოცნება“ ემზადება ავტორიტარიზმიდან დიქტატურაში გადასვლისთვის, რადგან ამ გადაწყვეტილებით, თუ ამას საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს, ქვეყანაში საერთოდ უქმდება განსხვავებული აზრი.“
პირველი არხი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„მინდა, „ოცნებას“ ვუთხრა, რომ პარტიების აკრძალვა, ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება, კატასტროფული შედეგების მომტანი, – ამის შესახებ პარტიის „გახარია საქართველოსთვის“ წევრმა, დეპუტატმა გიორგი შარაშიძემ განაცხადა. მისი თქმით, მანანა კობხიძის მიერ უფლებამოსილების ვადაზე ადრე შეწყვეტა პირდაპირი დასტურია, რომ პარტიების აკრძალვასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილება „ოცნებაში“ უკვე მიღებულია. „საკონსტიტუციო სასამართლოს მიაღებინებენ სრულიად არაკონსტიტუციურ გადაწყვეტილებას. საკონატიტუციო სასამართლოს ერთადერთი ფუნქცია დაუტოვეს, „ოცნებაში“ მიღებული გადაწყვეტილების გაფორმება, რაც ფაქტობრივად ნიშნავს, რომ „ოცნების“ პირობებში საკონსტიტუციო სასამართლოს აქვს ნოტარიუსის ფუნქცია. რაც შეეხება ჩვენს პოლიტიკურ ძალას, მოულოდნელი არაფერი მომხდარა, უარესები გამოგვივლია. მინდა, „ოცნებას“, ვუთხრა, რომ ეს სრულიად უკანონო და არაკონსტიტუციური ქმედება სწორედ მათთვის იქნება კატასტროფული შედეგების მომტანი.“
პირველი არხი ↗
თამარ ჩერგოლეიშვილი / ელენე ხოშტარია
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიების აკრძალვის პროცესის დაწყება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე აქტორი ერთნაირად აფასებს პარტიების აკრძალვის მცდელობას: ორივეს შეფასებით, ეს ხელისუფლების სისუსტის, სასოწარკვეთისა და ოპოზიციის ბუნებრივად განადგურების შეუძლებლობის გამოვლინებაა, რაც არსებული რეჟიმის დიქტატურულ სახეს საბოლოოდ ააშკარავებს.
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
ორივე აქტორი კატეგორიულად ეწინააღმდეგება პარტიების აკრძალვას, პროცესს არალეგიტიმურად მიიჩნევს და მოუწოდებს რეჟიმისადმი წინააღმდეგობისა და ბრძოლისკენ.
„ჩერგოლეიშვილი ყურადღებას ამახვილებს, რომ თუ გავითვალისწინებთ, რომ ასაკრძალი პარტიებიდან ოთხს, (ანუ ყველას, „ფედერალისტების“ გარდა), 2024 წლის არჩევნებში აქვთ მონაწილეობა მიღებული და „რეჟიმისვე ბუღალტერიით“, 800 ათს ხმაზე მეტი აქვთ აღებული, ცხადი გახდება, რომ რეჟიმი მისივე დათვლილ 800 ათას ადამიანს უუქმებს არჩევანს და ართმევს ხმას. მისი თქმით, ამ განუკითხაობის ლეგიტიმაციას და პოლიტიკურ პროცესად წარმოჩენას „ფედერალისტები“ არც მათი პარტიის ასაკრძალთა სიაში დამატებამდე აპირებდნენ. „ჩვენი გზა გადის ჩვენი პარტიის გაძლიერებაზე სახალხო მხარდაჭერით — მშვიდობიან, მაგრამ პრინციპულ და თანმიმდევრულ წინააღმდეგობაზე და ამ წინააღმდეგობის უკეთ ორგანიზებასა და გაფართოებაზე იქამდე, ვიდრე მოქალაქის ხმა რეჟიმის წასაქცევ წონას არ შეიძენს. ეს აუცილებლად მოხდება, როცა პოლიტიკურ დღის წესრიგს შექმნის ისეთი პოლიტიკური ცენტრი, რომლის ფოკუსშიც საზოგადოებისთვის სასიცოცხლო ინტერესებია.“
ნეტგაზეთი ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 12.5/100
აქტორებს შორის ერთმანეთის წინააღმდეგ მიმართული დაპირისპირება ან ურთიერთბრალდებები არ ფიქსირდება; მათი მწვავე რიტორიკა მიმართულია მმართველი რეჟიმისა და ბიძინა ივანიშვილის წინააღმდეგ.
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
თამარ ჩერგოლეიშვილი / ლევან ცუცქირიძე
საერთო ფაქტი: „ქართული ოცნების“ მიერ საკონსტიტუციო სასამართლოს მეშვეობით ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის ინიციატივა და მცდელობა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე აქტორი პარტიების აკრძალვის მცდელობას ხელისუფლების სისუსტედ და მისი გარდაუვალი მარცხის/მძიმე დასასრულის მომასწავებელ ნაბიჯად აფასებს. ჩერგოლეიშვილი ამას რეჟიმის „სასოწარკვეთილ ფაფხურს“ და სისუსტის დემონსტრირებას უწოდებს, ხოლო ცუცქირიძე მიიჩნევს, რომ აკრძალვა თავად მმართველი ძალისთვის იქნება განაჩენი.
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
ორივე პოლიტიკოსი ერთსულოვნად ეწინააღმდეგება პარტიების აკრძალვის პროცესს და არ ცნობს ხელისუფლების ამ მცდელობის ლეგიტიმურობას; მათ პოზიციებს შორის წინააღმდეგობა არ იკვეთება.
„ჩერგოლეიშვილი ყურადღებას ამახვილებს, რომ თუ გავითვალისწინებთ, რომ ასაკრძალი პარტიებიდან ოთხს, (ანუ ყველას, „ფედერალისტების“ გარდა), 2024 წლის არჩევნებში აქვთ მონაწილეობა მიღებული და „რეჟიმისვე ბუღალტერიით“, 800 ათს ხმაზე მეტი აქვთ აღებული, ცხადი გახდება, რომ რეჟიმი მისივე დათვლილ 800 ათას ადამიანს უუქმებს არჩევანს და ართმევს ხმას. მისი თქმით, ამ განუკითხაობის ლეგიტიმაციას და პოლიტიკურ პროცესად წარმოჩენას „ფედერალისტები“ არც მათი პარტიის ასაკრძალთა სიაში დამატებამდე აპირებდნენ. „ჩვენი გზა გადის ჩვენი პარტიის გაძლიერებაზე სახალხო მხარდაჭერით — მშვიდობიან, მაგრამ პრინციპულ და თანმიმდევრულ წინააღმდეგობაზე და ამ წინააღმდეგობის უკეთ ორგანიზებასა და გაფართოებაზე იქამდე, ვიდრე მოქალაქის ხმა რეჟიმის წასაქცევ წონას არ შეიძენს. ეს აუცილებლად მოხდება, როცა პოლიტიკურ დღის წესრიგს შექმნის ისეთი პოლიტიკური ცენტრი, რომლის ფოკუსშიც საზოგადოებისთვის სასიცოცხლო ინტერესებია.“
ნეტგაზეთი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
აქტორებს შორის ურთიერთდაპირისპირება ან ერთმანეთის მიმართ კრიტიკული რიტორიკა წარმოდგენილ მასალაში არ ფიქსირდება; მათი მწვავე რიტორიკა მიმართულია მმართველი რეჟიმის წინააღმდეგ.
„მხოლოდ ძლიერ პარტიებს შეუძლიათ ცვლილების გამოწვევა. ნებისმიერი, რომელიც გიმტკიცებთ, რომ ახლა არ არის პარტიული დაქსაქსულობის დრო, არის დელუზიური სულელი, რომელსაც წარმოდგენა არ აქვს, რა ხდება ქართულ საზოგადოებაში ბაბლს მიღმა, ვერ ხვდება რას ნიშნავს და რამ გამოიწვია ლიდერობის კრიზისი და ვერც იმას ხვდება, რას ნიშნავს პარტია. პარტიების ძალა არ არის დამოკიდებული რეჟიმის აკრძალვებზე. დამოკიდებულია პარტიების სახალხო მხარდაჭერაზე. ამიტომ, დიდი ბოდიში, რომ მხოლოდ სიხარული შემიძლია გამოვხატო რეჟიმის სასოწარკვეთილი ფაფხურის მიმართ — რეჟიმის სისუსტის დემონსტრირებად ვიღებ, და იმიტომ. საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია „ფედერალისტებისთვის“ ამ რეჟიმის მიერ ჩვენი პარტიის აკრძალვას. პროცესი, სადაც ასეთი რამ არათუ რეალურად ხდება, არამედ უბრალოდ დაშვებაც კი შესაძლებელია, არ არის პოლიტიკური პროცესი, სადაც მოქალაქის ხმას წონა აქვს“, — წერს ჩერგოლეიშვილი სოციალურ ქსელში.“
ნეტგაზეთი ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
ელენე ხოშტარია / ლევან ცუცქირიძე
საერთო ფაქტი: საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის პროცესის დაწყება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე პოლიტიკოსი საკონსტიტუციო სასამართლოში პარტიების აკრძალვის პროცესს აფასებს ხელისუფლების სისუსტისა და დიქტატურის გამოვლინებად, რომელიც საბოლოოდ თავად რეჟიმის მარცხით დასრულდება და ოპოზიციურ წინააღმდეგობას ვერ შეაჩერებს.
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„საერთოდ არანაირი მნიშვნელობა არ გააჩნია ფედერალისტებისთვის, რას გადაწყვეტს ბიძინა ივანიშვილი. რაც არ უნდა გადაწყვიტოს, ყველაფერს ავტოკრატიის დასანგრევად გამოვიყენებთ ყველა ფრონტზე“, — აცხადებს თამარ ჩერგოლეიშვილი. „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერის ლევან ცუცქირიძის აზრით, პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად „ქართული ოცნებისთვის“. „პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა. ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება „ოცნებისთვის“.“
ნეტგაზეთი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
ორივე აქტორი ერთსულოვნად ეწინააღმდეგება ოპოზიციური პარტიების აკრძალვას და მათ პოზიციებს შორის შეუსაბამობა არ შეინიშნება.
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
აქტორებს შორის დაპირისპირება არ ფიქსირდება; მათი კრიტიკული და ხისტი რიტორიკა მიმართულია მმართველი რეჟიმისა და ბიძინა ივანიშვილის წინააღმდეგ.
„რეალურად, დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას. ჩვენ დღეს ბრძოლისთვის სწორედ სიცხადე გვჭირდება, რომ სწორედ ყველა პლატფორმაზე საერთო სტრატეგიაზე ვიყოთ. ამის გაფორმება ჩვენ გვაძლევს იარაღს ძლიერი ბრძოლის. ჩვენს პარტნიორებს აძლევს კონკრეტულ იარაღს იმისა, რომ იმოქმედონ, აქტიურად იმოქმედონ და აღარ მოიტყუონ თავი, რომ ეს თითქოს რაღაცა დემოკრატიის კრიზისია. არა, ეს არის დიქტატურა! ასევე მიხარია, რომ ბიძინა ივანიშვილს ვერ გამოუვიდა ჩვენი, ოპოზიციური პარტიების განადგურება. ყველაფერი გააკეთა ამისთვის, ჯერ კიდევ 2024-დან. რადგანაც განადგურება არ გამოუვიდა, ამიტომ უწევს მას აკრძალვა. ეს მეტყველებს საქართველოში პროდასავლური სპექტრის სიძლიერეზე. ამიტომ ნუღარ მოვიტყუებთ თავს.“
ფორმულა ↗
„პარტია „თავისუფლების მოედნის“ ლიდერი, ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის." პარტიების აკრძალვა ვერ გააქრობს იმ პრობლემებს, რაც ქვეყანაში ივანიშვილის პარტიის მმართველობისას შეიქმნა, ის მხოლოდ ამ პრობლემების გადაჭრის პოლიტიკურ გზას დაახშობს და კიდევ უფრო მძიმე დასასრულის გარანტია გახდება "ოცნებისთვის". აკრძალვა ვერ გააქრობს კორუფციას, სიღარიბეს, უსამართლობას, უმუშევრობას, გაუსაძლის ფასებს, შიმშილს, ქვეყნის იზოლაციას, ოკუპაციას, ემიგრაციას, სოფლების დაცლას, ქალაქების ჩახერგვასა და დაბინძურებას, სკოლებისა და საბავშვო ბაღების ნგრევას, ნარკომანიის საშინელ მასშტაბებს, ჯანდაცვის სისტემის მასშტაბურ კრიზისს, ბუნებრივი გარემოსა და ისტორიული მემკვიდრეობის განადგურებას და უამრავ სხვა პრობლემას.“
NEWS.GE ↗
„დიქტატურა დიდი ხანია არსებობს, პოლიტიკა დიდი ხანია შეწყვეტილია, თავისუფლება დიდი ხანია შეწყვეტილია, არჩევანის თავისუფლება დიდი ხანია წართმეულია - ამას ჰქვია დიქტატურა და არა ამ დიქტატურაზე უბრალოდ კანონის მიღებას, - ამის შესახებ „დროას“ ლიდერი, ელენე ხოშტარია სასჯელაღსრულების დაწესებულებიდან გამოგზავნილ წერილში აღნიშნავს, რითაც საკონსტიტუციო სასამართლოს მიერ ე.წ. პარტიების აკრძალვის შესახებ სარჩელის განხილვის დაწყების დაანონსებას გამოეხმაურა. როგორც ის წერს, „ეს არ არის პარტიული ბრძოლა, ეს არის ეროვნულ-განმათავისუფლებელი ბრძოლა“. „გულწრფელად გეტყვით, რომ ველოდი და ძალიან მიხარია სიცხადე, რომ დაიწყო პარტიების აკრძალვის პროცესი. ოღონდ მიხარია არა დიქტატურა, არამედ ის, რომ გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც და ქვეყანაში არსებულ დიქტატურას დავარქმევთ თავის სახელს.“
ფორმულა ↗
ნაკლული მტკიცებულებების შესავსებად დამატებულია იმავე მოვლენის გამოქვეყნებული მასალები.
- საკონსტიტუციო სასამართლოს წევრების ოფიციალური პოზიცია ან გადაწყვეტილება სარჩელის არსებით მხარეზე
- საერთაშორისო დამკვირვებლების ან ვენეციის კომისიის უშუალო ოფიციალური შეფასება უშუალოდ სხდომების ჩანიშვნის თაობაზე
- საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე მანანა კობახიძის მიერ თანამდებობის დატოვების მოტივებზე მხარეები ურთიერთსაწინააღმდეგო პოლიტიკურ ინტერპრეტაციებს აკეთებენ
- სტატიების ნაწილში საუბარია ხუთ პარტიაზე, ნაწილში კი ზოგადად ოპოზიციურ პარტიებზე
გამოყენებული მასალები და გამონაკლისები
- პირველი არხი — ანა წითლიძე – საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეებს უნდა ესმოდეთ შემდეგი, თქვენი გადაწყვეტილებით ცდილობთ, აკრძალოთ გიორგი ანწუხელიძის ბრძოლა თავისუფლებისთვის, შინდისის გმირების ბრძოლა საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობისთვის
სტატია ასახავს ოპოზიციის წარმომადგენლის რეაქციას საკონსტიტუციო სასამართლოში პარტიების აკრძალვის პროცესსა და მოსამართლის გადადგომაზე.
14.10.2026, 13:08:59 - TV პირველი — პარტიების აკრძალვის საქმე - როგორ ცდილობენ "ოცნების" წევრები კრიტიკულ კითხვებს არ უპასუხონ
სტატია აღწერს მმართველი გუნდის დეპუტატების რეაქციებსა და პოზიციას ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის სარჩელთან დაკავშირებით.
14.10.2026, 13:30:00 - ნეტგაზეთი — პარტიების გამოხმაურებები მათი აკრძალვის პროცედურის დაჩქარებაზე
სტატია პირდაპირ აშუქებს საკონსტიტუციო სასამართლოში განხილვის ჩანიშვნას, მოსამართლის გადადგომას და სხვადასხვა პარტიის შეფასებებს.
14.10.2026, 13:39:58 - რუსთავი 2 — გიორგი შარაშიძე პარტიების აკრძალვაზე: ჩვენთვის არც მოულოდნელი მომხდარა რამე და ეს არაფერ განსაკუთრებულს ჩვენთვის არ ნიშნავს
მასალა ეხება საკონსტიტუციო სასამართლოში განხილვის თარიღის დანიშვნას და დეპუტატ გიორგი შარაშიძის კომენტარს.
14.10.2026, 14:34:00 - იმედინიუსი — თორნიკე ფაღავა საკონსტიტუციო სარჩელზე: არ შეიძლება ერთი ხელით წვავდე პარლამენტს, ცესკოს შენობასა და სასამართლოს და ამავდროულად გქონდეს შესაძლებლობა, ისარგებლო დემოკრატიული სიკეთეებით
სტატია ასახავს საპარლამენტო უმრავლესობის დეპუტატის შეფასებას სარჩელის განხილვის ჩანიშვნასთან დაკავშირებით.
14.10.2026, 14:18:00 - ინტერპრესნიუსი — არჩილ გორდულაძე - ჩვენი მოლოდინია, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო მიიღებს ობიექტურ გადაწყვეტილებას, აგენტურის საქმიანობა ერთხელ და სამუდამოდ აიკრძალება და ოპოზიციური ველი ოკუპაციისგან გათავისუფლდება
სტატიაში წარმოდგენილია მმართველი პარტიის დეპუტატის პოზიცია სარჩელის განხილვის დაწყებაზე და მოსამართლის გადადგომაზე.
14.10.2026, 12:27:00 - რუსთავი 2 — ირაკლი ქადაგიშვილი პარტიების აკრძალვაზე: მთელი ეს პროცესი მიმდინარეობს კანონმდებლობის სრული დაცვით
სტატია აშუქებს მმართველი გუნდის დეპუტატის კომენტარს პარტიების აკრძალვის პროცესის კანონიერების თაობაზე.
14.10.2026, 14:47:00 - ინტერპრესნიუსი — ანა წითლიძე - „ნაციონალური მოძრაობისთვის“ პატივია, რომ რუსული რეჟიმი გვაუქმებს - კედელთანაც რომ მიგვაყენონ და დაგვხვრიტონ, სანამ ცოცხლები ვართ, საქართველოს თავისუფლებისა და ევროპული ინტეგრაციისთვის ბრძოლა არ შეჩერდება
სტატია ასახავს ოპოზიციონერი დეპუტატის გამოხმაურებას სასამართლო სხდომების ჩანიშვნის თარიღებზე.
13.10.2026, 20:50:00 - პირველი არხი — გიორგი შარაშიძე – პარტიების აკრძალვის სიაში „გახარია საქართველოსთვის“ დამატებით, „ოცნება“ კატასტროფულ შედეგებს მიიღებს
მასალა გადმოსცემს პარტიის „საქართველოსთვის“ დეპუტატის კრიტიკას პარტიების აკრძალვის ინიციატივის მიმართ.
14.10.2026, 13:08:35 - ფორმულა — ხოშტარია პარტიების აკრძალვაზე: გამოვფხიზლდებით ქვეყნის შიგნითაც და გარეთაც
სტატიაში მოცემულია პატიმრობაში მყოფი ოპოზიციონერი ლიდერის გამოხმაურება პარტიების აკრძალვის სარჩელის განხილვის დაწყებაზე.
14.10.2026, 16:17:00 - იმედინიუსი — პოლიტიკური პარტიების საქმიანობის კონსტიტუციურობისა და აკრძალვის საკითხზე საკონსტიტუციო სასამართლოში სხდომები ჩაინიშნა
საინფორმაციო მასალა საკონსტიტუციო სასამართლოში სარჩელის განხილვის თარიღების განსაზღვრის შესახებ.
14.10.2026, 08:29:00 - რუსთავი 2 — დავით მათიკაშვილი: მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლომ ფაქტებზე დაყრდნობით მიიღოს ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება, რაც არაკონსტიტუციური პარტიების აკრძალვას გულისხმობს
სტატია გადმოსცემს მმართველი გუნდის წევრის პოზიციას პარტიების აკრძალვის აუცილებლობაზე.
14.10.2026, 11:55:00 - NEWS.GE — ლევან ცუცქირიძე: პოლიტიკური პარტიების აკრძალვა განაჩენი იქნება თავად "ქართული ოცნებისთვის"
მასალა ეხება ოპოზიციური პარტიის ლიდერის შეფასებას პარტიების აკრძალვის შესაძლო უარყოფით შედეგებზე.
გამოქვეყნების თარიღი უცნობია - იმედინიუსი — გურამ მაჭარაშვილი: ვინც ჩათვლის, რომ არ უნდა აიკრძალოს ანტისახელმწიფოებრივი ე.წ. პოლიტიკური პარტიები, მან პასუხი უნდა გასცეს კითხვას - რას აკეთებდა მაშინ, როდესაც არაერთხელ დადასტურდა, რომ „ნაცმოძრაობა“ თავისი ფილიალებით დანაშაულებრივი რეჟიმია
სტატია ასახავს საპარლამენტო უმრავლესობის დეპუტატის პოზიციას პარტიების აკრძალვის აუცილებლობასა და მოსამართლის გადადგომაზე.
14.10.2026, 16:40:00
საცდელი მეთოდი: მთავარი კრიტერიუმია ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია — როგორ ხსნიან სხვადასხვა მასალა ან მხარე ერთსა და იმავე ფაქტს (მიზეზი, პასუხისმგებლობა, მნიშვნელობა). წონებია 60%, 25%, 15%; სრული ქულა მრგვალდება უახლოეს 5-მდე. მედიის შედარებისას საერთო პირველწყაროდან მომზადებულ მასალებს ჯამურად მეტი წონა არ ენიჭება. უცნობი კომპონენტები ნულად არ ითვლება; მათ გამო ნაჩვენები დიაპაზონი სტატისტიკური სანდოობის ინტერვალი არ არის. შეფასება ეხება შერჩეულ და მითითებულ დამატებით ტექსტებს და არ ადგენს ფაქტების სისწორეს ან საზოგადოების განწყობას. მეთოდი რედაქტორების შეფასებებთან ჯერ შესამოწმებელია.