ახალი ხედვა. სრული სურათი.AI ინტერნეტმედია პლატფორმა
პირველი AI
ინტერნეტმედია პლატფორმა
როგორი იქნებოდაშენი მთავრობა? მთავარზე დაბრუნება

ლევან მაჭავარიანი საკონსტიტუციო სარჩელზე: ამ პროცესის დაწყება აუცილებელი იყო, ვინაიდან ჩვენ ჩაკეტილ წრეზე ვმოძრაობთ - ჩვენი სარჩელი გამყარებულია ფაქტებითა და მტკიცებულებებით. დარწმუნებულები ვართ, ეს ყველაფერი საკმარისი უნდა იყოს საბოლოო გადაწყვეტილების მისაღებად

ქართული ოცნებანაციონალური მოძრაობასაკონსტიტუციო სასამართლოსაქართველოს პარლამენტირუსთავი 2

ლევან მაჭავარიანის განცხადებით, მმართველი გუნდის საკონსტიტუციო სარჩელი ოპოზიციის წინააღმდეგ ფაქტებითაა გამყარებული და მისი მიზანი 14-წლიანი „ჩაკეტილი წრის“ გარღვევაა. დეპუტატის თქმით, საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა გადაწყვიტოს, რომელი მხარეა არაკონსტიტუციური.

ლევან მაჭავარიანი საკონსტიტუციო სარჩელზე: ამ პროცესის დაწყება აუცილებელი იყო, ვინაიდან ჩვენ ჩაკეტილ წრეზე ვმოძრაობთ - ჩვენი სარჩელი გამყარებულია ფაქტებითა და მტკიცებულებებით. დარწმუნებულები ვართ, ეს ყველაფერი საკმარისი უნდა იყოს საბოლოო გადაწყვეტილების მისაღებად
ლევან მაჭავარიანი საკონსტიტუციო სარჩელზე: ამ პროცესის დაწყება აუცილებელი იყო, ვინაიდან ჩვენ ჩაკეტილ წრეზე ვმოძრაობთ - ჩვენი სარჩელი გამყარებულია ფაქტებითა და მტკიცებულებებით. დარწმუნებულები ვართ, ეს ყველაფერი საკმარისი უნდა იყოს საბოლოო გადაწყვეტილების მისაღებადიმედინიუსი

ამ პროცესის დაწყება აუცილებელი იყო, ვინაიდან ჩვენ ჩაკეტილ წრეზე ვმოძრაობთ, იქიდან გამომდინარე, რომ არის ორი მხარე - კოლექტიური „ნაციონალური მოძრაობა“ და ხელისუფლება, - განაცხადა პარლამენტის ფრაქცია „ქართული ოცნების“ თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ, ლევან მაჭავარიანმა „რუსთავი 2“-ის გადაცემაში „დებატები“ საკონსტიტუციო სარჩელზე საუბრისას.

როგორც მაჭავარიანმა აღნიშნა, პროცესის დაწყება აუცილებელი იყო, რათა 14-წლიანი ჩაკეტილი წრე და მომდინარე ანტიკონსტიტუციური ქმედებები სწორედ საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა გადაწყვიტოს.

მისივე თქმით, ხელისუფლების სარჩელი ფაქტებითა და მტკიცებულებებით არის გამყარებული, საბოლოო გადაწყვეტილება კი, რა თქმა უნდა, სასამართლომ უნდა მიიღოს.

„ბატონი არჩილის მხრიდან ხაზგასმული და უკვე ჩამოყალიბებული იყო ის ანტიკონსტიტუციური ქმედებები, რომლებიც ინდივიდუალურად, კოლექტიურად და ჯამშიც მიესადაგება იმ პარტიებს. საბოლოო ჯამში, ყველა თანამოზიარეა ამ ყველაფრის, ვინაიდან ისინი მოქმედებენ როგორც ერთიანი ძალა, კოლექტიური „ნაციონალური მოძრაობა“ და სხვადასხვა დროს, სხვადასხვა კონფიგურაციით არიან მოვლენილები თავიანთი საერთო გარე ხელმძღვანელობის მხრიდან.

ამ პროცესის დაწყება აუცილებელი იყო, ვინაიდან ჩვენ ჩაკეტილ წრეზე ვმოძრაობთ, იქიდან გამომდინარე, რომ არის ორი მხარე - კოლექტიური „ნაციონალური მოძრაობა“ და ხელისუფლება. ისინი ჩვენ გვადანაშაულებენ, რომ ჩვენ ვართ არაკონსტიტუციურები, არალეგიტიმურები, იმართება ყველაფერი რუსეთიდან და მსგავსი აბსურდები, რასაც ჩვენ უკვე დავაკვირდებით 14 წლის განმავლობაში და მეორე მხრივ, ხელისუფლება, რომელიც ვთვლით, რომ ისინი არიან არაკონსტიტუციურები, ისინი არიან არალეგიტიმურები და მათი მთლიანი მოღვაწეობა ეფუძნება არაკონსტიტუციურ ქმედებებს.

შესაბამისად, ეს ყველაფერი, საბოლოო ჯამში, უნდა გადაწყდეს და ეს ჩაკეტილი წრე უნდა გაირღვეს. ამ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, საკონსტიტუციო სასამართლო არის სწორედ ის ორგანო, რომელმაც ეს ყველაფერი უნდა გადაწყვიტოს და უნდა გადაწყდეს თუ ვინ არის ამ ორი მხარიდან არაკონსტიტუციური.

თუ მათ ჰქონდათ რაიმე ტიპის არგუმენტები ამდენი წლის განმავლობაში და რაიმე ტიპის მტკიცებულებები, ისინი აუცილებლად დაიწყებდნენ ამ პროცესს და თავად მიმართავდნენ საკონსტიტუციო სასამართლოს, თუმცა, რა თქმა უნდა, მათი ბრალდებები არის მხოლოდ აბსურდზე დაფუძნებული, არანაირი მტკიცებულება, არანაირი ფაქტი არ აქვთ, მხოლოდ რაღაც აღქმების თეორიების შექმნაა. ამ ყველაფრის შინაგანი რწმენაც არ გააჩნდა და შესაბამისად, ეს ნაბიჯი არ გადაუდგამთ. ჩვენ შემთხვევაში კი, რა თქმა უნდა, ჩვენი სარჩელი არის გამყარებული ფაქტებით და მტკიცებულებებით. ჩვენ დარწმუნებულები ვართ, რომ ეს ყველაფერი საკმარისი უნდა იყოს საბოლოო გადაწყვეტილების მისაღებად, იმ გადაწყვეტილების, რაც ჩვენი სურვილია.

ყოველ შემთხვევაში, რადგან სარჩელი ამგვარად გვაქვს შეტანილი, ჩვენი სურვილია, რომ ეს სარჩელი დაკმაყოფილდეს, თუმცა საბოლოო გადაწყვეტილება, რა თქმა უნდა, საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს“, - განაცხადა ლევან მაჭავარიანმა.

ამ ამბავს სხვა მედიაც აშუქებს

1 სტატია
  1. რუსთავი 2სამთავრობოამ პროცესის დაწყება აუცილებელი იყო. ჩვენი სარჩელი ფაქტებითა და მტკიცებულებებით არის გამყარებული, დარწმუნებულები ვართ, ეს ყველაფერი საკმარისი უნდა იყოს საბოლოო გადაწყვეტილების მისაღებად - ლევან მაჭავარიანი საკონსტიტუციო სარჩელზე
პირდაპირი ციტატები

ციტატები სტატიიდან

„ბატონი არჩილის მხრიდან ხაზგასმული და უკვე ჩამოყალიბებული იყო ის ანტიკონსტიტუციური ქმედებები, რომლებიც ინდივიდუალურად, კოლექტიურად და ჯამშიც მიესადაგება იმ პარტიებს. საბოლოო ჯამში, ყველა თანამოზიარეა ამ ყველაფრის, ვინაიდან ისინი მოქმედებენ როგორც ერთიანი ძალა, კოლექტიური „ნაციონალური მოძრაობა“ და სხვადასხვა დროს, სხვადასხვა კონფიგურაციით არიან მოვლენილები თავიანთი საერთო გარე ხელმძღვანელობის მხრიდან. ამ პროცესის დაწყება აუცილებელი იყო, ვინაიდან ჩვენ ჩაკეტილ წრეზე ვმოძრაობთ, იქიდან გამომდინარე, რომ არის ორი მხარე - კოლექტიური „ნაციონალური მოძრაობა“ და ხელისუფლება. ისინი ჩვენ გვადანაშაულებენ, რომ ჩვენ ვართ არაკონსტიტუციურები, არალეგიტიმურები, იმართება ყველაფერი რუსეთიდან და მსგავსი აბსურდები, რასაც ჩვენ უკვე დავაკვირდებით 14 წლის განმავლობაში და მეორე მხრივ, ხელისუფლება, რომელიც ვთვლით, რომ ისინი არიან არაკონსტიტუციურები, ისინი არიან არალეგიტიმურები და მათი მთლიანი მოღვაწეობა ეფუძნება არაკონსტიტუციურ ქმედებებს. შესაბამისად, ეს ყველაფერი, საბოლოო ჯამში, უნდა გადაწყდეს და ეს ჩაკეტილი წრე უნდა გაირღვეს. ამ შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, საკონსტიტუციო სასამართლო არის სწორედ ის ორგანო, რომელმაც ეს ყველაფერი უნდა გადაწყვიტოს და უნდა გადაწყდეს თუ ვინ არის ამ ორი მხარიდან არაკონსტიტუციური. თუ მათ ჰქონდათ რაიმე ტიპის არგუმენტები ამდენი წლის განმავლობაში და რაიმე ტიპის მტკიცებულებები, ისინი აუცილებლად დაიწყებდნენ ამ პროცესს და თავად მიმართავდნენ საკონსტიტუციო სასამართლოს, თუმცა, რა თქმა უნდა, მათი ბრალდებები არის მხოლოდ აბსურდზე დაფუძნებული, არანაირი მტკიცებულება, არანაირი ფაქტი არ აქვთ, მხოლოდ რაღაც აღქმების თეორიების შექმნაა. ამ ყველაფრის შინაგანი რწმენაც არ გააჩნდა და შესაბამისად, ეს ნაბიჯი არ გადაუდგამთ. ჩვენ შემთხვევაში კი, რა თქმა უნდა, ჩვენი სარჩელი არის გამყარებული ფაქტებით და მტკიცებულებებით. ჩვენ დარწმუნებულები ვართ, რომ ეს ყველაფერი საკმარისი უნდა იყოს საბოლოო გადაწყვეტილების მისაღებად, იმ გადაწყვეტილების, რაც ჩვენი სურვილია. ყოველ შემთხვევაში, რადგან სარჩელი ამგვარად გვაქვს შეტანილი, ჩვენი სურვილია, რომ ეს სარჩელი დაკმაყოფილდეს, თუმცა საბოლოო გადაწყვეტილება, რა თქმა უნდა, საკონსტიტუციო სასამართლომ უნდა მიიღოს“
ლევან მაჭავარიანი
მასალის შესახებპირველწყარო: იმედინიუსი ↗

მასალა მიღებულია მითითებული წყაროდან. ავტომატური შეგროვება ფაქტების დამოუკიდებელ გადამოწმებას არ ნიშნავს. news.ge-ის მუშაობის პრინციპებს გაეცანი პროექტის შესახებ გვერდზე.

რა გრძნობა დაგიტოვა ამ ამბავმა?

კომენტარები

კომენტარები იტვირთება…

გააგრძელე ნაკადშიდღის ამბები ერთი თითის მოსმით

შემდეგი ამბავი

პოლიტიკა ·
ლევან მაჭავარიანი საკონსტიტუციო სარჩელზე: ვასრულებთ მოსახლეობის დაკვეთას და ეს იყო ერთ-ერთი წინასაარჩევნო დაპირება, პოლიტიკურად ისინი ქართველი ხალხის გვერდში დგომით, გავანულეთწაიკითხე

მსგავსი და უახლესი ამბები