"ისეთ შუამდგომლობებს აყენებდნენ და ისეთი ფორმით, რომელიც იმთავითვე განწირული იყო იმისთვის, რომ არ დააკმაყოფილებდნენ" - თენგიზ შარმანაშვილი საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვაზე
თენგიზ შარმანაშვილის განცხადებით, გახარიას პარტია საკონსტიტუციო სარჩელზე იმთავითვე განწირულ შუამდგომლობებს აყენებდა. ორშაბათს გახდება ცნობილი, დააკმაყოფილებს თუ არა პლენუმი 20 ივნისისა და ჩორჩანის საქმეზე მოქმედი და ყოფილი მაღალჩინოსნების გამოკითხვის მოთხოვნას.

კონსტიტუციური სარჩელის სამ დღიანი განხილვა და ისტორიული პროცესი, რომელიც ორშაბათიდან განახლდება - საქმე არსებითი განხილვის ეტაპზე გადავა და სხდომები მთელი კვირის განმავლობაში გაგრძელდება. ორშაბათს გახდება ცნობილი, დააკმაყოფილებს თუ არა პლენუმი, გიორგი გახარიას პარტიის შუამდგომლობას, 20 ივნისის მოვლენებსა და სოფელ ჩორჩანაში პოლიციის საგუშაგოს განთავსების საქმეზე მმართველი გუნდის მოქმედი და მაშინდელი მაღალჩინოსნების გამოკითხვის მოთხოვნას.
იქამდე კი გახარიას პარტია, საქმის განხილვის ერთი თვით გადადებას და ერთ-ერთი მოსამართლის აცილებას ითხოვდა, რაც არ დაკმაყოფილდა. მოსარჩელე მხარე მოპასუხეს პროცესის ხელოვნურად გაჭიანურებაში ადანაშაულებს.
პარლამენტის თავდაცვისა და უსაფრთხოების კომიტეტის თავმჯდომარის პირველი მოადგილე თენგიზ შარმანაშვილის განცხადებით, ისეთ შუამდგომლობებს აყენებდნენ და ისეთი ფორმით, რომელიც იმთავითვე განწირული იყო იმისთვის, რომ არ დააკმაყოფილებდნენ:
"ისეთ შუამდგომლობებს აყენებდნენ და ისეთი ფორმით, რომელიც იმთავითვე განწირული იყო იმისთვის, რომ არ დააკმაყოფილებდნენ. და ჩვენთვის ნათელი გახდა, რომ ამას უბრალოდ რაოდენობის დაგროვებისთვის აკეთებდნენ და არა რეალურად გადასაწყვეტად. ორშაბათიდან დაიწყება განხილვები, უკვე არსებითად განხილვის სტადიაზე გადავალთ.
მომხსენებელი მოსამართლე წაიკითხავს ამ სარჩელთან დაკავშირებულ საკითხებს. შემდგომში სიტყვა ჩვენ მოგვეცემა, მოსარჩელეებს. ჩვენი არგუმენტაცია ცნობილია, უკვე ძირითადი არგუმენტები საგამოძიებო კომისიის მასალებს ეყრდნობა, რომელიც დიდი ხანია გამოქვეყნებულია და საზოგადოებისთვის ცნობილია ეს ფაქტები.
ჩვენ მიგვაჩნია, რომ მყარი არგუმენტები გაგვაჩნია და რა თქმა უნდა, იმაში, რომ არ ვიყოთ დაიმედებული და დარწმუნებული, რომ ეს არგუმენტები იმდენად მყარია, რომ გადაწყვეტილება იქნება ის, რასაც ჩვენ ვფიქრობთ, რა თქმა უნდა, არც კი წამოვიწყებდით ამ პროცედურას,"- აცხადებს თენგიზ შარმანაშვილი.
ციტატები სტატიიდან
„ისეთ შუამდგომლობებს აყენებდნენ და ისეთი ფორმით, რომელიც იმთავითვე განწირული იყო იმისთვის, რომ არ დააკმაყოფილებდნენ. და ჩვენთვის ნათელი გახდა, რომ ამას უბრალოდ რაოდენობის დაგროვებისთვის აკეთებდნენ და არა რეალურად გადასაწყვეტად. ორშაბათიდან დაიწყება განხილვები, უკვე არსებითად განხილვის სტადიაზე გადავალთ. მომხსენებელი მოსამართლე წაიკითხავს ამ სარჩელთან დაკავშირებულ საკითხებს. შემდგომში სიტყვა ჩვენ მოგვეცემა, მოსარჩელეებს. ჩვენი არგუმენტაცია ცნობილია, უკვე ძირითადი არგუმენტები საგამოძიებო კომისიის მასალებს ეყრდნობა, რომელიც დიდი ხანია გამოქვეყნებულია და საზოგადოებისთვის ცნობილია ეს ფაქტები. ჩვენ მიგვაჩნია, რომ მყარი არგუმენტები გაგვაჩნია და რა თქმა უნდა, იმაში, რომ არ ვიყოთ დაიმედებული და დარწმუნებული, რომ ეს არგუმენტები იმდენად მყარია, რომ გადაწყვეტილება იქნება ის, რასაც ჩვენ ვფიქრობთ, რა თქმა უნდა, არც კი წამოვიწყებდით ამ პროცედურას,“
მასალა მიღებულია მითითებული წყაროდან. ავტომატური შეგროვება ფაქტების დამოუკიდებელ გადამოწმებას არ ნიშნავს. news.ge-ის მუშაობის პრინციპებს გაეცანი პროექტის შესახებ გვერდზე.
კომენტარები
კომენტარები იტვირთება…