პლენუმმა არ დააკმაყოფილა მოთხოვნები სრული შემადგენლობისა და 3 მოსამართლის აცილებაზე
საკონსტიტუციო სასამართლომ ოპოზიციური პარტიების არაკონსტიტუციურად ცნობის სარჩელის განხილვისას მოსამართლეთა სრული შემადგენლობისა და 3 მოსამართლის აცილების შუამდგომლობები არ დააკმაყოფილა.
საკონსტიტუციო სასამართლომ ოპოზიციური პარტიების არაკონსტიტუციურად ცნობასთან დაკავშირებული სარჩელის განხილვისას, მოსამართლეების პლენუმის აცილების შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა.
სხდომაზე ერთიანმა ნაციონალურმა მოძრაობამ მოსამართლეთა კოლეგიის სრული შემადგენლობის აცილების შუამდგომლობა დააყენა, ლელო - ძლიერმა საქართველომ კი - 3 მოსამართლის.
პლენუმის გადაწყვეტილება, არ დაეკმაყოფილებინა ეს შუამდგომლობები, საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარემ, რევაზ ნადარაიამ გაახმოვანა და განაცხადა: "საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის აცილება უბრალოდ იმის გამო, რომ ვინმეს მოსამართლე, მოსამართლის ბიოგრაფია ან მისი განვლილი გზა არ მოსწონს - ეს არ წარმოადგენს მოსამართლის აცილების საფუძველს და ზოგადად, სამართლებრივ საფუძველს საერთოდ მოკლებულია".
ამ ამბავს სხვა მედიაც აშუქებს
- რადიო თავისუფლებაპარტიების მოთხოვნა მოსამართლეების აცილებაზე საკონსტიტუციოს პლენუმმა არ დააკმაყოფილა
- TV პირველისაკონსტიტუციო სასამართლოს პლენუმმა მოსამართლეთა აცილების შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა
- ალიასაკონსტიტუციო სასამართლომ მოსამართლეთა აცილების შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა
- NEWS.GEსაქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლომ ოპოზიციური პარტიების აკრძალვის სარჩელის განხილვაზე მოსამართლეების აცილების შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა
ციტატები სტატიიდან
„საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლის აცილება უბრალოდ იმის გამო, რომ ვინმეს მოსამართლე, მოსამართლის ბიოგრაფია ან მისი განვლილი გზა არ მოსწონს - ეს არ წარმოადგენს მოსამართლის აცილების საფუძველს და ზოგადად, სამართლებრივ საფუძველს საერთოდ მოკლებულია“
მასალა მიღებულია მითითებული წყაროდან. ავტომატური შეგროვება ფაქტების დამოუკიდებელ გადამოწმებას არ ნიშნავს. news.ge-ის მუშაობის პრინციპებს გაეცანი პროექტის შესახებ გვერდზე.
რა გრძნობა დაგიტოვა ამ ამბავმა?
შემდეგი ამბავი
