საქართველოს პროკურატურის მიერ რუსთავის №6 პენიტენციურ დაწესებულებაში მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტა და აღნიშნულ გადაწყვეტილებაზე მხარეთა გამოხმაურებები.
გამოცემები: 8 · განხილული მასალები: 13 · 10.10.2026, 14:36:23
მედიის გაშუქების განსხვავება
საჭიროა ორი გამოცემის დამოუკიდებლად მომზადებული, შესადარებელი გაშუქება.
მტკიცებულებებით შეფასებული ნაწილი: 0%
მხარეთა დაპირისპირების ინდექსი
ნაწილი კომპონენტებისა უცნობია; ქულა ბანაკებს შორის მხოლოდ შეფასებულ შედარებებს ეყრდნობა. ყველაზე დაშორებული ჯგუფები: საქართველოს პროკურატურა, სპეციალური პენიტენციური სამსახური, დავით მათიკაშვილი ↔ გიორგი დავითაძე, ირმა დავითაძე, სალომე ჯანუაშვილი.
ქულა ზომავს დისტანციას ყველაზე დაშორებულ ჯგუფებს შორის: საქართველოს პროკურატურა, სპეციალური პენიტენციური სამსახური, დავით მათიკაშვილი ↔ გიორგი დავითაძე, ირმა დავითაძე, სალომე ჯანუაშვილი (ჯგუფის შიგნით საშუალო განსხვავება: 5).
მტკიცებულებებით შეფასებული ნაწილი: 87%
ქვემოთ ჩამოთვლილი ნიშნები ყველა შედარებული წყვილის საშუალოა, ერთი ჯგუფის შიგნით არსებული წყვილების ჩათვლით. ამიტომ ისინი მთავარ ქულაზე დაბალი შეიძლება იყოს: მთავარი ქულა მხოლოდ ყველაზე დაშორებულ ჯგუფებს შორის მანძილს ზომავს.
- ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია წონა 60%57/100
- მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა წონა 25%32/100
- დაპირისპირების რიტორიკა წონა 15%37/100
საქართველოს პროკურატურა / სპეციალური პენიტენციური სამსახური
საერთო ფაქტი: რუსთავის №6 პენიტენციურ დაწესებულებაში მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის შემოწმება და მის მიმართ შესაძლო ძალადობის ბრალდება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე უწყების პოზიცია სრულად თანხვედრია: პროკურატურაც და პენიტენციური სამსახურიც ერთხმად უარყოფენ დავითაძის მიმართ რაიმე სახის ძალადობის ფაქტს, მის განცხადებას სიცრუედ მიიჩნევენ და განმარტავენ, რომ ადგილი ჰქონდა მხოლოდ კანონის ფარგლებში ჩატარებულ შემოწმებას.
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
მხარეებს შორის რაიმე შეუთავსებელი მოთხოვნა ან გადაწყვეტილება არ იკვეთება; ორივე მხარის ქმედება და პოზიცია სრულ თანხვედრაშია გამოძიების შეწყვეტასა და ბრალდების უსაფუძვლობასთან დაკავშირებით.
„უწყების პოზიციით, „მხოლოდ ამის შემდეგ, მათზე დაკისრებული მოვალეობის შესრულების მიზნით, დაწესებულების თანამშრომლებმა იძულებით ჩაუტარეს შემოწმება მსჯავრდებულს, რაც განხორციელდა სხეულზე ელექტროდეტექტორის გამოყენებით“. დავითაძის დედა აცხადებს, რომ გავრცელებული ვიდეომასალა სრული არაა და მას ნანახი აქვს 5 ფაილი, 20 წუთამდე კადრები. მსჯავრდებულის ოჯახის წევრებმა 3 ოქტომბერს რუსთავის მე-6 პენიტენციურ დაწესებულებასთან აქცია გამართეს და მოითხოვეს, სრულად და ხმით გასაჯაროვდეს ვიდეოკადრები. ოჯახი ასევე ითხოვს ციხის უფროსის, შოთა ტრაპაიძის გადადგომასა და ამ საქმეზე მიუკერძოებელი გამოძიების ჩატარებას. საქმეს სახალხო დამცველის აპარატიც სწავლობს. დაგვამატე Google-ში 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ.“
ნეტგაზეთი ↗
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
უწყებებს შორის არანაირი დაპირისპირება არ ფიქსირდება; ორივე მხარე ოფიციალურ, შეთანხმებულ და მშრალ სამართლებრივ პოზიციას აჟღერებს ერთმანეთის მიმართ ყოველგვარი კრიტიკული ან კონფლიქტური რიტორიკის გარეშე.
„პროკურატურის განცხადებით, გამოძიებით დადგინდა, რომ გიორგი დავითაძის საქმეზე გამოძიება დაასრულეს, რომლითა დადგინდა, რომ მის მიმართ სექსუალური ძალადობა არ მომხდარა. „საქართველოს პროკურატურამ რუსთავის N6 საპატიმრო დაწესებულებაში მოთავსებული მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა. მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ.“
ნეტგაზეთი ↗
„უწყების პოზიციით, „მხოლოდ ამის შემდეგ, მათზე დაკისრებული მოვალეობის შესრულების მიზნით, დაწესებულების თანამშრომლებმა იძულებით ჩაუტარეს შემოწმება მსჯავრდებულს, რაც განხორციელდა სხეულზე ელექტროდეტექტორის გამოყენებით“. დავითაძის დედა აცხადებს, რომ გავრცელებული ვიდეომასალა სრული არაა და მას ნანახი აქვს 5 ფაილი, 20 წუთამდე კადრები. მსჯავრდებულის ოჯახის წევრებმა 3 ოქტომბერს რუსთავის მე-6 პენიტენციურ დაწესებულებასთან აქცია გამართეს და მოითხოვეს, სრულად და ხმით გასაჯაროვდეს ვიდეოკადრები. ოჯახი ასევე ითხოვს ციხის უფროსის, შოთა ტრაპაიძის გადადგომასა და ამ საქმეზე მიუკერძოებელი გამოძიების ჩატარებას. საქმეს სახალხო დამცველის აპარატიც სწავლობს. დაგვამატე Google-ში 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ.“
ნეტგაზეთი ↗
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
საქართველოს პროკურატურა / დავით მათიკაშვილი
საერთო ფაქტი: საქართველოს პროკურატურამ რუსთავის №6 პენიტენციურ დაწესებულებაში გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო ძალადობის საქმეზე გამოძიება დანაშაულის არარსებობის გამო შეწყვიტა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 12.5/100
ორივე მხარე ეთანხმება იმას, რომ გიორგი დავითაძის მიმართ ძალადობას ადგილი არ ჰქონია და გამოძიების შეწყვეტა ობიექტური იყო. განსხვავება მცირეა და გამოიხატება იმაში, რომ პროკურატურა ფაქტს წმინდად სამართლებრივ და მტკიცებულებით ჭრილში ხსნის, ხოლო დავით მათიკაშვილი დამატებით პოლიტიკურ ინტერპრეტაციას ურთავს და საქმეს პენიტენციურ სისტემაზე ჩირქის მოცხობის კოორდინირებულ მცდელობად აფასებს.
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
„კიდევ ერთი მცდელობაა ჩირქი მოეცხოს პენიტენციურ დაწესებულებას, იუსტიციის სამინისტროს, ეს თან მაშინ და იმ პირების მიერ, იმ "პოლიტიკური ოჯახის წარმომადგენლების" მიერ 2012 წლამდე, პენიტენციური დაწესებულება რომ გადავსებული იყო პატიმრებით და მართლაც სისტემურ და სისტემატურ წამებას ჰქონდა იქ ადგილი, რაც არა მხოლოდ ქართული, არამედ ევროპული სასამართლოების მიერ იქნა ცალსახა დადასტურებული,"- აცხადებს პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე დავით მათიკაშვილი. ცნობისთვის, დღეს საქართველოს პროკურატურამ გამოაქვეყნა განცხადება, რომლის მიხედვითაც მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია.“
რუსთავი 2 ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
მხარეებს შორის მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების კონფლიქტი არ ფიქსირდება; ორივე მხარე ეთანხმება გამოძიების შედეგსა და სისხლისსამართლებრივი დევნის შეწყვეტას.
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
მხარეებს შორის ურთიერთდაპირისპირების რიტორიკა არ შეინიშნება. პროკურატურა იყენებს მშრალ, სამართლებრივ ლექსიკას, ხოლო მათიკაშვილი ეთანხმება სამართლებრივ პროცესს და კრიტიკულ ტონს ოპონენტებისკენ მიმართავს და არა პროკურატურისკენ.
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
„კიდევ ერთი მცდელობაა ჩირქი მოეცხოს პენიტენციურ დაწესებულებას, იუსტიციის სამინისტროს, ეს თან მაშინ და იმ პირების მიერ, იმ "პოლიტიკური ოჯახის წარმომადგენლების" მიერ 2012 წლამდე, პენიტენციური დაწესებულება რომ გადავსებული იყო პატიმრებით და მართლაც სისტემურ და სისტემატურ წამებას ჰქონდა იქ ადგილი, რაც არა მხოლოდ ქართული, არამედ ევროპული სასამართლოების მიერ იქნა ცალსახა დადასტურებული,"- აცხადებს პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე დავით მათიკაშვილი. ცნობისთვის, დღეს საქართველოს პროკურატურამ გამოაქვეყნა განცხადება, რომლის მიხედვითაც მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია.“
რუსთავი 2 ↗
საქართველოს პროკურატურა / გიორგი დავითაძე
საერთო ფაქტი: 2025 წლის 21 დეკემბერს რუსთავის №6 პენიტენციური დაწესებულების დეესკალაციის საკანში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესი და იქ განვითარებული მოვლენები.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 100/100
პროკურატურა მიიჩნევს, რომ შემოწმებისას რაიმე სახის ძალადობას ადგილი არ ჰქონია და გამოძიება დანაშაულის არარსებობის გამო შეწყდა, ხოლო დავითაძე აცხადებს, რომ აღნიშნულ საკანში მასზე ბადრაგებმა სექსუალურად იძალადეს და ეს კამერის ჩანაწერში ჩანს.
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„პროკურატურის განცხადებით, გამოძიებით დადგინდა, რომ გიორგი დავითაძის საქმეზე გამოძიება დაასრულეს, რომლითა დადგინდა, რომ მის მიმართ სექსუალური ძალადობა არ მომხდარა. „საქართველოს პროკურატურამ რუსთავის N6 საპატიმრო დაწესებულებაში მოთავსებული მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა. მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ.“
ნეტგაზეთი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა უცნობია
წარმოდგენილ მასალებში არ მოიპოვება უშუალოდ გიორგი დავითაძის კონკრეტული მოთხოვნა გამოძიების შეწყვეტის გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით, რის გამოც მოთხოვნათა შეუთავსებლობის შეფასება შეუძლებელია.
დაპირისპირების რიტორიკა 37.5/100
პროკურატურა იყენებს ოფიციალურ-სამართლებრივ, პროცედურულ ტონს, ხოლო დავითაძე სასამართლო პროცესზე პირდაპირ აჟღერებს მძიმე ბრალდებას დამატებითი შეურაცხმყოფელი ან აგრესიული რიტორიკის გარეშე.
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„პროკურატურის განცხადებით, გამოძიებით დადგინდა, რომ გიორგი დავითაძის საქმეზე გამოძიება დაასრულეს, რომლითა დადგინდა, რომ მის მიმართ სექსუალური ძალადობა არ მომხდარა. „საქართველოს პროკურატურამ რუსთავის N6 საპატიმრო დაწესებულებაში მოთავსებული მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა. მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ.“
ნეტგაზეთი ↗
საქართველოს პროკურატურა / ირმა დავითაძე
საერთო ფაქტი: საქართველოს პროკურატურამ რუსთავის №6 პენიტენციურ დაწესებულებაში გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის საქმეზე გამოძიება შეწყვიტა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 87.5/100
პროკურატურა გამოძიების შეწყვეტას ხსნის მოპოვებული მტკიცებულებებითა და ექსპერტიზით, რითაც მისი მტკიცებით უტყუარად გამოირიცხა რაიმე სახის ძალადობა ან დანაშაული. ამის საპირისპიროდ, ირმა დავითაძე აცხადებს, რომ გამოძიების შეწყვეტა წარმოადგენს პოლიტიკურ დაკვეთას და ხელისუფლების მიერ დანაშაულის დამალვის მცდელობას.
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება, – ასე ეხმაურება მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის დედა, ირმა დავითაძე, პროკურატურის მიერ გავრცელებულ განცხადებას. მისი თქმით, მას სხვა მოლოდინიც არ ჰქონია. „ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება. სხვას არც ველოდი, რადგან ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას. მათ სინდისზე იყოს და ვუსურვებდი, რომ მათ ოჯახებში და სახლებში ასეთი ტრაპაიძეები და სხვები ესტუმრონ და ასეთი პროცედურა ჩაუტარონ“, – განაცხადა ირმა დავითაძემ. ინფორმაციისთვის, საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა.“
ალია ↗
„რა თქმა უნდა, დასრულდა ისე, როგორც სურდა კობახძეს და მის მმართველ გუნდს, ვინაიდან და რადგანაც იცოდნენ, რომ თუ დასრულდებოდა ეს საქმე ისე, როგორც აღწერილია იმ კადრებში, მაშინ მათ ეს ქვეყანა თავზე დაემხობოდათ", - აცხადებს ირმა დავითაძე. "ის რაც მდინარაძემ დაიწყო, დაასრულა კობახიძემ" - ეუბნება "პირველებს" გიორგი დავითაძის მამა, ავთო დავითაძე. "ოცნების" ყოფილი დეპუტატი ამბობს, რომ ახლა სისტემა ყველაფერს აკეთებს, რომ დანაშაული მიჩქმალოს. საერთოდ ეს პროცესი, რაც დაწყებულია ჩემი ოჯახის წინააღმდეგ, არის პოლიტიკური დაკვეთა. როგორ შეიძლება მდინარაძეს დაეწყო ეს პროცესი და კობახიძეს სხვანაირად დაემთავრებინა. დაკვეთა იყო მდინარაძის, დასკვნა დადო კობახიძემ. მე სხვა არც ველოდებოდი. კაცი გამოდის, ქვეყნის პრემიერ-მინისტრი, 10 თვის განმავლობაში არ მთავრდება გამოძიება და 2 დღეში მოუწოდა, რომ სასწრაფოდ დაასრულეთო. დაასრულეს, ის მათ რაც აწყობდათ. რომელ სამართალზეა აქ საუბარი, რომელ მორალზეა აქ საუბარი.“
TV პირველი ↗
„გამოძიების ფარგლებში ასევე ჩატარდა ფონოვიდეოსკოპური და ჰაბიტოსკოპური ექსპერტიზა, რა დროსაც ექსპერტმა წამობრივი სიზუსტით გაშიფრა დეესკალაციის №6 საკანში არსებული ვიდეოკამერების ჩანაწერები და სრულად აღადგინა გიორგი დავითაძის პირადი შემოწმების პროცესში განხორციელებული მოქმედებები. ექსპერტიზის დასკვნის თანახმად, ექსპერტიზაზე წარდგენილ ვიდეოჩანაწერებზე გიორგი დავითაძის ძალადობისკენ მიმართული ქმედება არ ფიქსირდება. ამასთან, ამავე ვიდეოჩანაწერებს მონტაჟის კვალი არ აღენიშნება. შესაბამისად, განსახილველი დასკვნით ცალსახად გამოირიცხა გიორგი დავითაძის მიმართ დანაშაულებრივი ქმედებების განხორციელების ფაქტი. ამდენად, საქმეზე მოპოვებული და განხილული მტკიცებულებებით უტყუარად დადასტურდა, რომ გიორგი დავითაძის მიერ გამოძიებისთვის მიწოდებული ინფორმაცია არ შეესაბამება სიმართლეს. იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან.“
ბათუმელები ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა უცნობია
პროკურატურამ მიიღო გადაწყვეტილება საქმის შეწყვეტის შესახებ, თუმცა ირმა დავითაძის ციტირებულ გამონათქვამებში გამოძიების შეწყვეტის საპასუხოდ კონკრეტული სამართლებრივი მოთხოვნები ჩამოყალიბებული არ არის.
დაპირისპირების რიტორიკა 62.5/100
პროკურატურა იყენებს მშრალ, სამართლებრივ და ინსტიტუციურ ლექსიკას, მაშინ როდესაც ირმა დავითაძე მიმართავს მკვეთრად ბრალმდებელ და ემოციურ რიტორიკას („ხელისუფლება ტყუილზე დგას“, წყევლა და პირადი თავდასხმები ხელისუფლების მისამართით).
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება, – ასე ეხმაურება მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის დედა, ირმა დავითაძე, პროკურატურის მიერ გავრცელებულ განცხადებას. მისი თქმით, მას სხვა მოლოდინიც არ ჰქონია. „ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება. სხვას არც ველოდი, რადგან ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას. მათ სინდისზე იყოს და ვუსურვებდი, რომ მათ ოჯახებში და სახლებში ასეთი ტრაპაიძეები და სხვები ესტუმრონ და ასეთი პროცედურა ჩაუტარონ“, – განაცხადა ირმა დავითაძემ. ინფორმაციისთვის, საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა.“
ალია ↗
საქართველოს პროკურატურა / სალომე ჯანუაშვილი
საერთო ფაქტი: საქართველოს პროკურატურამ რუსთავის №6 პენიტენციურ დაწესებულებაში მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის საქმეზე გამოძიება შეწყვიტა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 75/100
პროკურატურის პოზიციით, გამოძიების შეწყვეტა სრულად დასაბუთებული და კანონიერია, რადგან საქმეზე ჩატარებული ექსპერტიზებითა და მტკიცებულებებით დავითაძის მიმართ ძალადობა ან დანაშაულებრივი ქმედება გამოირიცხა. ადვოკატ სალომე ჯანუაშვილის შეფასებით კი, საქმეზე გამოძიება არაობიექტურად და ნაჩქარევად შეწყდა ისე, რომ პროკურატურას დაცვის მხარის შუამდგომლობებზე არ უპასუხია და მნიშვნელოვანი გარემოებები არ გამოუკვლევია.
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„გამოძიების ფარგლებში ასევე ჩატარდა ფონოვიდეოსკოპური და ჰაბიტოსკოპური ექსპერტიზა, რა დროსაც ექსპერტმა წამობრივი სიზუსტით გაშიფრა დეესკალაციის №6 საკანში არსებული ვიდეოკამერების ჩანაწერები და სრულად აღადგინა გიორგი დავითაძის პირადი შემოწმების პროცესში განხორციელებული მოქმედებები. ექსპერტიზის დასკვნის თანახმად, ექსპერტიზაზე წარდგენილ ვიდეოჩანაწერებზე გიორგი დავითაძის ძალადობისკენ მიმართული ქმედება არ ფიქსირდება. ამასთან, ამავე ვიდეოჩანაწერებს მონტაჟის კვალი არ აღენიშნება. შესაბამისად, განსახილველი დასკვნით ცალსახად გამოირიცხა გიორგი დავითაძის მიმართ დანაშაულებრივი ქმედებების განხორციელების ფაქტი. ამდენად, საქმეზე მოპოვებული და განხილული მტკიცებულებებით უტყუარად დადასტურდა, რომ გიორგი დავითაძის მიერ გამოძიებისთვის მიწოდებული ინფორმაცია არ შეესაბამება სიმართლეს. იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან.“
ბათუმელები ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 75/100
პროკურატურა საქმეს დასრულებულად მიიჩნევს და გამოძიების შეწყვეტის გადაწყვეტილება გამოიტანა. ამის საპირისპიროდ, ადვოკატი მოითხოვდა კონკრეტული ვიდეომასალებისა და საკითხების გამოკვლევას, ხოლო გამოძიების შეწყვეტის შემდეგ აანონსებს ბრძოლას, შიდა პროცედურების გავლას და საქმის სტრასბურგის ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში გასაჩივრებას სიმართლის დასამტკიცებლად.
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
„როცა თავიდან გიორგი მესაუბრა, ის ვერ ხედავდა იმის შესაძლებლობას, რომ ქვეყნის ფარგლებში დამტკიცებულიყო მისი სიმართლე. თავიდანვე იყო გიორგის მოთხოვნა, რომ ეს საქმე წასულიყო სტრასბურგის სასამართლოში". - ამბობს სალომე ჯანუაშვილი. საქართველოს პროკურატურამ დღეს განცხადება გაავრცელა, სადაც დაწერა, რომ რუსთავის N6 საპატიმრო დაწესებულებაში მოთავსებული მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა. უწყების მტკიცებით, მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ.“
TV პირველი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 37.5/100
პროკურატურის განცხადება მშრალი, ოფიციალური და საპროცესო-სამართლებრივი ხასიათისაა. ადვოკატის რიტორიკა კი შეიცავს დაპირისპირებისა და შეურიგებლობის ხაზს („ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა“, „ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში“), თუმცა რჩება სამართლებრივ ჩარჩოებში.
„საქართველოს პროკურატურა აცხადებს, რომ მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე დაწყებული გამოძიება უკვე დაასრულა. „მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ. საზოგადოების ინფორმირების მიზნით განვმარტავთ, რომ 2025 წლის 29 დეკემბერს ქვემო ქართლის საოლქო პროკურატურის საგამოძიებო სამმართველოში დაიწყო გამოძიება სისხლის სამართლის საქმეზე, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული სამსახურებრივი უფლებამოსილების ძალადობით გადამეტების სავარაუდო ფაქტზე, საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 333-ე მუხლის მე-3 ნაწილის „ბ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული დანაშაულის ნიშნებით.“
ბათუმელები ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
სპეციალური პენიტენციური სამსახური / დავით მათიკაშვილი
საერთო ფაქტი: რუსთავის №6 პენიტენციურ დაწესებულებაში პატიმარ გიორგი დავითაძის მიმართ სექსუალური ძალადობის ბრალდება და აღნიშნულ საქმეზე გამოძიების შეწყვეტა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე მხარე ერთსულოვანია და თავსებად ინტერპრეტაციას გვთავაზობს: სპეციალური პენიტენციური სამსახური აცხადებს, რომ დავითაძის ბრალდება სიცრუეა და მის მიმართ მხოლოდ კანონიერი შემოწმება ჩატარდა, ხოლო დავით მათიკაშვილი ეთანხმება ამას და მიიჩნევს, რომ გამოძიებით დადასტურდა ბრალდებების უსაფუძვლობა და პენიტენციურ სისტემაზე მიზანმიმართული შეტევა.
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„უწყების პოზიციით, „მხოლოდ ამის შემდეგ, მათზე დაკისრებული მოვალეობის შესრულების მიზნით, დაწესებულების თანამშრომლებმა იძულებით ჩაუტარეს შემოწმება მსჯავრდებულს, რაც განხორციელდა სხეულზე ელექტროდეტექტორის გამოყენებით“. დავითაძის დედა აცხადებს, რომ გავრცელებული ვიდეომასალა სრული არაა და მას ნანახი აქვს 5 ფაილი, 20 წუთამდე კადრები. მსჯავრდებულის ოჯახის წევრებმა 3 ოქტომბერს რუსთავის მე-6 პენიტენციურ დაწესებულებასთან აქცია გამართეს და მოითხოვეს, სრულად და ხმით გასაჯაროვდეს ვიდეოკადრები. ოჯახი ასევე ითხოვს ციხის უფროსის, შოთა ტრაპაიძის გადადგომასა და ამ საქმეზე მიუკერძოებელი გამოძიების ჩატარებას. საქმეს სახალხო დამცველის აპარატიც სწავლობს. დაგვამატე Google-ში 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ.“
ნეტგაზეთი ↗
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
„კიდევ ერთი მცდელობაა ჩირქი მოეცხოს პენიტენციურ დაწესებულებას, იუსტიციის სამინისტროს, ეს თან მაშინ და იმ პირების მიერ, იმ "პოლიტიკური ოჯახის წარმომადგენლების" მიერ 2012 წლამდე, პენიტენციური დაწესებულება რომ გადავსებული იყო პატიმრებით და მართლაც სისტემურ და სისტემატურ წამებას ჰქონდა იქ ადგილი, რაც არა მხოლოდ ქართული, არამედ ევროპული სასამართლოების მიერ იქნა ცალსახა დადასტურებული,"- აცხადებს პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე დავით მათიკაშვილი. ცნობისთვის, დღეს საქართველოს პროკურატურამ გამოაქვეყნა განცხადება, რომლის მიხედვითაც მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია.“
რუსთავი 2 ↗
„რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება. რუსთავის N6 პენიტენციური დაწესებულების პატიმარმა, გიორგი დავითაძემ სააპელაციო სასამართლოში გამართულ პროცესზე თქვა, რომ ის ბადრაგებმა დეესკალაციის ოთახში გააუპატიურეს. პატიმრის განცხადებას სპეციალური პენიტენციური სამსახური გამოეხმაურა. უწყება წერს, რომ გიორგი დავითაძის განცხადება სიცრუეა. პენიტენციური პატიმარ გიორგი დავითაძის დეესკალაციის საკანში ყოფნის კადრებს ავრცელებს სახალხო დამცველის, ლევან იოსელიანის განცხადებით, პატიმარ გიორგი დავითაძის საქმეზე ომბუდსმენის აპარატმა მყისიერი რეაგირება მოახდინა და 2025 წლის 21-22 დეკემბრის კადრებში დარღვევა ვერ იპოვა, თუმცა ეს არ გამორიცხავს, რომ მათი მანდატის მიღმა შეიძლება არსებობდეს დანაშაულის ნიშნები.“
ტაბულა ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
მხარეებს შორის მოთხოვნების ან ქმედებების შეუთავსებლობა არ ფიქსირდება; ორივე მხარე უარყოფს ძალადობის არსებობას და იცავს უწყების ლეგიტიმურობას.
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
„უწყების პოზიციით, „მხოლოდ ამის შემდეგ, მათზე დაკისრებული მოვალეობის შესრულების მიზნით, დაწესებულების თანამშრომლებმა იძულებით ჩაუტარეს შემოწმება მსჯავრდებულს, რაც განხორციელდა სხეულზე ელექტროდეტექტორის გამოყენებით“. დავითაძის დედა აცხადებს, რომ გავრცელებული ვიდეომასალა სრული არაა და მას ნანახი აქვს 5 ფაილი, 20 წუთამდე კადრები. მსჯავრდებულის ოჯახის წევრებმა 3 ოქტომბერს რუსთავის მე-6 პენიტენციურ დაწესებულებასთან აქცია გამართეს და მოითხოვეს, სრულად და ხმით გასაჯაროვდეს ვიდეოკადრები. ოჯახი ასევე ითხოვს ციხის უფროსის, შოთა ტრაპაიძის გადადგომასა და ამ საქმეზე მიუკერძოებელი გამოძიების ჩატარებას. საქმეს სახალხო დამცველის აპარატიც სწავლობს. დაგვამატე Google-ში 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ.“
ნეტგაზეთი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
მხარეებს შორის რაიმე სახის დაპირისპირება ან ურთიერთკრიტიკული რიტორიკა არ ფიქსირდება; მათი განცხადებები ერთმანეთის მიმართ სრულად თავსებადია.
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
სპეციალური პენიტენციური სამსახური / გიორგი დავითაძე
საერთო ფაქტი: რუსთავის №6 პენიტენციური დაწესებულების დეესკალაციის საკანში გიორგი დავითაძესთან დაკავშირებით მომხდარი ინციდენტი და მის მიმართ განხორციელებული ქმედებები.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 87.5/100
მხარეები მომხდარ ფაქტს რადიკალურად საპირისპიროდ განმარტავენ: დავითაძე ამტკიცებს, რომ დეესკალაციის ოთახში ბადრაგებმა მასზე სექსუალურად იძალადეს და გააუპატიურეს, ხოლო სპეციალური პენიტენციური სამსახური ამ განცხადებას სიცრუეს უწოდებს და აცხადებს, რომ პატიმრის წინააღმდეგობის ფონზე მხოლოდ კანონიერი იძულებითი შემოწმება ჩატარდა ელექტროდეტექტორით.
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„უწყების პოზიციით, „მხოლოდ ამის შემდეგ, მათზე დაკისრებული მოვალეობის შესრულების მიზნით, დაწესებულების თანამშრომლებმა იძულებით ჩაუტარეს შემოწმება მსჯავრდებულს, რაც განხორციელდა სხეულზე ელექტროდეტექტორის გამოყენებით“. დავითაძის დედა აცხადებს, რომ გავრცელებული ვიდეომასალა სრული არაა და მას ნანახი აქვს 5 ფაილი, 20 წუთამდე კადრები. მსჯავრდებულის ოჯახის წევრებმა 3 ოქტომბერს რუსთავის მე-6 პენიტენციურ დაწესებულებასთან აქცია გამართეს და მოითხოვეს, სრულად და ხმით გასაჯაროვდეს ვიდეოკადრები. ოჯახი ასევე ითხოვს ციხის უფროსის, შოთა ტრაპაიძის გადადგომასა და ამ საქმეზე მიუკერძოებელი გამოძიების ჩატარებას. საქმეს სახალხო დამცველის აპარატიც სწავლობს. დაგვამატე Google-ში 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ.“
ნეტგაზეთი ↗
„რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება. რუსთავის N6 პენიტენციური დაწესებულების პატიმარმა, გიორგი დავითაძემ სააპელაციო სასამართლოში გამართულ პროცესზე თქვა, რომ ის ბადრაგებმა დეესკალაციის ოთახში გააუპატიურეს. პატიმრის განცხადებას სპეციალური პენიტენციური სამსახური გამოეხმაურა. უწყება წერს, რომ გიორგი დავითაძის განცხადება სიცრუეა. პენიტენციური პატიმარ გიორგი დავითაძის დეესკალაციის საკანში ყოფნის კადრებს ავრცელებს სახალხო დამცველის, ლევან იოსელიანის განცხადებით, პატიმარ გიორგი დავითაძის საქმეზე ომბუდსმენის აპარატმა მყისიერი რეაგირება მოახდინა და 2025 წლის 21-22 დეკემბრის კადრებში დარღვევა ვერ იპოვა, თუმცა ეს არ გამორიცხავს, რომ მათი მანდატის მიღმა შეიძლება არსებობდეს დანაშაულის ნიშნები.“
ტაბულა ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა უცნობია
საკვლევ მასალაში არ მოიპოვება საკმარისი მტკიცებულებები უშუალოდ გიორგი დავითაძისა და პენიტენციური სამსახურის კონკრეტული მოთხოვნების შესახებ პროკურატურის მიერ გამოძიების შეწყვეტის გადაწყვეტილებასთან მიმართებით (მოთხოვნები გაჟღერებულია ოჯახის წევრების მიერ).
დაპირისპირების რიტორიკა 62.5/100
მხარეებს შორის დაპირისპირება მკვეთრია: ერთი მხარე დაწესებულების თანამშრომლებს უმძიმეს დანაშაულში (გაუპატიურებაში) ადანაშაულებს, ხოლო მეორე მხარე მის ნათქვამს ცალსახად და კატეგორიულად „სიცრუეს“ უწოდებს.
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება. რუსთავის N6 პენიტენციური დაწესებულების პატიმარმა, გიორგი დავითაძემ სააპელაციო სასამართლოში გამართულ პროცესზე თქვა, რომ ის ბადრაგებმა დეესკალაციის ოთახში გააუპატიურეს. პატიმრის განცხადებას სპეციალური პენიტენციური სამსახური გამოეხმაურა. უწყება წერს, რომ გიორგი დავითაძის განცხადება სიცრუეა. პენიტენციური პატიმარ გიორგი დავითაძის დეესკალაციის საკანში ყოფნის კადრებს ავრცელებს სახალხო დამცველის, ლევან იოსელიანის განცხადებით, პატიმარ გიორგი დავითაძის საქმეზე ომბუდსმენის აპარატმა მყისიერი რეაგირება მოახდინა და 2025 წლის 21-22 დეკემბრის კადრებში დარღვევა ვერ იპოვა, თუმცა ეს არ გამორიცხავს, რომ მათი მანდატის მიღმა შეიძლება არსებობდეს დანაშაულის ნიშნები.“
ტაბულა ↗
სპეციალური პენიტენციური სამსახური / ირმა დავითაძე
საერთო ფაქტი: რუსთავის №6 პენიტენციური დაწესებულების დეესკალაციის საკანში მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესი და მის მიმართ შესაძლო ძალადობის ბრალდება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 100/100
სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს ძალადობას, დავითაძის განცხადებას სიცრუეს უწოდებს და განმარტავს, რომ პატიმრის წინააღმდეგობის გამო ჩატარდა მხოლოდ კანონიერი იძულებითი შემოწმება ელექტროდეტექტორით. ამის საპირისპიროდ, ირმა დავითაძე მიიჩნევს, რომ ძალადობას რეალურად ჰქონდა ადგილი, გასაჯაროებული ვიდეომასალა არასრულია და საქმეზე გამოძიების შეწყვეტა ხელისუფლების პოლიტიკური დაკვეთაა დანაშაულის მისამალად.
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„უწყების პოზიციით, „მხოლოდ ამის შემდეგ, მათზე დაკისრებული მოვალეობის შესრულების მიზნით, დაწესებულების თანამშრომლებმა იძულებით ჩაუტარეს შემოწმება მსჯავრდებულს, რაც განხორციელდა სხეულზე ელექტროდეტექტორის გამოყენებით“. დავითაძის დედა აცხადებს, რომ გავრცელებული ვიდეომასალა სრული არაა და მას ნანახი აქვს 5 ფაილი, 20 წუთამდე კადრები. მსჯავრდებულის ოჯახის წევრებმა 3 ოქტომბერს რუსთავის მე-6 პენიტენციურ დაწესებულებასთან აქცია გამართეს და მოითხოვეს, სრულად და ხმით გასაჯაროვდეს ვიდეოკადრები. ოჯახი ასევე ითხოვს ციხის უფროსის, შოთა ტრაპაიძის გადადგომასა და ამ საქმეზე მიუკერძოებელი გამოძიების ჩატარებას. საქმეს სახალხო დამცველის აპარატიც სწავლობს. დაგვამატე Google-ში 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ.“
ნეტგაზეთი ↗
„რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება. რუსთავის N6 პენიტენციური დაწესებულების პატიმარმა, გიორგი დავითაძემ სააპელაციო სასამართლოში გამართულ პროცესზე თქვა, რომ ის ბადრაგებმა დეესკალაციის ოთახში გააუპატიურეს. პატიმრის განცხადებას სპეციალური პენიტენციური სამსახური გამოეხმაურა. უწყება წერს, რომ გიორგი დავითაძის განცხადება სიცრუეა. პენიტენციური პატიმარ გიორგი დავითაძის დეესკალაციის საკანში ყოფნის კადრებს ავრცელებს სახალხო დამცველის, ლევან იოსელიანის განცხადებით, პატიმარ გიორგი დავითაძის საქმეზე ომბუდსმენის აპარატმა მყისიერი რეაგირება მოახდინა და 2025 წლის 21-22 დეკემბრის კადრებში დარღვევა ვერ იპოვა, თუმცა ეს არ გამორიცხავს, რომ მათი მანდატის მიღმა შეიძლება არსებობდეს დანაშაულის ნიშნები.“
ტაბულა ↗
„ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება, – ასე ეხმაურება მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის დედა, ირმა დავითაძე, პროკურატურის მიერ გავრცელებულ განცხადებას. მისი თქმით, მას სხვა მოლოდინიც არ ჰქონია. „ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება. სხვას არც ველოდი, რადგან ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას. მათ სინდისზე იყოს და ვუსურვებდი, რომ მათ ოჯახებში და სახლებში ასეთი ტრაპაიძეები და სხვები ესტუმრონ და ასეთი პროცედურა ჩაუტარონ“, – განაცხადა ირმა დავითაძემ. ინფორმაციისთვის, საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა.“
ალია ↗
„რა თქმა უნდა, დასრულდა ისე, როგორც სურდა კობახძეს და მის მმართველ გუნდს, ვინაიდან და რადგანაც იცოდნენ, რომ თუ დასრულდებოდა ეს საქმე ისე, როგორც აღწერილია იმ კადრებში, მაშინ მათ ეს ქვეყანა თავზე დაემხობოდათ", - აცხადებს ირმა დავითაძე. "ის რაც მდინარაძემ დაიწყო, დაასრულა კობახიძემ" - ეუბნება "პირველებს" გიორგი დავითაძის მამა, ავთო დავითაძე. "ოცნების" ყოფილი დეპუტატი ამბობს, რომ ახლა სისტემა ყველაფერს აკეთებს, რომ დანაშაული მიჩქმალოს. საერთოდ ეს პროცესი, რაც დაწყებულია ჩემი ოჯახის წინააღმდეგ, არის პოლიტიკური დაკვეთა. როგორ შეიძლება მდინარაძეს დაეწყო ეს პროცესი და კობახიძეს სხვანაირად დაემთავრებინა. დაკვეთა იყო მდინარაძის, დასკვნა დადო კობახიძემ. მე სხვა არც ველოდებოდი. კაცი გამოდის, ქვეყნის პრემიერ-მინისტრი, 10 თვის განმავლობაში არ მთავრდება გამოძიება და 2 დღეში მოუწოდა, რომ სასწრაფოდ დაასრულეთო. დაასრულეს, ის მათ რაც აწყობდათ. რომელ სამართალზეა აქ საუბარი, რომელ მორალზეა აქ საუბარი.“
TV პირველი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა უცნობია
ირმა დავითაძე და მისი ოჯახი მოითხოვენ ვიდეოკადრების სრულად და ხმით გასაჯაროებას, ციხის უფროსის გადადგომასა და მიუკერძოებელ გამოძიებას, თუმცა წარმოდგენილ მასალებში სპეციალური პენიტენციური სამსახურის რაიმე კონკრეტული მოთხოვნა ან საპროცესო გადაწყვეტილება არ იკვეთება.
„უწყების პოზიციით, „მხოლოდ ამის შემდეგ, მათზე დაკისრებული მოვალეობის შესრულების მიზნით, დაწესებულების თანამშრომლებმა იძულებით ჩაუტარეს შემოწმება მსჯავრდებულს, რაც განხორციელდა სხეულზე ელექტროდეტექტორის გამოყენებით“. დავითაძის დედა აცხადებს, რომ გავრცელებული ვიდეომასალა სრული არაა და მას ნანახი აქვს 5 ფაილი, 20 წუთამდე კადრები. მსჯავრდებულის ოჯახის წევრებმა 3 ოქტომბერს რუსთავის მე-6 პენიტენციურ დაწესებულებასთან აქცია გამართეს და მოითხოვეს, სრულად და ხმით გასაჯაროვდეს ვიდეოკადრები. ოჯახი ასევე ითხოვს ციხის უფროსის, შოთა ტრაპაიძის გადადგომასა და ამ საქმეზე მიუკერძოებელი გამოძიების ჩატარებას. საქმეს სახალხო დამცველის აპარატიც სწავლობს. დაგვამატე Google-ში 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ.“
ნეტგაზეთი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 75/100
პენიტენციური სამსახური იყენებს ოფიციალურ, მკაცრ ინსტიტუციურ ლექსიკას (ბრალდების „კატეგორიული უარყოფა“ და „სიცრუედ“ შეფასება), მაშინ როდესაც ირმა დავითაძის რიტორიკა უკიდურესად ემოციური, დაპირისპირებული და მწვავეა („ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას“, „მათ ოჯახებში... ასეთი ტრაპაიძეები ესტუმრონ და ასეთი პროცედურა ჩაუტარონ“, „ქვეყანა თავზე დაემხობოდათ“).
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება. რუსთავის N6 პენიტენციური დაწესებულების პატიმარმა, გიორგი დავითაძემ სააპელაციო სასამართლოში გამართულ პროცესზე თქვა, რომ ის ბადრაგებმა დეესკალაციის ოთახში გააუპატიურეს. პატიმრის განცხადებას სპეციალური პენიტენციური სამსახური გამოეხმაურა. უწყება წერს, რომ გიორგი დავითაძის განცხადება სიცრუეა. პენიტენციური პატიმარ გიორგი დავითაძის დეესკალაციის საკანში ყოფნის კადრებს ავრცელებს სახალხო დამცველის, ლევან იოსელიანის განცხადებით, პატიმარ გიორგი დავითაძის საქმეზე ომბუდსმენის აპარატმა მყისიერი რეაგირება მოახდინა და 2025 წლის 21-22 დეკემბრის კადრებში დარღვევა ვერ იპოვა, თუმცა ეს არ გამორიცხავს, რომ მათი მანდატის მიღმა შეიძლება არსებობდეს დანაშაულის ნიშნები.“
ტაბულა ↗
„ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება, – ასე ეხმაურება მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის დედა, ირმა დავითაძე, პროკურატურის მიერ გავრცელებულ განცხადებას. მისი თქმით, მას სხვა მოლოდინიც არ ჰქონია. „ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება. სხვას არც ველოდი, რადგან ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას. მათ სინდისზე იყოს და ვუსურვებდი, რომ მათ ოჯახებში და სახლებში ასეთი ტრაპაიძეები და სხვები ესტუმრონ და ასეთი პროცედურა ჩაუტარონ“, – განაცხადა ირმა დავითაძემ. ინფორმაციისთვის, საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა.“
ალია ↗
„რა თქმა უნდა, დასრულდა ისე, როგორც სურდა კობახძეს და მის მმართველ გუნდს, ვინაიდან და რადგანაც იცოდნენ, რომ თუ დასრულდებოდა ეს საქმე ისე, როგორც აღწერილია იმ კადრებში, მაშინ მათ ეს ქვეყანა თავზე დაემხობოდათ", - აცხადებს ირმა დავითაძე. "ის რაც მდინარაძემ დაიწყო, დაასრულა კობახიძემ" - ეუბნება "პირველებს" გიორგი დავითაძის მამა, ავთო დავითაძე. "ოცნების" ყოფილი დეპუტატი ამბობს, რომ ახლა სისტემა ყველაფერს აკეთებს, რომ დანაშაული მიჩქმალოს. საერთოდ ეს პროცესი, რაც დაწყებულია ჩემი ოჯახის წინააღმდეგ, არის პოლიტიკური დაკვეთა. როგორ შეიძლება მდინარაძეს დაეწყო ეს პროცესი და კობახიძეს სხვანაირად დაემთავრებინა. დაკვეთა იყო მდინარაძის, დასკვნა დადო კობახიძემ. მე სხვა არც ველოდებოდი. კაცი გამოდის, ქვეყნის პრემიერ-მინისტრი, 10 თვის განმავლობაში არ მთავრდება გამოძიება და 2 დღეში მოუწოდა, რომ სასწრაფოდ დაასრულეთო. დაასრულეს, ის მათ რაც აწყობდათ. რომელ სამართალზეა აქ საუბარი, რომელ მორალზეა აქ საუბარი.“
TV პირველი ↗
სპეციალური პენიტენციური სამსახური / სალომე ჯანუაშვილი
საერთო ფაქტი: საქართველოს პროკურატურამ რუსთავის №6 დაწესებულებაში გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო ძალადობის ფაქტზე გამოძიება დანაშაულის არარსებობის მოტივით შეწყვიტა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 75/100
პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს ძალადობას, მას სიცრუეს უწოდებს და აცხადებს, რომ დავითაძის წინააღმდეგობის გამო მხოლოდ იძულებითი შემოწმება ჩატარდა, რასაც პროკურატურის გამოძიების შეწყვეტის შედეგიც ემთხვევა. მეორე მხრივ, ადვოკატი სალომე ჯანუაშვილი მიიჩნევს, რომ გამოძიება არსებითი საკითხების გამოკვლევის და შუამდგომლობებზე პასუხის გაცემის გარეშე შეწყდა, რაც არასრულფასოვან და არაობიექტურ პროცესზე მიუთითებს.
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„უწყების პოზიციით, „მხოლოდ ამის შემდეგ, მათზე დაკისრებული მოვალეობის შესრულების მიზნით, დაწესებულების თანამშრომლებმა იძულებით ჩაუტარეს შემოწმება მსჯავრდებულს, რაც განხორციელდა სხეულზე ელექტროდეტექტორის გამოყენებით“. დავითაძის დედა აცხადებს, რომ გავრცელებული ვიდეომასალა სრული არაა და მას ნანახი აქვს 5 ფაილი, 20 წუთამდე კადრები. მსჯავრდებულის ოჯახის წევრებმა 3 ოქტომბერს რუსთავის მე-6 პენიტენციურ დაწესებულებასთან აქცია გამართეს და მოითხოვეს, სრულად და ხმით გასაჯაროვდეს ვიდეოკადრები. ოჯახი ასევე ითხოვს ციხის უფროსის, შოთა ტრაპაიძის გადადგომასა და ამ საქმეზე მიუკერძოებელი გამოძიების ჩატარებას. საქმეს სახალხო დამცველის აპარატიც სწავლობს. დაგვამატე Google-ში 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ.“
ნეტგაზეთი ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 75/100
პენიტენციური სამსახურის პოზიციით, მათ მიერ ჩატარებული ქმედება იყო კანონით დაკისრებული მოვალეობის შესრულება და დავითაძის ბრალდებები უსაფუძვლოა (ეთანხმება გამოძიების შედეგს). ადვოკატი კი ითხოვდა კონკრეტული მტკიცებულებების (სხვა კადრების, თვითმკვლელობის საკითხის) გამოკვლევას და შიდა პროცედურების ამოწურვის შემდეგ საქმის სტრასბურგის სასამართლოში გასაჩივრებასა და ბოლომდე ბრძოლას აანონსებს.
„უწყების პოზიციით, „მხოლოდ ამის შემდეგ, მათზე დაკისრებული მოვალეობის შესრულების მიზნით, დაწესებულების თანამშრომლებმა იძულებით ჩაუტარეს შემოწმება მსჯავრდებულს, რაც განხორციელდა სხეულზე ელექტროდეტექტორის გამოყენებით“. დავითაძის დედა აცხადებს, რომ გავრცელებული ვიდეომასალა სრული არაა და მას ნანახი აქვს 5 ფაილი, 20 წუთამდე კადრები. მსჯავრდებულის ოჯახის წევრებმა 3 ოქტომბერს რუსთავის მე-6 პენიტენციურ დაწესებულებასთან აქცია გამართეს და მოითხოვეს, სრულად და ხმით გასაჯაროვდეს ვიდეოკადრები. ოჯახი ასევე ითხოვს ციხის უფროსის, შოთა ტრაპაიძის გადადგომასა და ამ საქმეზე მიუკერძოებელი გამოძიების ჩატარებას. საქმეს სახალხო დამცველის აპარატიც სწავლობს. დაგვამატე Google-ში 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ.“
ნეტგაზეთი ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
„როცა თავიდან გიორგი მესაუბრა, ის ვერ ხედავდა იმის შესაძლებლობას, რომ ქვეყნის ფარგლებში დამტკიცებულიყო მისი სიმართლე. თავიდანვე იყო გიორგის მოთხოვნა, რომ ეს საქმე წასულიყო სტრასბურგის სასამართლოში". - ამბობს სალომე ჯანუაშვილი. საქართველოს პროკურატურამ დღეს განცხადება გაავრცელა, სადაც დაწერა, რომ რუსთავის N6 საპატიმრო დაწესებულებაში მოთავსებული მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა. უწყების მტკიცებით, მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ.“
TV პირველი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 37.5/100
პენიტენციური სამსახური იყენებს ხისტ შეფასებებს მსჯავრდებულის მიმართ („კატეგორიულად უარყოფს“, „განცხადება სიცრუეა“). ადვოკატი სალომე ჯანუაშვილი სამართლებრივ, თუმცა მტკიცე რიტორიკას იყენებს („ბრძოლის რეჟიმში ვრჩებით“, „ბოლო ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად“).
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება. რუსთავის N6 პენიტენციური დაწესებულების პატიმარმა, გიორგი დავითაძემ სააპელაციო სასამართლოში გამართულ პროცესზე თქვა, რომ ის ბადრაგებმა დეესკალაციის ოთახში გააუპატიურეს. პატიმრის განცხადებას სპეციალური პენიტენციური სამსახური გამოეხმაურა. უწყება წერს, რომ გიორგი დავითაძის განცხადება სიცრუეა. პენიტენციური პატიმარ გიორგი დავითაძის დეესკალაციის საკანში ყოფნის კადრებს ავრცელებს სახალხო დამცველის, ლევან იოსელიანის განცხადებით, პატიმარ გიორგი დავითაძის საქმეზე ომბუდსმენის აპარატმა მყისიერი რეაგირება მოახდინა და 2025 წლის 21-22 დეკემბრის კადრებში დარღვევა ვერ იპოვა, თუმცა ეს არ გამორიცხავს, რომ მათი მანდატის მიღმა შეიძლება არსებობდეს დანაშაულის ნიშნები.“
ტაბულა ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
დავით მათიკაშვილი / გიორგი დავითაძე
საერთო ფაქტი: რუსთავის №6 პენიტენციური დაწესებულების დეესკალაციის საკანში მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძესთან დაკავშირებული ეპიზოდი და მის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ბრალდება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 100/100
მხარეები ურთიერთგამომრიცხავად აფასებენ დეესკალაციის საკანში მომხდარ ფაქტს: დავით მათიკაშვილი აცხადებს, რომ გამოძიებითა და მტკიცებულებებით დადასტურდა ბრალდებების სიცრუე და ეს იყო პენიტენციურ სისტემაზე ჩირქის მოცხობის კოორდინირებული მცდელობა, მაშინ როდესაც გიორგი დავითაძე ამტკიცებს, რომ მასზე ბადრაგების მხრიდან გაუპატიურებას ნამდვილად ჰქონდა ადგილი.
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება", - ნათქვამია ინფორმაციაში. ცნობისთვის, პატიმარმა გიორგი დავითაძემ სააპელაციო სასამართლოში განაცხადა, რომ მასზე №6 პენიტენციური დაწესებულების ბადრაგმა სექსუალურად იძალადა. მსჯავრდებულის თქმით, დანაშაულს 10-მდე თანამონაწილე ჰყავს.“
ფორმულა ↗
„კიდევ ერთი მცდელობაა ჩირქი მოეცხოს პენიტენციურ დაწესებულებას, იუსტიციის სამინისტროს, ეს თან მაშინ და იმ პირების მიერ, იმ "პოლიტიკური ოჯახის წარმომადგენლების" მიერ 2012 წლამდე, პენიტენციური დაწესებულება რომ გადავსებული იყო პატიმრებით და მართლაც სისტემურ და სისტემატურ წამებას ჰქონდა იქ ადგილი, რაც არა მხოლოდ ქართული, არამედ ევროპული სასამართლოების მიერ იქნა ცალსახა დადასტურებული,"- აცხადებს პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე დავით მათიკაშვილი. ცნობისთვის, დღეს საქართველოს პროკურატურამ გამოაქვეყნა განცხადება, რომლის მიხედვითაც მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია.“
რუსთავი 2 ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა უცნობია
ტექსტებში წარმოდგენილი არ არის ორივე მხარის კონკრეტული და თავსებადი მოთხოვნები პროკურატურის მიერ გამოძიების შეწყვეტის გადაწყვეტილებასთან მიმართებით: დავით მათიკაშვილი მხოლოდ მომხდარის შეფასებით შემოიფარგლება და მოთხოვნას არ აყენებს, ხოლო გიორგი დავითაძის უშუალო მოთხოვნა გამოძიების შეწყვეტის შემდეგ დოკუმენტებში არ ფიქსირდება.
დაპირისპირების რიტორიკა 75/100
მხარეებს შორის მკვეთრი რიტორიკული კონტრასტია: დავითაძე ბადრაგებს უმძიმეს დანაშაულში (ჯგუფურ გაუპატიურებაში) ადანაშაულებს, ხოლო მათიკაშვილი მის ბრალდებებს პენიტენციურ სამსახურზე „კოორდინირებულ შეტევად“ და „ჩირქის მოცხების მცდელობად“ მოიხსენიებს.
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
„კიდევ ერთი მცდელობაა ჩირქი მოეცხოს პენიტენციურ დაწესებულებას, იუსტიციის სამინისტროს, ეს თან მაშინ და იმ პირების მიერ, იმ "პოლიტიკური ოჯახის წარმომადგენლების" მიერ 2012 წლამდე, პენიტენციური დაწესებულება რომ გადავსებული იყო პატიმრებით და მართლაც სისტემურ და სისტემატურ წამებას ჰქონდა იქ ადგილი, რაც არა მხოლოდ ქართული, არამედ ევროპული სასამართლოების მიერ იქნა ცალსახა დადასტურებული,"- აცხადებს პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე დავით მათიკაშვილი. ცნობისთვის, დღეს საქართველოს პროკურატურამ გამოაქვეყნა განცხადება, რომლის მიხედვითაც მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია.“
რუსთავი 2 ↗
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
დავით მათიკაშვილი / ირმა დავითაძე
საერთო ფაქტი: საქართველოს პროკურატურამ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის საქმეზე გამოძიება შეწყვიტა იმ საფუძვლით, რომ დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 100/100
მხარეები პირდაპირ და რადიკალურად უპირისპირდებიან ერთმანეთს გამოძიების შეწყვეტის შეფასებაში: დავით მათიკაშვილის შეფასებით, სამართლებრივი პროცესით დადასტურდა ბრალდებების უსაფუძვლობა და პენიტენციურ სისტემაზე მიზანმიმართული შეტევა, ხოლო ირმა დავითაძე აცხადებს, რომ გამოძიების შეწყვეტა წარმოადგენს პრემიერ-მინისტრის პოლიტიკურ დაკვეთას და ტყუილს დანაშაულის დასაფარად.
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
„ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება, – ასე ეხმაურება მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის დედა, ირმა დავითაძე, პროკურატურის მიერ გავრცელებულ განცხადებას. მისი თქმით, მას სხვა მოლოდინიც არ ჰქონია. „ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება. სხვას არც ველოდი, რადგან ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას. მათ სინდისზე იყოს და ვუსურვებდი, რომ მათ ოჯახებში და სახლებში ასეთი ტრაპაიძეები და სხვები ესტუმრონ და ასეთი პროცედურა ჩაუტარონ“, – განაცხადა ირმა დავითაძემ. ინფორმაციისთვის, საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა.“
ალია ↗
„რა თქმა უნდა, დასრულდა ისე, როგორც სურდა კობახძეს და მის მმართველ გუნდს, ვინაიდან და რადგანაც იცოდნენ, რომ თუ დასრულდებოდა ეს საქმე ისე, როგორც აღწერილია იმ კადრებში, მაშინ მათ ეს ქვეყანა თავზე დაემხობოდათ", - აცხადებს ირმა დავითაძე. "ის რაც მდინარაძემ დაიწყო, დაასრულა კობახიძემ" - ეუბნება "პირველებს" გიორგი დავითაძის მამა, ავთო დავითაძე. "ოცნების" ყოფილი დეპუტატი ამბობს, რომ ახლა სისტემა ყველაფერს აკეთებს, რომ დანაშაული მიჩქმალოს. საერთოდ ეს პროცესი, რაც დაწყებულია ჩემი ოჯახის წინააღმდეგ, არის პოლიტიკური დაკვეთა. როგორ შეიძლება მდინარაძეს დაეწყო ეს პროცესი და კობახიძეს სხვანაირად დაემთავრებინა. დაკვეთა იყო მდინარაძის, დასკვნა დადო კობახიძემ. მე სხვა არც ველოდებოდი. კაცი გამოდის, ქვეყნის პრემიერ-მინისტრი, 10 თვის განმავლობაში არ მთავრდება გამოძიება და 2 დღეში მოუწოდა, რომ სასწრაფოდ დაასრულეთო. დაასრულეს, ის მათ რაც აწყობდათ. რომელ სამართალზეა აქ საუბარი, რომელ მორალზეა აქ საუბარი.“
TV პირველი ↗
„კიდევ ერთი მცდელობაა ჩირქი მოეცხოს პენიტენციურ დაწესებულებას, იუსტიციის სამინისტროს, ეს თან მაშინ და იმ პირების მიერ, იმ "პოლიტიკური ოჯახის წარმომადგენლების" მიერ 2012 წლამდე, პენიტენციური დაწესებულება რომ გადავსებული იყო პატიმრებით და მართლაც სისტემურ და სისტემატურ წამებას ჰქონდა იქ ადგილი, რაც არა მხოლოდ ქართული, არამედ ევროპული სასამართლოების მიერ იქნა ცალსახა დადასტურებული,"- აცხადებს პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე დავით მათიკაშვილი. ცნობისთვის, დღეს საქართველოს პროკურატურამ გამოაქვეყნა განცხადება, რომლის მიხედვითაც მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია.“
რუსთავი 2 ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა უცნობია
ტექსტებში წარმოდგენილია მხარეთა შეფასებები და რეაქციები პროკურატურის გადაწყვეტილებაზე, თუმცა არ ფიქსირდება კონკრეტული ოფიციალური მოთხოვნები ან გადაწყვეტილების მიღებისკენ მიმართული ქმედითი ნაბიჯები.
დაპირისპირების რიტორიკა 75/100
ორივე მხარე იყენებს მკვეთრად კონფრონტაციულ და ბრალმდებლურ რიტორიკას: მათიკაშვილი საუბრობს „კოორდინირებულ შეტევასა“ და „ჩირქის მოცხობის მცდელობაზე“, ხოლო დავითაძე ხელისუფლებას „ტყუილზე მდგომს“ უწოდებს და პირად შეურაცხმყოფელ სურვილებს გამოთქვამს მათი მისამართით.
„კიდევ ერთი მცდელობაა ჩირქი მოეცხოს პენიტენციურ დაწესებულებას, იუსტიციის სამინისტროს, ეს თან მაშინ და იმ პირების მიერ, იმ "პოლიტიკური ოჯახის წარმომადგენლების" მიერ 2012 წლამდე, პენიტენციური დაწესებულება რომ გადავსებული იყო პატიმრებით და მართლაც სისტემურ და სისტემატურ წამებას ჰქონდა იქ ადგილი, რაც არა მხოლოდ ქართული, არამედ ევროპული სასამართლოების მიერ იქნა ცალსახა დადასტურებული,"- აცხადებს პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე დავით მათიკაშვილი. ცნობისთვის, დღეს საქართველოს პროკურატურამ გამოაქვეყნა განცხადება, რომლის მიხედვითაც მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია.“
რუსთავი 2 ↗
„ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება, – ასე ეხმაურება მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის დედა, ირმა დავითაძე, პროკურატურის მიერ გავრცელებულ განცხადებას. მისი თქმით, მას სხვა მოლოდინიც არ ჰქონია. „ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება. სხვას არც ველოდი, რადგან ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას. მათ სინდისზე იყოს და ვუსურვებდი, რომ მათ ოჯახებში და სახლებში ასეთი ტრაპაიძეები და სხვები ესტუმრონ და ასეთი პროცედურა ჩაუტარონ“, – განაცხადა ირმა დავითაძემ. ინფორმაციისთვის, საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა.“
ალია ↗
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
დავით მათიკაშვილი / სალომე ჯანუაშვილი
საერთო ფაქტი: საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის საქმეზე გამოძიება დანაშაულის ნიშნების არარსებობის მოტივით შეწყვიტა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 87.5/100
მხარეები პირდაპირ შეუთავსებლად აფასებენ გამოძიების შედეგსა და შეწყვეტის გადაწყვეტილებას: დავით მათიკაშვილი მიიჩნევს, რომ სამართლებრივმა პროცესმა დაადასტურა ბრალდებების უსაფუძვლობა და პენიტენციურ სისტემაზე მიზანმიმართული შეტევა, ხოლო სალომე ჯანუაშვილის შეფასებით, გამოძიება დაცვის მხარის შუამდგომლობების უგულებელყოფითა და საქმის არაჯეროვანი გამოკვლევის პირობებში შეწყდა.
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 75/100
სალომე ჯანუაშვილი მოითხოვს ბრძოლის გაგრძელებას, შიდა სამართლებრივი პროცედურების ამოწურვის შემდეგ საქმის სტრასბურგის სასამართლოში გასაჩივრებასა და სიმართლის დადგენას, მაშინ როდესაც დავით მათიკაშვილი სრულად ემხრობა საქმის დასრულებას და დამატებითი საგამოძიებო თუ სამართლებრივი პროცესის საჭიროებას გამორიცხავს.
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
„როცა თავიდან გიორგი მესაუბრა, ის ვერ ხედავდა იმის შესაძლებლობას, რომ ქვეყნის ფარგლებში დამტკიცებულიყო მისი სიმართლე. თავიდანვე იყო გიორგის მოთხოვნა, რომ ეს საქმე წასულიყო სტრასბურგის სასამართლოში". - ამბობს სალომე ჯანუაშვილი. საქართველოს პროკურატურამ დღეს განცხადება გაავრცელა, სადაც დაწერა, რომ რუსთავის N6 საპატიმრო დაწესებულებაში მოთავსებული მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა. უწყების მტკიცებით, მოპოვებული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ დაწესებულების დეესკალაციის ოთახში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესში, მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია. შესაბამისად, მიღებულია გადაწყვეტილება სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ.“
TV პირველი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 62.5/100
დავით მათიკაშვილი იყენებს მწვავე პოლიტიკურ რიტორიკას და მოწინააღმდეგე მხარეს პენიტენციურ სისტემაზე „ჩირქის მოცხობასა“ და „კოორდინირებულ შეტევაში“ ადანაშაულებს, 2012 წლამდელ წამების სისტემაზე მითითებით, ხოლო სალომე ჯანუაშვილის რიტორიკა კონცენტრირებულია სამართლებრივ პროცესზე, თუმცა შეიცავს ხაზგასმულად შეუპოვარ ტონს („ბრძოლის რეჟიმი“, „ბოლომდე ბრძოლა“).
„კიდევ ერთი მცდელობაა ჩირქი მოეცხოს პენიტენციურ დაწესებულებას, იუსტიციის სამინისტროს, ეს თან მაშინ და იმ პირების მიერ, იმ "პოლიტიკური ოჯახის წარმომადგენლების" მიერ 2012 წლამდე, პენიტენციური დაწესებულება რომ გადავსებული იყო პატიმრებით და მართლაც სისტემურ და სისტემატურ წამებას ჰქონდა იქ ადგილი, რაც არა მხოლოდ ქართული, არამედ ევროპული სასამართლოების მიერ იქნა ცალსახა დადასტურებული,"- აცხადებს პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა კომიტეტის თავმჯდომარე დავით მათიკაშვილი. ცნობისთვის, დღეს საქართველოს პროკურატურამ გამოაქვეყნა განცხადება, რომლის მიხედვითაც მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია.“
რუსთავი 2 ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
„მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ პატიმარ დავითაძის საქმე, ავლენს კოორდინირებული შეტევის მცდელობას პენიტენციურ დაწესებულებაზე. რ საპარლამენტო უმრავლესობაში ყურადღებას, მტკიცებულებების არ არსებობაზე ამახვილებენ. გაიხსენეს სახალხო დამცველის დასკვნა და ფაქტი, თუ როგორ თქვა დავითაძემ სამედიცინო ექსპერტიზაზე უარი. "სწორედ სამართლებრივი პროცესით დადგინდა, რომ ადგილი ჰქონდა კოორდინირებულ შეტევას პენიტენციურ დაწესებულებაზე, როგორც გამოვლინდა და არაერთი უწყების მიერ, მათ შორის სახალხო დამცველის აპარატის მიერ, აქ იმ ბრალდებებს, რომელსაც აჟღერებდნენ თავდაპირველად, ადგილი არ ჰქონია. შემდგომ გამოვლინდა, რომ კონკრეტულ ექსპერტიზებზე თქვა ამ პიროვნებამ უარი და ასე შემდეგ.“
რუსთავი 2 ↗
გიორგი დავითაძე / ირმა დავითაძე
საერთო ფაქტი: რუსთავის №6 პენიტენციური დაწესებულების დეესკალაციის საკანში გიორგი დავითაძის შემოწმების პროცესი და ამ მოვლენის ამსახველი ვიდეოჩანაწერი.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე მხარე თავსებად ინტერპრეტაციას აკეთებს და ამტკიცებს, რომ დეესკალაციის საკანში დაფიქსირდა ძალადობა, რაც მათი შეფასებით ვიდეოკადრებშიც ჩანს.
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„რა თქმა უნდა, დასრულდა ისე, როგორც სურდა კობახძეს და მის მმართველ გუნდს, ვინაიდან და რადგანაც იცოდნენ, რომ თუ დასრულდებოდა ეს საქმე ისე, როგორც აღწერილია იმ კადრებში, მაშინ მათ ეს ქვეყანა თავზე დაემხობოდათ", - აცხადებს ირმა დავითაძე. "ის რაც მდინარაძემ დაიწყო, დაასრულა კობახიძემ" - ეუბნება "პირველებს" გიორგი დავითაძის მამა, ავთო დავითაძე. "ოცნების" ყოფილი დეპუტატი ამბობს, რომ ახლა სისტემა ყველაფერს აკეთებს, რომ დანაშაული მიჩქმალოს. საერთოდ ეს პროცესი, რაც დაწყებულია ჩემი ოჯახის წინააღმდეგ, არის პოლიტიკური დაკვეთა. როგორ შეიძლება მდინარაძეს დაეწყო ეს პროცესი და კობახიძეს სხვანაირად დაემთავრებინა. დაკვეთა იყო მდინარაძის, დასკვნა დადო კობახიძემ. მე სხვა არც ველოდებოდი. კაცი გამოდის, ქვეყნის პრემიერ-მინისტრი, 10 თვის განმავლობაში არ მთავრდება გამოძიება და 2 დღეში მოუწოდა, რომ სასწრაფოდ დაასრულეთო. დაასრულეს, ის მათ რაც აწყობდათ. რომელ სამართალზეა აქ საუბარი, რომელ მორალზეა აქ საუბარი.“
TV პირველი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა უცნობია
წარმოდგენილ მასალაში გიორგი დავითაძის მხრიდან გამოძიების შეწყვეტის გადაწყვეტილებაზე უშუალო მოთხოვნები არ ფიქსირდება, რის გამოც შედარება შეუძლებელია.
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
მხარეებს შორის დაპირისპირება არ არსებობს; ორივე იზიარებს ერთიან პოზიციას და მათი რიტორიკა ერთმანეთთან სრულად თავსებადია.
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება, – ასე ეხმაურება მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის დედა, ირმა დავითაძე, პროკურატურის მიერ გავრცელებულ განცხადებას. მისი თქმით, მას სხვა მოლოდინიც არ ჰქონია. „ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება. სხვას არც ველოდი, რადგან ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას. მათ სინდისზე იყოს და ვუსურვებდი, რომ მათ ოჯახებში და სახლებში ასეთი ტრაპაიძეები და სხვები ესტუმრონ და ასეთი პროცედურა ჩაუტარონ“, – განაცხადა ირმა დავითაძემ. ინფორმაციისთვის, საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა.“
ალია ↗
გიორგი დავითაძე / სალომე ჯანუაშვილი
საერთო ფაქტი: რუსთავის №6 პენიტენციურ დაწესებულებაში გიორგი დავითაძის მიმართ სავარაუდო სექსუალური ძალადობის ფაქტი და ამ საქმეზე გამოძიების წარმოება.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 0/100
ორივე მხარე სრულ თანხვედრაშია: დავითაძე აცხადებს, რომ მასზე დეესკალაციის საკანში ძალადობა განხორციელდა, ხოლო მისი ადვოკატი მიიჩნევს, რომ გამოძიება დაცვის მხარის შუამდგომლობებზე პასუხის გაუცემლად და საქმის სრულყოფილი გამოკვლევის გარეშე შეწყდა.
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 0/100
დაცვის მხარის (ადვოკატისა და მსჯავრდებულის) მოთხოვნები და სამართლებრივი მიზნები ურთიერთშეთავსებადია: ორივე მხარე მიზნად ისახავს სიმართლის დადგენას და სამართლებრივი ბრძოლის გაგრძელებას.
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 0/100
მხარეებს შორის დაპირისპირება არ ფიქსირდება; ადვოკატი იცავს დავითაძის პოზიციას და საქმეზე მშვიდი, სამართლებრივი რიტორიკით საუბრობს.
„იგი არსებით წინააღმდეგობაში მოდის საქმეზე შეკრებილ უტყუარ მტკიცებულებებთან. რის გამოც, 2026 წლის 9 ოქტომბერს, დანაშაულის არ არსებობის გამო მოცემულ საქმეზე შეწყდა გამოძიება“, – აცხადებს პროკურატურა. პატიმარი გიორგი დავითაძე აცხადებს, რომ ციხეში ბადრაგებმა გააუპატიურეს. ამ საკითხზე მან სააპელაციო სასამართლოში გამართულ სხდომაზე ისაუბრა. მისი თქმით, კამერის ჩანაწერში ჩანს აღნიშნული ფაქტი და რომ დეესკალაციის საკანში ამ დროს 10 ადამიანი იმყოფებოდა. სპეციალური პენიტენციური სამსახური კატეგორიულად უარყოფს გიორგი დავითაძის განცხადებას. უწყებამ კადრებიც გაავრცელა და თქვა, რომ დეესკალაციის საკანში გადაყვანისას მსჯავრდებული ექვემდებარება შემოწმება – დათვალიერებას, რაზეც დავითაძემ „კატეგორიული უარი განაცხადა და დაიწყო დაწესებულების თანამშრომელთა სიტყვიერი შეურაცხყოფა“.“
ნეტგაზეთი ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
ირმა დავითაძე / სალომე ჯანუაშვილი
საერთო ფაქტი: საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის საქმეზე გამოძიება შეწყვიტა.
ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია 25/100
ორივე მხარე გადაწყვეტილებას დაუსაბუთებლად მიიჩნევს, თუმცა განსხვავდება მათი აქცენტები: ირმა დავითაძე გადაწყვეტილებას ხელისუფლების პოლიტიკურ დაკვეთად და დანაშაულის შეგნებულ მიჩქმალვად აფასებს, ხოლო ადვოკატი სალომე ჯანუაშვილი აქცენტს საპროცესო დარღვევებზე აკეთებს და მიუთითებს, რომ გამოძიება დაცვის მხარის შუამდგომლობების განხილვისა და საკითხების სრულყოფილი გამოკვლევის გარეშე დაიხურა.
„ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება, – ასე ეხმაურება მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის დედა, ირმა დავითაძე, პროკურატურის მიერ გავრცელებულ განცხადებას. მისი თქმით, მას სხვა მოლოდინიც არ ჰქონია. „ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება. სხვას არც ველოდი, რადგან ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას. მათ სინდისზე იყოს და ვუსურვებდი, რომ მათ ოჯახებში და სახლებში ასეთი ტრაპაიძეები და სხვები ესტუმრონ და ასეთი პროცედურა ჩაუტარონ“, – განაცხადა ირმა დავითაძემ. ინფორმაციისთვის, საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა.“
ალია ↗
„რა თქმა უნდა, დასრულდა ისე, როგორც სურდა კობახძეს და მის მმართველ გუნდს, ვინაიდან და რადგანაც იცოდნენ, რომ თუ დასრულდებოდა ეს საქმე ისე, როგორც აღწერილია იმ კადრებში, მაშინ მათ ეს ქვეყანა თავზე დაემხობოდათ", - აცხადებს ირმა დავითაძე. "ის რაც მდინარაძემ დაიწყო, დაასრულა კობახიძემ" - ეუბნება "პირველებს" გიორგი დავითაძის მამა, ავთო დავითაძე. "ოცნების" ყოფილი დეპუტატი ამბობს, რომ ახლა სისტემა ყველაფერს აკეთებს, რომ დანაშაული მიჩქმალოს. საერთოდ ეს პროცესი, რაც დაწყებულია ჩემი ოჯახის წინააღმდეგ, არის პოლიტიკური დაკვეთა. როგორ შეიძლება მდინარაძეს დაეწყო ეს პროცესი და კობახიძეს სხვანაირად დაემთავრებინა. დაკვეთა იყო მდინარაძის, დასკვნა დადო კობახიძემ. მე სხვა არც ველოდებოდი. კაცი გამოდის, ქვეყნის პრემიერ-მინისტრი, 10 თვის განმავლობაში არ მთავრდება გამოძიება და 2 დღეში მოუწოდა, რომ სასწრაფოდ დაასრულეთო. დაასრულეს, ის მათ რაც აწყობდათ. რომელ სამართალზეა აქ საუბარი, რომელ მორალზეა აქ საუბარი.“
TV პირველი ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა უცნობია
ადვოკატი სალომე ჯანუაშვილი აყალიბებს კონკრეტულ სამართლებრივ გეგმას (შიდა პროცედურების გავლის შემდეგ საქმის სტრასბურგის სასამართლოში გასაჩივრებას), მაშინ როდესაც ირმა დავითაძის მხრიდან კონკრეტული მოთხოვნები ან სამართლებრივი გადაწყვეტილებები წარმოდგენილ მასალაში არ ფიქსირდება.
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 25/100
მხარეებს შორის შეინიშნება მნიშვნელოვანი განსხვავება რიტორიკაში: ირმა დავითაძე იყენებს მძაფრ, ემოციურ და შეურაცხმყოფელ გამონათქვამებს ხელისუფლების წარმომადგენლების მიმართ, მაშინ როდესაც ადვოკატი სალომე ჯანუაშვილი ინარჩუნებს მკაცრად პროფესიულ და მშვიდ, სამართლებრივ ლექსიკას.
„ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება, – ასე ეხმაურება მსჯავრდებული გიორგი დავითაძის დედა, ირმა დავითაძე, პროკურატურის მიერ გავრცელებულ განცხადებას. მისი თქმით, მას სხვა მოლოდინიც არ ჰქონია. „ირაკლი კობახიძემ გამოსვლა დაიწყო იმით, რომ გამოძიება დროულად დაესრულებინათ, კობახიძისეული დაკვეთით, რომ თურმე დანაშაულებრივი ქმედებები არ იკვეთება. სხვას არც ველოდი, რადგან ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას. მათ სინდისზე იყოს და ვუსურვებდი, რომ მათ ოჯახებში და სახლებში ასეთი ტრაპაიძეები და სხვები ესტუმრონ და ასეთი პროცედურა ჩაუტარონ“, – განაცხადა ირმა დავითაძემ. ინფორმაციისთვის, საქართველოს პროკურატურამ მსჯავრდებულის, გიორგი დავითაძის მიმართ განხორციელებული შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დაასრულა.“
ალია ↗
„პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს. სავარაუდო სექსუალური ძალადობის მსხვერპლი მამაკაცის ადვოკატმა დღეს ბოლომდე ბრძოლა დაანონსა. სალომე ჯანუაშვილის განცხადებით, სამართლებრივ რეჟიმში რჩებიან და ბოლოს ინსტანციამდე იბრძოლებენ სიმართლის დასამტკიცებლად "დავაყენეთ შუამდგომლობა პროკურატურაში, რომ ამოღებულიყო დეესკალაციაში გადაყვანის სხვა კადრები, მათ შორის სხვა პატიმრების კადრები, როგორ ხდებოდა გადაყვანის პრაქტიკა და გიორგის შემთხვევაში როგორ იყო და რა დარღვევებს ჰქონდა ადგილი. ასევე თვითმკვლელობასთან დაკავშირებულ საკითხზეც ვესაუბრე პროკურატურას და შუამდგომლობაც დავაყენე, რომ ეს საკითხები გამოკვლელული ყოფილიყო. არც მიგვიღია ამაზე პასუხები, ისე შეწყდა გამოძიება. ჩვენ ვრჩებით სამართლებრივ რეჟიმში, ვრჩებით ბრძოლის რეჟიმში და მას შემდეგ რაც ყველა შიდა პროცედურას გაივლის ეს დოკუმენტი, აუცილებლად გასაჩივრდება ეს სტრასბურგში.“
TV პირველი ↗
ნაკლული მტკიცებულებების შესავსებად დამატებულია იმავე მოვლენის გამოქვეყნებული მასალები.
რა ინფორმაცია აკლია- საპარლამენტო ოპოზიციის პოზიცია პროკურატურის მიერ გამოძიების შეწყვეტის გადაწყვეტილებაზე.
- დამოუკიდებელი უფლებადამცველი არასამთავრობო ორგანიზაციების შეფასებები გამოძიების შეწყვეტის კანონიერებასა და დასაბუთებულობაზე.
რა უნდა გავითვალისწინოთ- სახალხო დამცველის განცხადება ეხება საქმის გამოძიების გაჭიანურებასა და ვიდეომასალის პირველად შემოწმებას, და არა უშუალოდ პროკურატურის მიერ გამოძიების შეწყვეტის შემაჯამებელი დადგენილების შეფასებას.
გამოყენებული მასალები და გამონაკლისები
- ბათუმელები — პროკურატურამ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე, გამოძიება შეწყვიტა
სტატია ეხება პროკურატურის ოფიციალურ განცხადებას გიორგი დავითაძის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ.
10.10.2026, 11:25:57 - ნეტგაზეთი — დავითაძის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია“ – პროკურატურა
სტატია აშუქებს გამოძიების შეწყვეტას და მხარეთა (პროკურატურა, მსჯავრდებული, ოჯახი, პენიტენციური სამსახური) ურთიერთგამომრიცხავ პოზიციებს.
10.10.2026, 11:38:27 - ალია — მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის დედა პროკურატურის განცხადებაზე – სხვას არც ველოდი, რადგან ეს ხელისუფლება ტყუილზე დგას
სტატია ასახავს მსჯავრდებულის დედის, ირმა დავითაძის კრიტიკულ გამოხმაურებას პროკურატურის გადაწყვეტილებაზე.
10.10.2026, 12:21:48 - რუსთავი 2 — კიდევ ერთი მცდელობაა ჩირქი მოეცხოს პენიტენციურ დაწესებულებას, იუსტიციის სამინისტროს, მაშინ, როდესაც 2012 წლამდე, პენიტენციური დაწესებულებაში სისტემურ და სისტემატურ წამებას ჰქონდა იქ ადგილი - დავით მათიკაშვილი დავითაძის საქმეზე
სტატია გადმოსცემს მმართველი გუნდის დეპუტატის დავით მათიკაშვილის გამოხმაურებას გამოძიების დასრულებასთან დაკავშირებით.
10.10.2026, 12:35:00 - TV პირველი — პატიმარ დავითაძის ოჯახი ფიქრობს, რომ გამოძიების შეწყვეტა კობახიძის "კარნახითა და ზეწოლით" მოხდა
სტატია ფოკუსირებულია დავითაძის ოჯახის წევრების განცხადებებზე გამოძიების შეწყვეტის პოლიტიკურ მოტივებზე.
10.10.2026, 13:07:00 - TV პირველი — პატიმარი, რომელიც ამბობს, რომ ციხეში ბადრაგმა გააუპატიურა, საკუთარ უფლებებს სტრასბურგის სასამართლომდე დაიცავს
სტატია ეხება დავითაძის ადვოკატის გამოხმაურებას გამოძიების შეწყვეტაზე და საქმის სტრასბურგის სასამართლოში გასაჩივრების გეგმას.
10.10.2026, 13:21:00 - რადიო თავისუფლება — პროკურატურა აცხადებს, რომ პატიმარ დავითაძის მიმართ დანაშაული ვერ დადგინდა და გამოძიება შეწყდა
სტატია აშუქებს პროკურატურის მიერ გამოძიების შეწყვეტას და საქმის გარშემო არსებულ კითხვებს.
10.10.2026, 11:46:04 - TV პირველი — დავითაძის შესაძლო გაუპატიურების ფაქტზე პროკურატურამ საქმე შეწყვიტა - რა დაადგინა გვარაკიძის უწყებამ (განცხადება)
სტატია სრულად ციტირებს პროკურატურის განცხადებას გამოძიების დასრულებისა და შეწყვეტის შესახებ.
10.10.2026, 10:46:00 - ფორმულა — პროკურატურამ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე გამოძიება დაასრულა
სტატია გადმოსცემს პროკურატურის გადაწყვეტილებას საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის თაობაზე.
10.10.2026, 10:41:00 - ტაბულა — POG: დავითაძის მიმართ ძალადობას ადგილი არ ჰქონია, გამოძიება შეწყდა
სტატია აშუქებს გამოძიების შეწყვეტის განცხადებას, პენიტენციური სამსახურისა და სახალხო დამცველის შეფასებებთან ერთად.
10.10.2026, 11:16:02 - ალია — პროკურატურა – მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა, რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია
სტატია ეყრდნობა პროკურატურის განცხადებას დავითაძის საქმეზე გამოძიების შეწყვეტის შესახებ.
10.10.2026, 12:15:55 - რუსთავი 2 — მსჯავრდებულ გიორგი დავითაძის მიმართ შესაძლო სექსუალური ძალადობის ფაქტზე მიმდინარე გამოძიება დასრულდა და დადგინდა რომ მის მიმართ რაიმე სახის ძალადობას და დანაშაულებრივ ქმედებას ადგილი არ ჰქონია
სტატია ასახავს პროკურატურის განცხადებას გამოძიების დანაშაულის არარსებობის გამო შეწყვეტის თაობაზე.
10.10.2026, 10:50:00 - რუსთავი 2 — ცალსახად გამოიკვეთა, რომ ეს იყო მართული პროცესი და ამით საზოგადოებაში აჟიოტაჟის შემოტანა სურდათ, თუმცა არ გამოუვათ, რადგან დღეს საქართველოში პატიმრების უფლებები მაქსიმალური სტანდარტით არის დაცული - აკაკი ალადაშვილი დავითაძის საქმეზე
სტატია გადმოსცემს საპარლამენტო უმრავლესობის წევრის აკაკი ალადაშვილის შეფასებას გამოძიების დასრულებაზე.
10.10.2026, 12:43:00
საცდელი მეთოდი: მთავარი კრიტერიუმია ერთი და იგივე ფაქტის ინტერპრეტაცია — როგორ ხსნიან სხვადასხვა მასალა ან მხარე ერთსა და იმავე ფაქტს (მიზეზი, პასუხისმგებლობა, მნიშვნელობა). წონებია 60%, 25%, 15%; სრული ქულა მრგვალდება უახლოეს 5-მდე. მედიის შედარებისას საერთო პირველწყაროდან მომზადებულ მასალებს ჯამურად მეტი წონა არ ენიჭება. უცნობი კომპონენტები ნულად არ ითვლება; მათ გამო ნაჩვენები დიაპაზონი სტატისტიკური სანდოობის ინტერვალი არ არის. შეფასება ეხება შერჩეულ და მითითებულ დამატებით ტექსტებს და არ ადგენს ფაქტების სისწორეს ან საზოგადოების განწყობას. მეთოდი რედაქტორების შეფასებებთან ჯერ შესამოწმებელია.