პირველი AI
ინტერნეტმედია პლატფორმა
როგორი იქნებოდაშენი მთავრობა? მთავარზე დაბრუნება

მოსამართლეს "ოცნებისგან" აინტერესებს პასუხი, სად არის ზღვარი პარტიისა და სახელმწიფოს პასუხისმგებლობებს შორის?

საკონსტიტუციო სასამართლოქართული ოცნება

საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე ვასილ როინიშვილმა „ქართულ ოცნებას“ ჰკითხა, სად გადის ზღვარი მმართველი პარტიისა და სახელმწიფოს პასუხისმგებლობებს შორის.

მოსამართლეს "ოცნებისგან" აინტერესებს პასუხი, სად არის ზღვარი პარტიისა და სახელმწიფოს პასუხისმგებლობებს შორის?
TV პირველი

ოპოზიციის აკრძალვის საქმე - საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე ვასილ როინიშვილმა პირველი კითხვა-პასუხის ეტაპზე „ქართულ ოცნებას“ დაუსვა.

„მაინტერესებს, რომ დაგვიკონკრეტოთ მმართველი პარტიისა და სახელმწიფოს როლების გამიჯვნა - სად არის მმართველი პარტიის პასუხისმგებლობა და სად არის სახელმწიფოს პასუხისმგებლობა?“ - იკითხა მოსამართლემ.

შეკითხვის საპასუხოდ, არჩილ გორდულაძემ თქვა, რომ პარტიას შეიძლება შეერაცხოს მისი ლიდერებისა და წევრების ქმედებები, თუ ის მათ არ ემიჯნება.

ამის შემდეგ, მოსამართლემკიდევ ერთი კითხვა დაუსვა "ქართული ოცნების" წარმომადგენლებს, პარტიას კონკრეტული პირების დანაშაულები იმის გამო უნდა შეერაცხოს, რომ ის მათ არ გაემიჯნა, თუ იმის გამო, რომ მათი მმართველობის დროს სახელმწიფომ დანაშაულები სათანადოდ არ გამოიძია და დამნაშავეები არ დასაჯა.

ამ შემთხვევაში სარჩელის ავტორებმა სისტემურ დარღვევებზე, მათ შორის სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილებებზე გაამახვილეს ყურადღება.

ამ ამბავს სხვა მედიაც აშუქებს

1 სტატია
  1. რადიო თავისუფლებაოპოზიციურისადაა ზღვარი პარტიისა და სახელმწიფოს პასუხისმგებლობებს შორის? მოსამართლის შეკითხვა „ოცნებას“
მასალის შესახებპირველწყარო: TV პირველი ↗

მასალა მიღებულია მითითებული წყაროდან. ავტომატური შეგროვება ფაქტების დამოუკიდებელ გადამოწმებას არ ნიშნავს. news.ge-ის მუშაობის პრინციპებს გაეცანი პროექტის შესახებ გვერდზე.

რა გრძნობა დაგიტოვა ამ ამბავმა?

კომენტარები

კომენტარები იტვირთება…

გააგრძელე ნაკადშიდღის ამბები ერთი თითის მოსმით

შემდეგი ამბავი

პოლიტიკა ·
არჩილ გორდულაძე: პარტია, რომელიც მწამებლურ სისტემას ქმნის და ერთია წარსულში ჩადენილი ქმედებები და მეორე, როდესაც საუბრობენ, რომ ასეთი ფაქტები არ არსებობს, არ ემიჯნებიან ადამიანის უფლებების დარღვევებს, ქმნის აღქმებს, რომ მომავალშიც იმავეს გააკეთებსწაიკითხე

მსგავსი და უახლესი ამბები