ახალი ხედვა. სრული სურათი.AI ინტერნეტმედია პლატფორმა
პირველი AI
ინტერნეტმედია პლატფორმა
როგორი იქნებოდაშენი მთავრობა? მთავარზე დაბრუნება

ანა წითლიძე - განხილვამ აჩვენა, რომ არაფერზე არ დგას საკონსტიტუციო სარჩელი გარდა პოლიტიკური მანიპულაციისა და შურისძიებისა - სიმართლე არის ოპოზიციური პარტიების მხარეს, რომელთა აკრძალვასაც რეჟიმი ცდილობს

ნაციონალური მოძრაობაქართული ოცნება

„ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ წარმომადგენელ ანა წითლიძის განცხადებით, საკონსტიტუციო სარჩელის განხილვამ მისი სამართლებრივი აბსურდულობა აჩვენა და ის მხოლოდ პოლიტიკურ მანიპულაციასა და შურისძიებას ემყარება.

ანა წითლიძე - განხილვამ აჩვენა, რომ არაფერზე არ დგას საკონსტიტუციო სარჩელი გარდა პოლიტიკური მანიპულაციისა და შურისძიებისა - სიმართლე არის ოპოზიციური პარტიების მხარეს, რომელთა აკრძალვასაც რეჟიმი ცდილობს
ანა წითლიძე - განხილვამ აჩვენა, რომ არაფერზე არ დგას საკონსტიტუციო სარჩელი გარდა პოლიტიკური მანიპულაციისა და შურისძიებისა - სიმართლე არის ოპოზიციური პარტიების მხარეს, რომელთა აკრძალვასაც რეჟიმი ცდილობსინტერპრესნიუსი

ერთკვირიანმა არსებითმა განხილვამ რეალურად ანახა ამ სარჩელის სამართლებრივი სრული აბსურდულობა, - ამის შესახებ „ერთიანი ნაციონალური მოძრაობის“ წარმომადგენელმა, ანა წითლიძემ ჟურნალისტებთან განაცხადა.

ანა წითლიძის თქმით, არსებითი განხილვის დროს ნათლად გამოჩნდა, რომ სიმართლე არის იმ ოპოზიციური პარტიების მხარეს, რომელთა აკრძალვასაც „ქართული ოცნება“ ცდილობს.

„ქოცური“ სტანდარტითაც კი იმდენად დაბალი რანგის წარმომადგენლობა ჰყავთ გამოშვებული, რომ ერთკვირიანმა არსებითმა განხილვამ რეალურად ანახა ამ სარჩელის სამართლებრივი სრული აბსურდულობა. ირაკლი ზარქუა და დაჩი ბერაია ბევრად უკეთესად დაიცავდნენ ამ სამართლებრივ აბსურდულობას. განხილვამ აჩვენა, რომ არაფერზე არ დგას ეს სარჩელი გარდა პოლიტიკური მანიპულაციისა და შურისძიებისა. კითხვა-პასუხის რეჟიმის დროს კიდევ უფრო ნათლად ნახავს საზოგადოება, რა ტყუილებზე და ჭორებზე დააფუძნეს საგამოძიებო კომისიის დასკვნა. ძალიან ნათლად ჩანდა განსხვავება, ვის მხარესაა სიმართლე. სიმართლე არის ოპოზიციური პარტიების მხარეს, რომელთა აკრძალვასაც რეჟიმი ცდილობს“, - განაცხადა ანა წითლიძემ.

პირდაპირი ციტატები

ციტატები სტატიიდან

„ქოცური“ სტანდარტითაც კი იმდენად დაბალი რანგის წარმომადგენლობა ჰყავთ გამოშვებული, რომ ერთკვირიანმა არსებითმა განხილვამ რეალურად ანახა ამ სარჩელის სამართლებრივი სრული აბსურდულობა. ირაკლი ზარქუა და დაჩი ბერაია ბევრად უკეთესად დაიცავდნენ ამ სამართლებრივ აბსურდულობას. განხილვამ აჩვენა, რომ არაფერზე არ დგას ეს სარჩელი გარდა პოლიტიკური მანიპულაციისა და შურისძიებისა. კითხვა-პასუხის რეჟიმის დროს კიდევ უფრო ნათლად ნახავს საზოგადოება, რა ტყუილებზე და ჭორებზე დააფუძნეს საგამოძიებო კომისიის დასკვნა. ძალიან ნათლად ჩანდა განსხვავება, ვის მხარესაა სიმართლე. სიმართლე არის ოპოზიციური პარტიების მხარეს, რომელთა აკრძალვასაც რეჟიმი ცდილობს“
ანა წითლიძე
მასალის შესახებპირველწყარო: ინტერპრესნიუსი ↗

მასალა მიღებულია მითითებული წყაროდან. ავტომატური შეგროვება ფაქტების დამოუკიდებელ გადამოწმებას არ ნიშნავს. news.ge-ის მუშაობის პრინციპებს გაეცანი პროექტის შესახებ გვერდზე.

რა გრძნობა დაგიტოვა ამ ამბავმა?

კომენტარები

კომენტარები იტვირთება…

გააგრძელე ნაკადშიდღის ამბები ერთი თითის მოსმით

შემდეგი ამბავი

პოლიტიკა ·
„ნაცმოძრაობის“ დნმ აღმშენებლობაა და არა სისტემური დანაშაულები - წითლიძეწაიკითხე

მსგავსი და უახლესი ამბები