გიორგი კახიანი საკონსტიტუციო სასამართლოში გამართულ პროცესზე: ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ შუამდგომლობების დიდი ნაწილი იყო მხოლოდ იმისთვის, რომ შუამდგომლობა დარქმეოდა და პროცესი გაჭიანურებულიყო. შუამდგომლობათა უმეტესობა სამართლებრივად დაუსაბუთებელი და უსაფუძვლო იყო
პარლამენტის თავმჯდომარის მოადგილე გიორგი კახიანი აცხადებს, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოში ოპოზიციის შუამდგომლობების დიდი ნაწილი მხოლოდ პროცესის გაჭიანურებას ისახავდა მიზნად და სამართლებრივად დაუსაბუთებელი იყო.

ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ შუამდგომლობების დიდი ნაწილი იყო მხოლოდ მისთვის, რომ შუამდგომლობა დარქმეოდა და პროცესი გაჭიანურებულიყო, - განაცხადა გადაცემაში „იმედის კვირა“ პარლამენტის თავმჯდომარის მოადგილემ გიორგი კახიანმა საკონსტიტუციო სასამართლოში გამართული პროცესის განხილვისას.
მისივე თქმით, ოპოზიციის შუამდგომლობათა უმეტესობა სამართლებრივად დაუსაბუთებელი და უსაფუძვლო იყო.
„ითხოვდნენ მიხეილ სააკაშვილის და ლევან ხაბეიშვილის პროცესზე მოყვანას და მოწმის სახით დაკითხვას, გახარიას პარტიის წევრებმა მოითხოვეს ბატონი გახარიას ჩართვა პროცესზე მოწმის სახით და ა.შ. იყო შუამდგომლობები, რომლებიც პროცედურული თვალსაზრისითაც უბრალოდ აბსურდული იყო, სასამართლო ვერც გაითვალისწინებდა ვერანაირად“, - აღნიშნა გიორგი კახიანმა.
ციტატები სტატიიდან
„ითხოვდნენ მიხეილ სააკაშვილის და ლევან ხაბეიშვილის პროცესზე მოყვანას და მოწმის სახით დაკითხვას, გახარიას პარტიის წევრებმა მოითხოვეს ბატონი გახარიას ჩართვა პროცესზე მოწმის სახით და ა.შ. იყო შუამდგომლობები, რომლებიც პროცედურული თვალსაზრისითაც უბრალოდ აბსურდული იყო, სასამართლო ვერც გაითვალისწინებდა ვერანაირად“
მასალა მიღებულია მითითებული წყაროდან. ავტომატური შეგროვება ფაქტების დამოუკიდებელ გადამოწმებას არ ნიშნავს. news.ge-ის მუშაობის პრინციპებს გაეცანი პროექტის შესახებ გვერდზე.
კომენტარები
კომენტარები იტვირთება…