ალუდა ღუდუშაური: გარედან მართული მართლმსაჯულება არის ყოველთვის სუვერენიტეტ გამოცლილი, გარე ჩარევით ნაკარნახევი მართლმსაჯულება. ეს არის ფაქტი და ამას ვერავინ უარყოფს
ალუდა ღუდუშაურის განცხადებით, მართლმსაჯულების სისტემაში შემოთავაზებული ვეტინგი გარედან მართული და სუვერენიტეტგამოცლილი პროცესია. დეპუტატის მტკიცებით, საქართველოს ხელისუფლება ღიაობისა და სუვერენიტეტის პოზიციაზე დგას, ხოლო მოწინააღმდეგე მხარეს კონკრეტული პრეტენზიები ფაქტებით არ დაუსაბუთებია.
ჩვენ ვაფიქსირებთ შემდეგ პოზიციას, რომელიც ეფუძნება სწორედაც სამართლიანობის, გამჭვირვალობის, ღიაობისა და სუვერენიტეტზე დაფუძნებულ პოლიტიკას, - განაცხადა „იმედი LIVE“ ადამიანის უფლებათა დაცვისა და სამოქალაქო ინტეგრაციის კომიტეტის თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ, ალუდა ღუდუშაურმა, რომელმაც ისაუბრა საქართველოსა და ბრიუსელის დიამეტრულად განსხვავებულ პოზიციებზე.
„ჩვენ ვაფიქსირებთ შემდეგ პოზიციას, რომელიც ეფუძნება სწორედაც სამართლიანობის, გამჭვირვალობის, ღიაობისა და სუვერენიტეტზე დაფუძნებულ პოლიტიკას. ის, რასაც გვთავაზობენ ვეტინგის მიმართულებით, სწორედ ეგაა - ჩვენ თუ დავყევით ერთ კონკრეტულ მიმართულებაში, მაგალითად, მართლმსაჯულება ჩავაბარეთ ქვეყნის გარედან [მოსულს], რამდენი წიგნიც არ უნდა ჰქონდეს წაკითხული, ვისაც შეარჩევენ, ჩამოიყვანენ, დასვამენ თუ ასე შემდეგ, გარედან მართული მართლმსაჯულება არის ყოველთვის სუვერენიტეტ გამოცლილი, გარე ჩარევით ნაკარნახევი მართლმსაჯულება. ეს არის ფაქტი და ამას ვერავინ უარყოფს. ამიტომ, მოცემულობას ხედავენ შემდეგში, რომ თითქოს, ჩვენ მათთან არა დიალოგის, არა ღიაობის მომხრე ვართ, არამედ ეს ადამიანები ფონს ქმნიან იმდაგვარად, რომ თითქოს, მათ ჩვენ არ ვესაუბრებით. მათ იციან, რომ გამჭვირვალე და ღია საუბარი მოიტანს ფაქტებზე საუბარს, კონკრეტულ გარემოებებზე საუბარს, სად არის პრეტენზია? და ეს ჩვენ ვერ მოვისმინეთ ვერც ერთ შემთხვევაში“, - განაცხადა ღუდუშაურმა.
ციტატები სტატიიდან
„ჩვენ ვაფიქსირებთ შემდეგ პოზიციას, რომელიც ეფუძნება სწორედაც სამართლიანობის, გამჭვირვალობის, ღიაობისა და სუვერენიტეტზე დაფუძნებულ პოლიტიკას. ის, რასაც გვთავაზობენ ვეტინგის მიმართულებით, სწორედ ეგაა - ჩვენ თუ დავყევით ერთ კონკრეტულ მიმართულებაში, მაგალითად, მართლმსაჯულება ჩავაბარეთ ქვეყნის გარედან [მოსულს], რამდენი წიგნიც არ უნდა ჰქონდეს წაკითხული, ვისაც შეარჩევენ, ჩამოიყვანენ, დასვამენ თუ ასე შემდეგ, გარედან მართული მართლმსაჯულება არის ყოველთვის სუვერენიტეტ გამოცლილი, გარე ჩარევით ნაკარნახევი მართლმსაჯულება. ეს არის ფაქტი და ამას ვერავინ უარყოფს. ამიტომ, მოცემულობას ხედავენ შემდეგში, რომ თითქოს, ჩვენ მათთან არა დიალოგის, არა ღიაობის მომხრე ვართ, არამედ ეს ადამიანები ფონს ქმნიან იმდაგვარად, რომ თითქოს, მათ ჩვენ არ ვესაუბრებით. მათ იციან, რომ გამჭვირვალე და ღია საუბარი მოიტანს ფაქტებზე საუბარს, კონკრეტულ გარემოებებზე საუბარს, სად არის პრეტენზია? და ეს ჩვენ ვერ მოვისმინეთ ვერც ერთ შემთხვევაში“
მასალა მიღებულია მითითებული წყაროდან. ავტომატური შეგროვება ფაქტების დამოუკიდებელ გადამოწმებას არ ნიშნავს. news.ge-ის მუშაობის პრინციპებს გაეცანი პროექტის შესახებ გვერდზე.
რა გრძნობა დაგიტოვა ამ ამბავმა?
შემდეგი ამბავი
კომენტარები
კომენტარები იტვირთება…