ზაზა დობორჯგინიძე: დემოკრატიებში არაკონსტიტუციური აქტორების გასამართლება დასაშვებია, თუ ისინი ხელისუფლებაში მოსვლას არასაარჩევნო გზით ცდილობენ
პოლიტიკის ექსპერტ ზაზა დობორჯგინიძის განცხადებით, დემოკრატიებში არაკონსტიტუციური აქტორების გასამართლება დასაშვებია, თუ ისინი ხელისუფლებაში მოსვლას არასაარჩევნო გზით ცდილობენ. მისი თქმით, ბოიკოტმა და 4 ოქტომბრის მოვლენებმა ოპოზიციის აკრძალვის სამართლებრივი საფუძველი შექმნა.
პოლიტიკის ექსპერტი ზაზა დობორჯგინიძე ნიკა ობოლაძის განცხადებას: "პარლამენტის ბოიკოტი თუნდაც იმიტომ იყო არასწორი, რომ რიტორიკაში მაინც არგუმენტი აქვს "ქართულ ოცნებას", რომ საუბრობს პარტიების აკრძალვაზე" ეხმაურება და აღნიშნავს, რომ დემოკრატიულ სისტემებში იმ სუბიექტების გასამართლება, რომლებიც ხელისუფლებაში მოსვლას არასაარჩევნო გზებით ცდილობენ, სრულიად დასაშვები და ლეგიტიმურია.
მისი თქმით, ოპოზიციის მიერ გამოცხადებული ბოიკოტი და 4 ოქტომბრის მოვლენები სწორედ ამ მიზანს ემსახურებოდა, რამაც საბოლოოდ მათივე აკრძალვის სამართლებრივი საფუძველი შექმნა.
"დემოკრატიებში არაკონსტიტუციური აქტორების გასამართლება დასაშვებია თუ არასაარჩევნო გზით ცდილობენ ხელისუფლებაში მოსვლას. ბოიკოტის და მერე 4 ოქტომბრის მიზანი რეალურად ეგ იყო, ოპოზიციის აკრძალვის ლეგალური საფუძველი, რომელშიც ოპოზიციამ თავი გაყო საკუთარი ნებით", - წერს ზაზა დობორჯგინიძე.
ამ ამბავს სხვა მედიაც აშუქებს
ციტატები სტატიიდან
„პარლამენტის ბოიკოტი თუნდაც იმიტომ იყო არასწორი, რომ რიტორიკაში მაინც არგუმენტი აქვს "ქართულ ოცნებას", რომ საუბრობს პარტიების აკრძალვაზე“
„დემოკრატიებში არაკონსტიტუციური აქტორების გასამართლება დასაშვებია თუ არასაარჩევნო გზით ცდილობენ ხელისუფლებაში მოსვლას. ბოიკოტის და მერე 4 ოქტომბრის მიზანი რეალურად ეგ იყო, ოპოზიციის აკრძალვის ლეგალური საფუძველი, რომელშიც ოპოზიციამ თავი გაყო საკუთარი ნებით“
მასალა მიღებულია მითითებული წყაროდან. ავტომატური შეგროვება ფაქტების დამოუკიდებელ გადამოწმებას არ ნიშნავს. news.ge-ის მუშაობის პრინციპებს გაეცანი პროექტის შესახებ გვერდზე.
რა გრძნობა დაგიტოვა ამ ამბავმა?
შემდეგი ამბავი
