რას აჩვენებს Numbeo-ს 2026 წლის მონაცემები? – საქართველო მეზობელ ქვეყნებს შორის ჯანდაცვის ინდექსით ბოლოდან მეორე ადგილზეა

საქართველოს ჯანდაცვის ინდექსი რეგიონულ შედარებაში: რას აჩვენებს Numbeo-ს 2026 წლის მონაცემები და რას ვერ გვეტყვის ეს რეიტინგი?

საქართველოს ჯანდაცვის სისტემის შეფასება მხოლოდ ერთი მაჩვენებლით შეუძლებელია. ჯანდაცვის ხარისხი მოიცავს სამედიცინო მომსახურების ხელმისაწვდომობას, პროფესიული კადრების კვალიფიკაციას, ინფრასტრუქტურას, მკურნალობის შედეგებს, პაციენტთა უსაფრთხოებასა და ფინანსურ დაცვას. მიუხედავად ამისა, საერთაშორისო შედარებითი ინდექსები საზოგადოებისთვის საინტერესო ორიენტირს ქმნის: ისინი გვიჩვენებს, როგორ აღიქმება სხვადასხვა ქვეყანაში ჯანდაცვის მომსახურება და რა განსხვავებები იკვეთება ქვეყნებს შორის.

Numbeo-ს 2026 წლის შუა პერიოდის ჯანდაცვის ინდექსის მონაცემებით, საქართველოს მაჩვენებელი 56.46 ქულაა. ამავე მონაცემებში სომხეთის მაჩვენებელი 59.99-ს, რუსეთის — 61.69-ს, თურქეთის — 71.34-ს, ხოლო აზერბაიჯანის — 49.02-ს შეადგენს. ამგვარად, წარმოდგენილი ხუთი ქვეყნის შედარებაში საქართველოს მაჩვენებელი აზერბაიჯანისაზე მაღალია, თუმცა სომხეთის, რუსეთისა და თურქეთის მაჩვენებლებს ჩამორჩება.

ამ მონაცემების სწორად ინტერპრეტაცია განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია: Numbeo-ს ჯანდაცვის ინდექსი არ წარმოადგენს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ დამტკიცებულ ოფიციალურ შეფასებას და არც სამედიცინო მომსახურების ხარისხის სრულფასოვან კლინიკურ აუდიტს. ის, პირველ რიგში, მომხმარებელთა აღქმასა და გამოცდილებაზე დაფუძნებული შედარებითი მაჩვენებელია. ამიტომ მისი გამოყენება სასარგებლოა საზოგადოებრივი დისკუსიისთვის, მაგრამ დაუშვებელია მისი პირდაპირ გაიგივება მოსახლეობის ჯანმრთელობის მდგომარეობასთან ან ქვეყნის ჯანდაცვის სისტემის რეალურ ეფექტიანობასთან.

პრობლემის აღწერა

Numbeo-ს 2026 წლის შუა პერიოდის ცხრილში საქართველოს ჯანდაცვის ინდექსი 56.46 ქულით არის წარმოდგენილი. რეგიონულ შედარებაში ეს მაჩვენებელი აზერბაიჯანისას აღემატება, მაგრამ სომხეთის, რუსეთისა და თურქეთის მონაცემებზე დაბალია. მნიშვნელოვანია, რომ ეს შედარება აღწერს კონკრეტული ინდექსის შედეგებს და არა ქვეყნების ჯანდაცვის სისტემების ყველა ასპექტს.

ქვეყანა

ჯანდაცვის ინდექსი

თურქეთი

71.34

რუსეთი

61.69

სომხეთი

59.99

საქართველო

56.46

აზერბაიჯანი

49.02

მონაცემები აჩვენებს, რომ საქართველოსა და თურქეთს შორის სხვაობა დაახლოებით 15 ქულაა, ხოლო საქართველოსა და სომხეთს შორის — დაახლოებით 3.5 ქულა. თუმცა ამ სხვაობების პირდაპირ კლინიკურ ან ეკონომიკურ უპირატესობად გადათარგმნა არასწორი იქნება: ინდექსი არ ზომავს, მაგალითად, რამდენად სწრაფად იღებს პაციენტი გადაუდებელ დახმარებას, რამდენად ხელმისაწვდომია ონკოლოგიური მკურნალობა ან რამდენად მცირდება თავიდან აცილებადი სიკვდილიანობა.

საკითხი ქართველი მკითხველისთვის მნიშვნელოვანია, რადგან ჯანდაცვის სისტემის შეფასება მხოლოდ სამედიცინო დაწესებულებების რაოდენობით ან მოსახლეობის კმაყოფილებით არ უნდა შემოიფარგლებოდეს. საჭიროა იმის გარკვევაც, იღებს თუ არა ადამიანი დროულ, უსაფრთხო და ეფექტიან მომსახურებას, შეუძლია თუ არა მკურნალობის ხარჯის გაწევა და არსებობს თუ არა ხარისხიანი მომსახურების მიღების თანაბარი შესაძლებლობა დედაქალაქსა და რეგიონებში.

სამეცნიერო და კლინიკური ანალიზი

Numbeo-ს ჯანდაცვის ინდექსი ეფუძნება ვებგვერდის მომხმარებლების მიერ შევსებულ გამოკითხვებს. რესპონდენტები აფასებენ ჯანდაცვის სისტემასთან დაკავშირებულ სხვადასხვა საკითხს, მათ შორის სამედიცინო პერსონალის პროფესიულ დონეს, სამედიცინო აღჭურვილობას, მომსახურების სისწრაფეს, ექიმებისა და სხვა თანამშრომლების დამოკიდებულებას, მომსახურების ხელმისაწვდომობასა და ღირებულებას. პასუხები რიცხვით მნიშვნელობებად გარდაიქმნება და შემდეგ 0-დან 100-მდე სკალაზე გამოისახება. [1]

ამ მეთოდს გარკვეული უპირატესობები აქვს. ის საშუალებას იძლევა, შედარებით სწრაფად შეგროვდეს ადამიანების გამოცდილება და აღქმა, რაც ოფიციალურ სტატისტიკაში ყოველთვის სრულად არ ჩანს. პაციენტის კმაყოფილება, მომსახურებისადმი ნდობა და სამედიცინო დაწესებულებაში მიღებული გამოცდილება ჯანდაცვის სისტემის მნიშვნელოვანი მახასიათებლებია.

თუმცა გამოკითხვის მონაცემებს შეზღუდვებიც ახლავს. პირველ რიგში, გამოკითხვაში მონაწილეობენ ვებგვერდის მომხმარებლები და არა ქვეყნის მოსახლეობის შემთხვევითად შერჩეული, წარმომადგენლობითი ნიმუში. შესაბამისად, შედეგებზე შესაძლოა გავლენა ჰქონდეს რესპონდენტთა ასაკს, განათლებას, ინტერნეტთან წვდომას, სოციალურ მდგომარეობასა და პირად გამოცდილებას.

მეორე მნიშვნელოვანი საკითხია შეფასების სუბიექტურობა. ერთსა და იმავე მომსახურებას სხვადასხვა ადამიანი განსხვავებულად აღიქვამს. პაციენტის შეფასებაზე გავლენას ახდენს მოლოდინი, წინა გამოცდილება, ფინანსური მდგომარეობა, სამედიცინო დაწესებულების მდებარეობა და კონკრეტული დაავადების სიმძიმე.

მესამე შეზღუდვა მონაცემთა შედარებადობას ეხება. სხვადასხვა ქვეყანაში გამოკითხვაში მონაწილეთა რაოდენობა და მათი სოციალური შემადგენლობა შეიძლება განსხვავდებოდეს. თუ ერთ ქვეყანაში პასუხები ძირითადად დიდი ქალაქების მცხოვრებლებისგან მიიღება, ხოლო მეორეში — უფრო ფართო გეოგრაფიული არეალიდან, მიღებული მაჩვენებლები სრულად თანაბარ პირობებში არ არის ჩამოყალიბებული.

ამიტომ Numbeo-ს ინდექსი უმჯობესია განვიხილოთ როგორც საზოგადოებრივი აღქმის ერთ-ერთი მაჩვენებელი და არა როგორც ჯანდაცვის სისტემის საბოლოო სამეცნიერო შეფასება. [1]

სტატისტიკა და მტკიცებულებები

Numbeo-ს 2026 წლის შუა პერიოდის მონაცემებით, მსოფლიოში ყველაზე მაღალი მაჩვენებლების მქონე ქვეყნების ხუთეულში წარმოდგენილია ტაივანი — 87.07 ქულით, სამხრეთი კორეა — 82.96 ქულით, იაპონია — 79.85 ქულით, ეკვადორი — 78.25 ქულით და ნიდერლანდები — 77.95 ქულით.

ყველაზე დაბალი მაჩვენებლების მქონე ქვეყნების ჩამონათვალში მოცემულია სირია — 35.70 ქულით, ვენესუელა — 39.42 ქულით, ბანგლადეში — 42.12 ქულით, მაროკო — 46.83 ქულით და ალბანეთი — 47.89 ქულით. ამასთან, Numbeo-ს ცხრილში ამ ჯგუფის მახლობლად სხვა ქვეყნებიც არიან, ამიტომ „ბოლო ხუთეულის“ ზუსტი შემადგენლობა კონკრეტული გამოქვეყნებული ცხრილის მიხედვით უნდა განისაზღვროს. [2]

მნიშვნელოვანია ერთი მეთოდოლოგიური დაზუსტება: ინდექსის ქულები არ ნიშნავს, რომ არსებობს უნივერსალური 35-დან 88-მდე შეფასების შკალა, სადაც 35 აუცილებლად ყველაზე ცუდ, ხოლო 88 — საუკეთესო შესაძლო შედეგს აღნიშნავს. Numbeo-ს მეთოდოლოგიით, პასუხები 0-დან 100-მდე სკალაზე გარდაიქმნება; 2026 წლის ცხრილში 35.70 და 87.07 არის კონკრეტული ქვეყნების მიღებული მაჩვენებლები და არა სკალის ქვედა და ზედა საზღვრები. [1,2]

ასევე გასათვალისწინებელია, რომ წლიური და შუა წლის ცხრილები ერთმანეთისგან განსხვავდება. მაგალითად, Numbeo-ს 2026 წლის წლიურ ცხრილში საქართველოს მაჩვენებელი 56.3-ია, ხოლო 2026 წლის შუა პერიოდის ცხრილში — 56.46. ასეთი სხვაობა შეიძლება მონაცემთა განახლების, გამოკითხვის ახალი პასუხებისა და დროითი პერიოდის ცვლილებით აიხსნას. ამიტომ სხვადასხვა პერიოდის მონაცემების ერთ ცხრილში შერევა არასწორია. [2,3]

მონაცემთა სწორად წაკითხვა განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მაშინ, როდესაც რეიტინგი მედიაში ქვეყნდება. რამდენიმე ქულით განსხვავება არ უნდა წარმოვადგინოთ როგორც მკვეთრი ხარისხობრივი სხვაობა, თუ არ ვიცით, რამდენად წარმომადგენლობითია გამოკითხვა და რამდენად მყარია მიღებული შედეგი.

საერთაშორისო გამოცდილება

ჯანდაცვის სისტემების საერთაშორისო შეფასებისას ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია განსხვავებულ მიდგომას იყენებს. მისი ყურადღება მიმართულია არა მხოლოდ მოსახლეობის კმაყოფილებაზე, არამედ აუცილებელი სამედიცინო მომსახურების რეალურ დაფარვასა და ფინანსურ დაცვაზე.

საყოველთაო ჯანდაცვის შეფასებისთვის ორგანიზაცია ორ ძირითად მაჩვენებელს იყენებს:

აუცილებელი სამედიცინო მომსახურების დაფარვის ინდექსს;

იმ მოსახლეობის წილს, რომელსაც სამედიცინო მომსახურების საფასურის გადახდა ფინანსურ სირთულეებს უქმნის.

პირველი მაჩვენებელი აერთიანებს 14 ძირითად ინდიკატორს, რომლებიც მოიცავს დედათა და ბავშვთა ჯანმრთელობას, ინფექციურ დაავადებებს, არაგადამდებ დაავადებებს, სამედიცინო მომსახურების შესაძლებლობებსა და ხელმისაწვდომობას. მეორე კი აფასებს, რამდენად მძიმე ფინანსური ტვირთია ადამიანებისთვის ჯანმრთელობის დაცვის მომსახურების პირდაპირი საფასურის გადახდა. [4,5]

ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია ხაზს უსვამს, რომ ეს ორი განზომილება ერთად უნდა შეფასდეს. ქვეყანას შეიძლება ჰქონდეს სამედიცინო მომსახურების შედარებით ფართო დაფარვა, მაგრამ მოსახლეობის გარკვეული ნაწილი მაინც განიცდიდეს მნიშვნელოვან ფინანსურ სირთულეებს მკურნალობის ხარჯების გამო. ან პირიქით — ფინანსური დაცვის მექანიზმები არსებობდეს, თუმცა კონკრეტული მომსახურება გეოგრაფიულად ან ორგანიზაციულად ხელმისაწვდომი არ იყოს. [4]

მსოფლიო ბანკისა და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის 2025 წლის ერთობლივი გლობალური მონიტორინგის ანგარიშის მიხედვით, აუცილებელი სამედიცინო მომსახურების დაფარვის გლობალური ინდექსი 2000 წლის 54 ქულიდან 2023 წელს 71 ქულამდე გაიზარდა. მიუხედავად პროგრესისა, ანგარიშში აღნიშნულია, რომ 2015 წლის შემდეგ გაუმჯობესების ტემპი შენელდა. ამავე ანგარიშის მიხედვით, 2022 წელს მსოფლიოს მოსახლეობის 26 პროცენტი ჯანმრთელობის დაცვის ხარჯების გამო ფინანსურ სირთულეს განიცდიდა. [5]

ეს მონაცემები აჩვენებს, რომ ჯანდაცვის სისტემის შეფასება მხოლოდ მომსახურების ხარისხის აღქმით არ უნდა შემოიფარგლოს. მნიშვნელოვანია იმის დადგენაც, იღებს თუ არა მოსახლეობა აუცილებელ მომსახურებას და რამდენად დაცულია ოჯახი მკურნალობის ხარჯებით გამოწვეული ფინანსური ზეწოლისგან.

საქართველოს კონტექსტი

საქართველოსთვის Numbeo-ს 56.46-ქულიანი მაჩვენებელი შეიძლება გახდეს საზოგადოებრივი დისკუსიის ერთ-ერთი საწყისი წერტილი, თუმცა ქვეყნის ჯანდაცვის პოლიტიკის შეფასებისას საჭიროა უფრო ფართო მონაცემთა ანალიზი.

საქართველოს ჯანდაცვის სისტემაში მნიშვნელოვანი ადგილი უკავია საყოველთაო ჯანმრთელობის დაცვის პროგრამას, რომელიც მოსახლეობის სხვადასხვა ჯგუფისთვის სამედიცინო მომსახურების დაფინანსებას ითვალისწინებს. პროგრამის არსებობა თავისთავად არ ნიშნავს, რომ ყველა საჭირო მომსახურება ყველა მოქალაქისთვის თანაბრად ხელმისაწვდომია. პრაქტიკაში მნიშვნელობა აქვს დაფინანსების მოცულობას, მომსახურების ჩამონათვალს, თანაგადახდის ოდენობას, მედიკამენტების ფასებსა და სამედიცინო დაწესებულებების გეოგრაფიულ განაწილებას.

განსაკუთრებული ყურადღება უნდა დაეთმოს მოსახლეობის პირდაპირ დანახარჯებს. მსოფლიო ბანკის მონაცემთა ბაზაში, რომელიც ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ჯანმრთელობის დანახარჯების მონაცემებს ეყრდნობა, საქართველოსთვის 2023 წლის მაჩვენებელი მიუთითებს, რომ მოსახლეობის ჯიბიდან გადახდილი თანხები ჯანდაცვის მიმდინარე დანახარჯების 58.76 პროცენტს შეადგენდა. ეს მონაცემი არ ნიშნავს, რომ თითოეული ოჯახი შემოსავლის 58.76 პროცენტს ჯანმრთელობის დაცვაზე ხარჯავს. იგი აჩვენებს, ჯანდაცვის სისტემის მთლიან მიმდინარე დანახარჯებში რა წილი მოდის უშუალოდ მოსახლეობის მიერ გადახდილ თანხებზე. [6]

მაღალი პირდაპირი დანახარჯები შესაძლოა განსაკუთრებით მძიმე იყოს ქრონიკული დაავადებების მქონე ადამიანებისთვის, ხანდაზმულებისთვის, დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებისა და იმ პაციენტებისთვის, რომლებსაც ხანგრძლივი მკურნალობა ან ძვირადღირებული მედიკამენტები სჭირდებათ.

საქართველოს ჯანდაცვის სისტემის განვითარებისას მნიშვნელოვანია რამდენიმე მიმართულება:

პირველადი ჯანდაცვის გაძლიერება, რათა დაავადებების პრევენცია და ადრეული გამოვლენა უფრო ხელმისაწვდომი გახდეს;

რეგიონებში სამედიცინო მომსახურების ხარისხისა და ხელმისაწვდომობის გაუმჯობესება;

მედიკამენტებზე ფინანსური ხელმისაწვდომობის ზრდა;

სამედიცინო დაწესებულებებში პაციენტის უსაფრთხოების სტანდარტების გაძლიერება;

სამედიცინო პერსონალის უწყვეტი პროფესიული განვითარება;

ჯანდაცვის ხარჯებისა და მკურნალობის შედეგების გამჭვირვალე მონიტორინგი.

სისტემის ხარისხის შეფასებისთვის საჭიროა არა მხოლოდ მომხმარებელთა გამოკითხვები, არამედ კლინიკური შედეგების, პაციენტის უსაფრთხოების, მკურნალობის ხელმისაწვდომობისა და ფინანსური დაცვის მაჩვენებლების რეგულარული ანალიზიც.

ამ მიმართულებით მნიშვნელოვანია აკადემიური სივრცის მონაწილეობა. საქართველოს სამედიცინო ჟურნალი ხელს უწყობს სამედიცინო და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხებზე სამეცნიერო ინფორმაციის გავრცელებას. ხარისხის, სერტიფიკაციისა და სტანდარტების მიმართულებით კი მნიშვნელოვანია ისეთი მიდგომების განვითარება, რომლებიც სამედიცინო დაწესებულებების საქმიანობას გაზომვად კრიტერიუმებს დაუკავშირებს, მათ შორის certificate.ge-ის თემატურ სფეროებში.

ჯანდაცვის პოლიტიკის განხილვისას ასევე მნიშვნელოვანია საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხების ფართო კონტექსტში დანახვა. publichealth.ge და SheniEkimi.ge შეიძლება გამოყენებულ იქნეს საზოგადოებისთვის მტკიცებულებებზე დაფუძნებული ინფორმაციის გასავრცელებლად და ჯანმრთელობის დაცვის სისტემის შესახებ ცნობიერების ასამაღლებლად.

მითები და რეალობა

მითი: Numbeo-ს რეიტინგი ზუსტად აჩვენებს, რომელ ქვეყანაშია საუკეთესო ჯანდაცვის სისტემა.

რეალობა: ინდექსი ასახავს მომხმარებელთა შეფასებებსა და აღქმას. ის არ ზომავს ყველა კლინიკურ შედეგს, დაავადებათა მკურნალობის ეფექტიანობასა და მოსახლეობის ჯანმრთელობის მდგომარეობას.

მითი: მაღალი ქულა ნიშნავს, რომ ამ ქვეყანაში ყველა მოქალაქე თანაბრად იღებს ხარისხიან მომსახურებას.

რეალობა: ქვეყნის საშუალო მაჩვენებელი ვერ ასახავს ყველა სოციალურ და გეოგრაფიულ განსხვავებას. შესაძლებელია, ერთ ქვეყანაში მაღალი ხარისხის მომსახურება დიდ ქალაქებში იყოს კონცენტრირებული, ხოლო რეგიონებში ხელმისაწვდომობა შეზღუდული იყოს.

მითი: დაბალი ქულა ნიშნავს, რომ ქვეყანაში სამედიცინო მომსახურება მთლიანად უხარისხოა.

რეალობა: დაბალი შეფასება შეიძლება ასახავდეს მომსახურების სიძვირეს, ხანგრძლივ ლოდინს, პაციენტთა უკმაყოფილებას ან სხვა პრობლემებს. ეს არ ნიშნავს, რომ ყველა სამედიცინო დაწესებულება ან ყველა კლინიკური მიმართულება ერთნაირად დაბალი ხარისხისაა.

მითი: რამდენიმე ქულით განსხვავება ქვეყნებს შორის მკვეთრ ხარისხობრივ სხვაობას ადასტურებს.

რეალობა: მცირე სხვაობის მნიშვნელობა დამოკიდებულია გამოკითხვის მოცულობაზე, რესპონდენტთა შემადგენლობასა და მონაცემთა ცვალებადობაზე. მხოლოდ ქულების შედარება არ იძლევა იმის საფუძველს, რომ ერთი ქვეყნის ჯანდაცვის სისტემა მეორეზე აუცილებლად უკეთესად ჩაითვალოს.

ხშირად დასმული კითხვები (Q&A)

რას ნიშნავს საქართველოს 56.46-ქულიანი მაჩვენებელი?

ეს არის Numbeo-ს მომხმარებელთა შეფასებებზე დაფუძნებული ჯანდაცვის ინდექსის შედეგი 2026 წლის შუა პერიოდისთვის. იგი ასახავს ჯანდაცვის მომსახურების შესახებ გამოკითხულთა აღქმას და არა კლინიკური შედეგების სრულ შეფასებას.

რომელია საქართველოს მეზობელ ქვეყნებს შორის ყველაზე მაღალი მაჩვენებლის მქონე ქვეყანა?

წარმოდგენილ მონაცემებში ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი თურქეთს აქვს — 71.34 ქულა.

რომელ ადგილზეა საქართველო რეგიონულ შედარებაში?

საქართველოს მაჩვენებელი აღემატება აზერბაიჯანისას, მაგრამ ჩამორჩება სომხეთის, რუსეთისა და თურქეთის მაჩვენებლებს.

არის თუ არა Numbeo-ს ინდექსი ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ოფიციალური რეიტინგი?

არა. Numbeo დამოუკიდებელი პლატფორმაა, რომლის ინდექსიც მომხმარებელთა მიერ მოწოდებულ მონაცემებს ეფუძნება. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია საყოველთაო ჯანდაცვის პროგრესს სხვა, ოფიციალურად განსაზღვრული ინდიკატორებით აფასებს.

რა მაჩვენებლებით უნდა შეფასდეს საქართველოს ჯანდაცვის სისტემა?

საჭიროა მომსახურების ხელმისაწვდომობის, მკურნალობის შედეგების, თავიდან აცილებადი სიკვდილიანობის, პაციენტის უსაფრთხოების, სამედიცინო მომსახურების ხარისხისა და მოსახლეობის ფინანსური დაცვის ერთობლივი შეფასება.

შეიძლება თუ არა ამ რეიტინგის საფუძველზე ჯანდაცვის პოლიტიკის შეცვლა?

მხოლოდ ამ რეიტინგის საფუძველზე — არა. იგი შეიძლება გამოყენებულ იქნეს პრობლემების გამოსაკვეთად და დამატებითი კვლევების დასაგეგმად, თუმცა პოლიტიკის გადაწყვეტილებები უფრო ფართო და სანდო მონაცემებს უნდა ეყრდნობოდეს.

დასკვნა — საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პერსპექტივით

Numbeo-ს 2026 წლის შუა პერიოდის მონაცემებით, საქართველოს ჯანდაცვის ინდექსი 56.46 ქულას შეადგენს. რეგიონულ შედარებაში ქვეყანა აზერბაიჯანს უსწრებს, თუმცა სომხეთის, რუსეთისა და თურქეთის მაჩვენებლებს ჩამორჩება. ეს შედეგი საზოგადოებრივი განხილვისთვის საინტერესოა, მაგრამ მისი მნიშვნელობა სწორად უნდა განიმარტოს.

ინდექსი ასახავს მომხმარებელთა შეფასებებს და არ წარმოადგენს ჯანდაცვის სისტემის სრულფასოვან სამეცნიერო აუდიტს. შესაბამისად, იგი ვერ გვაძლევს საბოლოო პასუხს, რამდენად ეფექტიანად მკურნალობენ ქვეყანაში დაავადებებს, რამდენად დაცულია პაციენტი ფინანსური ტვირთისგან ან რამდენად თანაბრად არის განაწილებული სამედიცინო მომსახურება.

საქართველოსთვის მთავარი ამოცანაა ჯანდაცვის სისტემის შეფასებისას მომხმარებელთა გამოცდილების პარალელურად გამოიყენოს საერთაშორისო სტანდარტებთან თავსებადი, ობიექტური და რეგულარულად განახლებადი მონაცემები. აუცილებელია მომსახურების ხარისხის, ხელმისაწვდომობის, პაციენტის უსაფრთხოებისა და ფინანსური დაცვის გაუმჯობესება.

საბოლოოდ, ჯანდაცვის სისტემის წარმატება მხოლოდ საერთაშორისო რეიტინგში დაკავებული ადგილით არ განისაზღვრება. მისი მთავარი საზომია, იღებს თუ არა თითოეული ადამიანი საჭირო სამედიცინო დახმარებას დროულად, უსაფრთხოდ, ხარისხიანად და ისეთი ფინანსური ტვირთის გარეშე, რომელიც მის ოჯახს სერიოზულ ეკონომიკურ ზიანს მიაყენებს.

წყაროები

Numbeo. Understanding Health Care Indexes. ხელმისაწვდომია: https://www.numbeo.com/health-care/indices_explained.jsp

Numbeo. Health Care Index by Country 2026 Mid-Year. ხელმისაწვდომია: https://www.numbeo.com/health-care/rankings_by_country.jsp?displayColumn=0&title=2026-mid

Numbeo. Health Care Index by Country 2026. ხელმისაწვდომია: https://www.numbeo.com/health-care/rankings_by_country.jsp

World Health Organization. Universal health coverage (UHC), SDG Target 3.8. ხელმისაწვდომია: https://www.who.int/data/gho/data/themes/universal-health-coverage/GHO/

World Bank. Tracking Universal Health Coverage (UHC): 2025 Global Monitoring Report. ხელმისაწვდომია: https://www.worldbank.org/en/topic/universalhealthcoverage/publication/2025-global-monitoring-report-gmr

World Bank. Out-of-pocket expenditure (% of current health expenditure) – Georgia. მონაცემთა წყარო: ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ჯანმრთელობის დანახარჯების გლობალური მონაცემთა ბაზა. ხელმისაწვდომია: https://data.worldbank.org/indicator/SH.XPD.OOPC.CH.ZS?locations=GE