ჯეინ ფონდამ დონალდ ტრამპი და „კორპორატიული სიხარბე“ მწვავე საავტორო სტატიაში გააკრიტიკა, მიუხედავად იმისა, რომ მისმა PAC-მა შუალედურ არჩევნებზე გავლენის მოსახდენად მილიონები დახარჯა

ჯეინ ფონდამ დაწერა მწვავე საავტორო სტატია, რომელიც მიმართულია დონალდ ტრამპისა და იმისკენ, რასაც ის „კორპორატიულ სიხარბესა“ და გავლენას უწოდებს შუალედური არჩევნების წინ, მიუხედავად იმისა, რომ მისმა PAC-მა (პოლიტიკური მოქმედების კომიტეტი) მილიონობით დოლარი დახარჯა სოციალისტი კანდიდატებისა და მიზნების მხარდასაჭერად.

88 წლის მსახიობმა და აქტივისტმა Newsweek-ისთვის დაწერა მოსაზრება, რომელიც ხუთშაბათს გამოქვეყნდა, სადაც მან კალიფორნიაში 45-ე წინადადება (Proposition 45) გააკრიტიკა, შტატის სამშაბათს დაგეგმილ საყოველთაო არჩევნებამდე რამდენიმე დღით ადრე.

45-ე წინადადება ცვლილებებს შეიტანს კალიფორნიის გარემოს დაცვის ხარისხის აქტში (CEQA) და დაადგენს გარემოსდაცვითი შეფასების, ნებართვების გაცემისა და სასამართლო განხილვის ახალ პროცესს იმ პროექტებისთვის, რომლებსაც ის „არსებითად“ განსაზღვრავს.

სტატიაში ის ამტკიცებს, რომ კორპორატიულ ინტერესებს გადაჭარბებული გავლენა აქვთ მთავრობასა და საარჩევნო ინიციატივებზე და რომ აღნიშნულ წინადადებას კორპორაციები, მათ შორის მონაცემთა ცენტრების დეველოპერები, ნავთობისა და გაზის კომპანიები და კომუნალური მომსახურების ფირმები, დიდი თანხებით აფინანსებენ.

ფონდამ დაწერა: „კალიფორნიაში საზოგადოებრივი ზედამხედველობის ასეთი შემცირება ყველაზე ცუდ დროს ხდება. ტრამპის ადმინისტრაცია აგრესიულად ანგრევს სუფთა ჰაერისა და სუფთა წყლის დაცვის მექანიზმებს, რომლებზეც ამერიკელები ბოლო ნახევარი საუკუნის განმავლობაში ამყარებდნენ იმედებს.“

„ეს ზომა მკაცრად დაასუსტებს შტატში გარემოს დაცვის მთავარ კანონს, რაც მსხვილ კორპორაციებს გაუადვილებს დაბინძურებას ისე, რომ ნაკლებად ანგარიშვალდებულნი იქნებიან იმ თემების წინაშე, სადაც მათი პროექტები შენდება.“

ჯეინ ფონდამ დაწერა მწვავე საავტორო სტატია, რომელიც მიმართულია დონალდ ტრამპისა და იმისკენ, რასაც ის „კორპორატიულ სიხარბესა“ და გავლენას უწოდებს შუალედური არჩევნების წინ, მიუხედავად იმისა, რომ მისმა PAC-მა (პოლიტიკური მოქმედების კომიტეტი) მილიონობით დოლარი დახარჯა სოციალისტი კანდიდატებისა და მიზნების მხარდასაჭერად.

88 წლის მსახიობმა და აქტივისტმა Newsweek-ისთვის დაწერა მოსაზრება, რომელიც ხუთშაბათს გამოქვეყნდა, სადაც მან კალიფორნიაში 45-ე წინადადება გააკრიტიკა, შტატის სამშაბათს დაგეგმილ საყოველთაო არჩევნებამდე რამდენიმე დღით ადრე (ზემოთ, ტენესის შტატის წარმომადგენელთა პალატის დემოკრატ კანდიდატ ჯასტინ ჯ. პირსონთან ერთად).

ფონდა ასევე ამტკიცებს, რომ 45-ე წინადადების შედეგად წარმოქმნილი ხარჯები გადასახადის გადამხდელებს დაეკისრებათ და შესაძლოა გააუარესოს არსებული გარემოსდაცვითი პრობლემები.

მან სტატია ასე დაასრულა: „ჩემთვის რთულია ვუყურო, როგორ ცდილობენ დამაბინძურებელი კორპორაციები დაგვარწმუნონ, რომ უფრო ბინძური ჰაერისა და წყლისთვის გზის გაკვალვა ჩვენს ინტერესებშია. საბედნიეროდ, ჩვენ იმ მომენტში ვართ, როდესაც ჩანს, რომ ამომრჩევლებს მთელი ქვეყნის მასშტაბით თვალები ეხილებათ.“

„დამაბინძურებელ ინდუსტრიებს ჩვენი ინტერესები არ ადარდებთ. ისინი ორიენტირებულნი არიან საკუთარ მოგებაზე და არა თქვენს სასურსათო ხარჯებზე, იპოთეკურ სესხზე ან იმ ჰაერზე, რომელსაც სუნთქავთ.“

„იმედია, კალიფორნიელი ამომრჩევლები მიხვდებიან, თუ რა არის 45-ე წინადადება და მას მტკიცედ უარყოფენ.“

საავტორო სტატია საინტერესო დროს გამოქვეყნდა, რადგან მისმა Jane Fonda Climate PAC-მა, იგივე JanePAC-მა, უკვე დახარჯა მილიონები ბოლო ორი წლის განმავლობაში სოციალისტი კანდიდატებისა და მიზნების მხარდასაჭერად.

2025 წლის იანვრიდან 2026 წლის 14 ოქტომბრამდე JanePAC-მა მიიღო 8 მილიონ დოლარზე ოდნავ მეტი შემოწირულება.

იმავე პერიოდში, ფედერალური საარჩევნო დოკუმენტების მიხედვით, ორგანიზაციამ თითქმის 5.5 მილიონი დოლარი შეიტანა კონგრესის, შტატისა და ადგილობრივი არჩევნების კამპანიებში.

ამ თანხის დიდი ნაწილი საოპერაციო ხარჯებს შეადგენს, რაც თითქმის 1.77 მილიონ დოლარს უტოლდება, ხოლო გაცემულმა თანხებმა თითქმის 3.42 მილიონი დოლარი შეადგინა.

სტატიაში ის ამტკიცებს, რომ კორპორატიულ ინტერესებს გადაჭარბებული გავლენა აქვთ მთავრობასა და საარჩევნო ინიციატივებზე და რომ აღნიშნულ წინადადებას კორპორაციები, მათ შორის მონაცემთა ცენტრების დეველოპერები, ნავთობისა და გაზის კომპანიები და კომუნალური მომსახურების ფირმები, დიდი თანხებით აფინანსებენ (ზემოთ, ფონდას აკავებენ ვაშინგტონში, 2019 წლის ოქტომბერში, კლიმატის ცვლილების საწინააღმდეგო აქციის დროს).

საავტორო სტატია საინტერესო დროს გამოქვეყნდა, რადგან მისმა Jane Fonda Climate PAC-მა, იგივე JanePAC-მა, უკვე დახარჯა მილიონები ბოლო ორი წლის განმავლობაში სოციალისტი კანდიდატებისა და მიზნების მხარდასაჭერად (ზემოთ, მინესოტას სენატორობის დემოკრატ კანდიდატ პეგი ფლანაგანთან ერთად).

JanePAC-ს ჯერ კიდევ აქვს სახსრები, რადგან დოკუმენტები აჩვენებს, რომ ბანკში მას 5 მილიონ დოლარზე მეტი აქვს დარჩენილი.

ლობისტური ორგანიზაცია 2022 წელს დაარსდა და მისი მიზანია „საწვავი ინდუსტრიის გავლენის დასრულება ჩვენს ცხოვრებასა და პლანეტაზე, შტატისა და ადგილობრივ დონეზე კლიმატის ჩემპიონების არჩევით“, ნათქვამია მათ ვებგვერდზე.

ბოლო წლებში ფონდა კლიმატის აქტიური დამცველია და თითქმის ათი წელია აკრიტიკებს აშშ-ის პრეზიდენტ ტრამპს, თუმცა ის სოციალურ, პოლიტიკურ, გენდერულ და გარემოსდაცვით საკითხებზე ნახევარ საუკუნეზე მეტია საუბრობს.

1970-იანი წლების დასაწყისში ფონდა ვიეტნამის ომის საწინააღმდეგო აქტივისტი გახდა და 1970 წელს კლივლენდის ჰოპკინსის საერთაშორისო აეროპორტში დააკავეს აბების სავარაუდო გადატანისთვის, რომლებიც ვიტამინები აღმოჩნდა.

2025 წლის იანვრიდან 2026 წლის 14 ოქტომბრამდე JanePAC-მა მიიღო 8 მილიონ დოლარზე ოდნავ მეტი შემოწირულება (ზემოთ, ფონდა ხუთშაბათს გამოქვეყნებულ ვიდეოში, რომელიც ვადამდელ კენჭისყრას უწევს პოპულარიზაციას).

მან ეროვნული დაპირისპირება გამოიწვია 1972 წელს ჰანოიში ვიზიტით, სადაც ის ჩრდილოეთ ვიეტნამის საზენიტო იარაღთან მჯდომი გადაიღეს, რამაც მას „ჰანოი ჯეინის“ მეტსახელი მოუტანა (ზემოთ, ჰანოიში, 1972 წლის ივლისში).

ფონდა ასევე მხარს უჭერდა „შავ პანტერებს“ და მკვიდრი ამერიკელების უფლებებს, ხშირად გამოდიოდა მიტინგებზე და მონაწილეობდა დემონსტრაციებში, რომლებიც აშშ-ის სამხედრო და სამთავრობო პოლიტიკას აპროტესტებდა (ზემოთ, ნიუ-იორკში, Bloomberg-ის გლობალური ბიზნეს ფორუმზე, 2024 წლის სექტემბერში).

მან ეროვნული დაპირისპირება გამოიწვია 1972 წელს ჰანოიში ვიზიტით, სადაც ის ჩრდილოეთ ვიეტნამის საზენიტო იარაღთან მჯდომი გადაიღეს, რამაც მას „ჰანოი ჯეინის“ მეტსახელი მოუტანა.

ფონდა ასევე მხარს უჭერდა „შავ პანტერებს“ და მკვიდრი ამერიკელების უფლებებს, ხშირად გამოდიოდა მიტინგებზე და მონაწილეობდა დემონსტრაციებში, რომლებიც აშშ-ის სამხედრო და სამთავრობო პოლიტიკას აპროტესტებდა.

მან და ბარბრა სტრეიზანდმა, ლოს-ანჯელესის ტერიტორიაზე გასართობი ინდუსტრიის ათ სხვა ქალთან ერთად, 1984 წელს ჰოლივუდის ქალთა პოლიტიკური კომიტეტი (HWPC) დააარსეს.

HWPC 1997 წელს დაიშალა, მიუხედავად იმისა, რომ ერთ დროს მას პოლიტიკაში „ყველაზე ძლიერ გასართობ ჯგუფს“ უწოდებდნენ.