პერის ჰილტონი კრიტიკოსებს პასუხობს, რომლებმაც ოჯახის ჰელოუინის კოსტიუმების გამო „ნარცისობაში“ დაადანაშაულეს

პერის ჰილტონმა უპასუხა კრიტიკოსებს, რომლებმაც მას „ნარცისი“ უწოდეს, მას შემდეგ, რაც ოთხშაბათს მისი ოჯახის „მზეთუნახავი და ურჩხულის“ თემატიკის ჰელოუინის კოსტიუმებმა დიდი უკმაყოფილება გამოიწვია.

45 წლის ვარსკვლავი ინტერნეტში სასტიკად გააკრიტიკეს მას შემდეგ, რაც მან ექსტრავაგანტული პრინცესას კოსტიუმი მოირგო, მაშინ როცა მისი მცირეწლოვანი შვილები დღესასწაულისთვის მეორეხარისხოვანი პერსონაჟების ფორმებში გამოაწყო.

მან დისნეის ფილმ „მზეთუნახავი და ურჩხულის“ პრინცესა ბელის კოსტიუმი ჩაიცვა და თვალშისაცემი ყვითელი კაბა მოირგო, ხოლო მისმა მეუღლემ, კარტერ რეუმმა, ურჩხულის როლი მოირგო, ლურჯ-ყვითელი სამოსითა და მონსტრის ნიღბით.

თუმცა, ინტერნეტმომხმარებლების ყურადღება განსაკუთრებით მისმა ორმა შვილმა მიიპყრო. სამი წლის ვაჟი, ფენიქსი, სასანთლე ლუმიერის ფორმაში იყო გამოწყობილი, ხოლო ორი წლის ქალიშვილი, ლონდონი, ფინჯან ჩიპის კოსტიუმში.

სოციალური ქსელის ზოგიერთი მომხმარებელი აღშფოთებული იყო მისი გადაწყვეტილებით, რომ შვილების ნაცვლად თავად გამხდარიყო „მთავარი პერსონაჟი“ და მას ბავშვებისგან „ყურადღების მიპყრობაში“ დასდეს ბრალი.

მაგრამ პერისმა ახლა ინსტაგრამის კომენტარებში უპასუხა კრიტიკოსებს და განაცხადა, რომ მან ბავშვებს უბრალოდ ის ჩააცვა, რაც მათ თავად მოითხოვეს.

პერის ჰილტონმა უპასუხა კრიტიკოსებს, რომლებმაც მას „ნარცისი“ უწოდეს, მას შემდეგ, რაც ოთხშაბათს მისი ოჯახის „მზეთუნახავი და ურჩხულის“ თემატიკის ჰელოუინის კოსტიუმებმა დიდი უკმაყოფილება გამოიწვია.

45 წლის ვარსკვლავი ინტერნეტში სასტიკად გააკრიტიკეს მას შემდეგ, რაც მან ექსტრავაგანტული პრინცესას კოსტიუმი მოირგო, მაშინ როცა მისი მცირეწლოვანი შვილები დღესასწაულისთვის მეორეხარისხოვანი პერსონაჟების ფორმებში გამოაწყო.

მან მკაცრად დაწერა: „მზეთუნახავი და ურჩხული მათი ერთ-ერთი საყვარელი ფილმია. ლონდონმა თქვა, რომ ჩიპის კოსტიუმის ჩაცმა უნდოდა. მან თქვა, რომ ეს ფილმში მისი საყვარელი პერსონაჟია“.

აშკარად გაღიზიანებულმა თაყვანისმცემლებმა მანამდე კომენტარებში დაწერეს: „ბავშვებისგან ყურადღების მიპყრობა ნარცისიზმის შემდეგი დონეა“.

„როდის ხდებიან შენი შვილები მთავარი პერსონაჟები?“

„ეს სამწუხაროა! შენ უკვე აღარ ხარ მთავარი პერსონაჟი. მიეცი შენს შვილებს ბავშვობის უფლება“.

„საყვარელია, მაგრამ აქ ვარსკვლავები ბავშვები უნდა ყოფილიყვნენ“.

„უცნაურია საკუთარი თავის პრინცესად ქცევა და ბავშვის რეკვიზიტად გამოყენება, სიმართლე რომ ვთქვათ“.

„სრულიად ამაზრზენია შვილების ჰელოუინზე აქსესუარებად გამოყენება. ეშმაკურია“.

სხვებმა, თუმცა, დაიცვეს იგი და კოსტიუმებს „საკულტო“ და „საყვარელი“ უწოდეს.

„ეს ძალიან საყვარელია! მე ყოველთვის მინდოდა ბელის კაბის ჩაცმა! შენ ამას ახორციელებ და ის საოცრად გიხდება“, - აღფრთოვანდა ერთი მომხმარებელი.

„დიახ. ის არის მთავარი პერსონაჟი“, - უპასუხა სხვამ.

„ახალი ამბავი: ქალებს, რომლებსაც შვილები ჰყავთ, პრინცესობა აღარ შეუძლიათ. მათი ცხოვრება დასრულდა. ახლა ისინი მხოლოდ დედები არიან“, - სარკასტულად უპასუხა სხვა მომხმარებელმა კრიტიკოსს.

აშკარად გაღიზიანებულმა თაყვანისმცემლებმა კომენტარებში დაწერეს: „ბავშვებისგან ყურადღების მიპყრობა ნარცისიზმის შემდეგი დონეა“.

მან მკაცრად უპასუხა: „მზეთუნახავი და ურჩხული მათი ერთ-ერთი საყვარელი ფილმია. ლონდონმა თქვა, რომ ჩიპის კოსტიუმის ჩაცმა უნდოდა. მან თქვა, რომ ეს ფილმში მისი საყვარელი პერსონაჟია“.

სხვა ადამიანმა აღნიშნა, რომ მისი შვილები შესაძლოა „ძალიან პატარები“ იყვნენ იმისთვის, რომ „ჰელოუინის კოსტიუმები დაიმახსოვრონ“, ამიტომ მან „სრულად უნდა დატკბეს თავისი დედობის პერიოდით, სანამ შეუძლია“.

ეს მას შემდეგ მოხდა, რაც გაირკვა, რომ ჰილტონსა და მის მეგობარ კიმ კარდაშიანს შორის შესაძლოა დაძაბულობაა.

ბიოგრაფმა ჯონათან ვან მეტერმა, რომლის ახალი წიგნი „მოქალაქე კიმი: ქალი, რომელმაც მომავალი შექმნა“ ამ კვირაში გამოვიდა, წიგნში გაამხილა, რომ ჰილტონთან კარდაშიანის შესახებ საუბარს გეგმავდა, რომელიც მაგნატს ბავშვობიდან იცნობს და 2000-იანი წლების დასაწყისში ასისტენტად ჰყავდა აყვანილი.

თუმცა, გავრცელებული ინფორმაციით, მემკვიდრემ ინტერვიუ რამდენჯერმე გააუქმა, რამაც, სავარაუდოდ, კარდაშიანი ძალიან გააბრაზა.

„კიმი ძალიან გაბრაზდა, როცა ვუთხარი. როგორც ჩანს, ამან მათ შორის ძველი გაღიზიანება გამოიწვია. ქმნილება შემქმნელის წინააღმდეგ“, - განუცხადა ვან მეტერმა The Hollywood Reporter-ს გასულ კვირას.

ვან მეტერმა თქვა, რომ ჰილტონი ბიოგრაფიის წერის პროცესის „ბოლო ეტაპზე“ პოტენციურ რესპონდენტად გამოიკვეთა.

„პროცესის ბოლოს კიმს ვუთხარი, რომ მას უნდა დავლაპარაკებოდი“, - გაიხსენა მან. „კიმმა გადაამოწმა და თქვა, რომ პერისი დათანხმდა, მაგრამ მის პიარ-მენეჯერთან უნდა გამევლო. ეს უჩვეულო იყო: სხვებთან კიმი უბრალოდ წერილს გზავნიდა“.

„მე გავაგზავნე კითხვები, დავუკავშირდი პერისის ასისტენტს და შემდეგ ინტერვიუ დაახლოებით ოთხი თვის განმავლობაში 17-ჯერ გაუქმდა. საბოლოოდ ვიფიქრე, რომ გაუქმებები უფრო საინტერესო იყო, ვიდრე ის, რასაც ის მეტყოდა“.