მტკიცება, რომ „ქართულმა ოცნებამ“ არჩევნები ვერ მოიგო, არადამაჯერებელია. პარტიამ არაერთხელ მოიგო არჩევნები და სანამ დასავლურ პრეფერენციებთან უთანხმოება არ აღმოაჩნდა, არ არსებობდა მტკიცება, რომ ეს გამარჯვებები არალეგიტიმური იყო – პოლ გრენიერი

მტკიცება, რომ „ქართულმა ოცნებამ“ არჩევნები ვერ მოიგო, არადამაჯერებელია. პარტიამ არაერთხელ მოიგო არჩევნები და სანამ დასავლურ პრეფერენციებთან უთანხმოება არ აღმოაჩნდა, არ არსებობდა მტკიცება, რომ ეს გამარჯვებები არალეგიტიმური იყო – პოლ გრენიერი
მეჩვენება, რომ არასამთავრობო ორგანიზაციების მტკიცება, რომ „ქართულმა ოცნებამ“ გასული წლის არჩევნები ვერ მოიგო – რომ მათ მხოლოდ რაღაცნაირად მოტყუებით შეეძლოთ გამარჯვება, უკიდურესად არადამაჯერებელია, – წერს სიმონ ვეილის პოლიტიკური ფილოსოფიის ცენტრის პრეზიდენტი, პოლ გრენიერი, სტატიაში „მშვიდობა და „ქართული ოცნება“.
მისი განცხადებით, სანამ მმართველ პარტიასა და დასავლურ საგარეო პოლიტიკურ პრეფერენციებს შორის უთანხმოება არ გამოვლინდა, 2012 წლიდან „ქართული ოცნების“ მიერ მოგებულ არც ერთ არჩევნებზე, დასავლეთს გამარჯვებების ლეგიტიმაცია კითხვის ნიშნის ქვეშ არ დაუყენებია. ასევე, სტატიის თანახმად, ძნელად მოსალოდნელი იყო, რომ „ქართული ოცნება“ ამომრჩეველთა დიდ ნაწილს მხოლოდ იმიტომ დაკარგავდა, რომ მათ მტკიცედ უარყვეს კონფრონტაციული პოლიტიკა.
„ქართულმა ოცნებამ“ შეინარჩუნა პოპულარობა და 2012 წლიდან არაერთხელ მოიგო არჩევნები. სანამ პარტიას დასავლურ საგარეო პოლიტიკურ პრეფერენციებთან უთანხმოება არ აღმოაჩნდა, მანამდე დასავლეთში არ არსებობდა მტკიცება, რომ ეს გამარჯვებები არალეგიტიმური იყო; ეს მხოლოდ მას შემდეგ მოხდა, როდესაც მათი მოსაზრებები გაიყო. უფრო მეტიც, ამ პერიოდის განმავლობაში საქართველო მუდმივად აფიქსირებდა დადებით ეკონომიკურ ზრდას. მსოფლიო ბანკის უახლესი სტატისტიკა, რომელიც მოვიძიე, 2023 წლისაა, სადაც მშპ-ს ზრდის ტემპი 6.7%-ს შეადგენდა. რამდენადაც მე შემიძლია დავადგინო, 2024 წლის შესაბამისი მაჩვენებელი კიდევ უფრო მაღალი იყო. გარდა ამისა, როგორც ჩემმა რამდენიმე თანამოსაუბრემ თბილისიდან ხაზი გაუსვა, ძნელად მოსალოდნელი იყო, რომ გასულ წელს „ქართული ოცნება“ მოულოდნელად დაკარგავდა ამომრჩეველთა დიდ ნაწილს მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი მტკიცედ უარყოფდნენ კონფრონტაციულ პოლიტიკას, რამაც ომი და უკრაინის თითქმის სრული განადგურება გამოიწვია!“ – აღნიშნულია გრენიერის სტატიაში.
Previous: 4 ოქტომბერი, ეს არის ეროვნული რეფერენდუმი, სადაც არჩევანი კეთდება სტაბილურობასა და ქაოსს შორის, ვხაზავთ იმ არჩევანს, რომელიც ქვეყნის სტაბილურობასა და განვითარებას ემსახურება. შემოვხაზოთ №41

ასევე დაგაინტერესებთ

დიმიტრი სამხარაძე: მაშინ, როდესაც „ნაციონალური მოძრაობა“ მშვიდობიანი გზით ხელისუფლების დათმობას არ აპირებდა, სწორედ ერისკაცმა შეძლო იმ ცვლილების განხორციელება, რომელიც 2012 წლის 1 ოქტომბერს გამარჯვებით დასრულდა. დღეს ბევრს სურს ამ ისტორიული გამარჯვების საკუთარ თავზე მიწერა, თუმცა ამ პროცესის მთავარი მამოძრავებელი ძალა ბიძინა ივანიშვილი იყო

გურამ მაჭარაშვილი EPP-ის რეზოლუციაზე: როდესაც ევრობიუროკრატები ასე საუბრობენ საქართველოზე, რომელიც, მათივე ინსტიტუტების კვლევების მიხედვით, ევროკავშირში გაწევრიანებისთვის ყველა პირობას აკმაყოფილებს, ეს იმაზე მეტყველებს, რომ ისინი თავად არიან დიქტატორები