ახალი ხედვა. სრული სურათი.AI ინტერნეტმედია პლატფორმა
პირველი AI
ინტერნეტმედია პლატფორმა
როგორი იქნებოდაშენი მთავრობა? მთავარზე დაბრუნება
მთავარიარქივისტატია

მიხეილ დაუშვილი - ჩვენთვის არ არის მნიშვნელოვანი, რამდენი მოსამართლეცაა, ჩამოუარო და შეუმოწმო კეთილსინდისიერება - ასეთი მძიმე ჩარევებით, რა სისტემას მივიღებთ, არავინ იცის

[ვეტინგი] არასწორია, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ამის მთავარი ლობისტი „ნაციონალური მოძრაობაა“, რომელმაც რამდენიმე თვის წინ “ოცნებასთან” ერთად მხარი დაუჭირა იუსტიციის საბჭოში რამდენიმე ადამიანის დანიშვნას. ამის მერე, მათთან ერთად და მათ ლობირებულ რომელ პროგრამას და რომელ ე.წ რეფორმას შეიძლება მხარი დავუჭიროთ? - ამის შესახებ პარტია “საქართველოსთვის” დეპუტატმა მიხეილ დაუშვილმა სასამართლო სისტემაში “ვეტინგის” დანერგვაზე საუბრისას განაცხადა.
მისივე განცხადებით, [“ქართულ ოცნებას”] სასამართლო სისტემაში ძირეული რეფორმების გატარება არ უნდა.
“იმ ადამიანებს [“ქართულ ოცნებას”] საერთოდ ძირეული რეფორმები არ უნდათ სასამართლო სისტემაში, თორემ რაღაცების შეცვლის წინააღმდეგები არ არიან. ჩვენი მიდგომა არის ის, რომ სასამართლო სისტემაში, სადაც მთავარი რეფორმებია ჩასატარებელი, ეს არის იუსტიციის უმაღლესი საბჭო. ამ საბჭოში უნდა მოხდეს გავლენის ჯგუფის ძალაუფლების რეკონსოლიდაცია. ჩვენთვის არ არის მნიშვნელოვანი, რამდენი მოსამართლეცაა, ჩამოუარო და შეუმოწმო კეთილსინდისიერება. უნდა გვესმოდეს, რომ ასეთი მძიმე ჩარევებით, საერთოდ რა რეფორმას გაატარებ და რა სისტემას მიიღებ, არავინ იცის - ხარისხზე გარანტია ვერავის ექნება. საერთოდ, დიდი რისკია, ვინ და როგორ გააკეთებს. იმდენად დიდი რისკები გააჩნია ვეტინგს, რომ ამაში ჩვენ არანაირად არ შევალთ. არასწორია, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ამის მთავარი ლობისტი “ნაციონალური მოძრაობაა”, რომელმაც რამდენიმე თვის წინ “ოცნებასთან” ერთად მხარი დაუჭირა იუსტიციის საბჭოში რამდენიმე ადამიანის დანიშვნას. ამის მერე, მათთან ერთად და მათ ლობირებულ რომელ პროგრამას და რომელ ე.წ რეფორმას შეიძლება მხარი დავუჭიროთ?” - განაცხადა დაუშვილმა.

არქივის შესახებპირველწყარო: www.interpressnews.ge ↗

ეს მასალა news.ge-ის ძველი საიტის არქივიდანაა და პირველად გამოქვეყნდა 14 მარტი, 2024. ტექსტი შენახულია ცვლილებების გარეშე და შესაძლოა აღარ ასახავდეს დღევანდელ ვითარებას.