ბატონი ჯაფარიძეც და სხვა ნებისმიერი ადამიანიც ვალდებულია, საგამოძიებო კომისიის წინაშე გამოცხადდეს – მან კეთილი უნდა ინებოს და პასუხი გასცეს კომისიის დასმულ კითხვებს

ბატონი ჯაფარიძეც და სხვა ნებისმიერი ადამიანიც ვალდებულია, საგამოძიებო კომისიის წინაშე გამოცხადდეს – მან კეთილი უნდა ინებოს და პასუხი გასცეს კომისიის დასმულ კითხვებს
საგამოძიებო კომისიის საქმიანობას მთელი საზოგადოება თვალს ადევნებს პირდაპირ ეთერში და ხედავს, როგორი შემზარავი ფაქტები გამომზეურდა “ნაცბანდის” საქმიანობიდან, რა დღეში ჩააგდეს მთელი 9 წლის განმავლობაში ჩვენი საზოგადოება, ჩვენი ხალხი, – განაცხადა საპარლამენტო უმრავლესობის წევრმა, გიორგი სოსიაშვილმა.
მისივე თქმით, პარლამენტის დროებით საგამოძიებო კომისიას, სრული უფლება აქვს, ნებისმიერი ადამიანი დაიბაროს და ჩაატაროს გამოკითხვა და ამ შემთხვევაში, გამონაკლისი არც “ლელოს” ერთ-ერთი ლიდერი, ბადრი ჯაფარიძეა.
სოსიაშვილის განცხადებით, ჯაფარიძემ კეთილი უნდა ინებოს და პასუხები გასცეს კომისიის შეკითხვებს, წინააღმდეგ შემთხვევაში კი, ყველასთვის ცნობილია, რომ არსებობს გარკვეული სამართლებრივი რეგულაციები.
“ვფიქრობ, საგამოძიებო კომისიას სრული უფლება გააჩნია, რომ ნებისმიერი კითხვის შემთხვევაში, ჩვენი საზოგადოების ნებისმიერი წარმომადგენელი დაიბაროს და ჩაატაროს გამოკითხვა. ამიტომ ვალდებულია ბატონი ჯაფარიძეც და სხვა ნებისმიერი ადამიანი, რომ გამოცხადდეს, კეთილი უნდა ინებოს, გამოცხადდეს საგამოძიებო კომისიის წინაშე და პასუხი გასცეს დასმულ კითხვებს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მოგეხსენებათ, რომ არსებობს გარკვეული რეგულაციები, რომელიც შემდგომში ძიების დაწყების საფუძველს იძლევა. ჩვენი საზოგადოება დიდი ინტერესით ელოდება კომისიის საბოლოო დასკვნის გამოტანას, რომელიც ერთხელ და სამუდამოდ დაარქმევს თავის სახელს ნაციონალური რეჟიმის საქმიანობას და დაინახავს ჩვენი საზოგადოება, თუ რასთან გვქონდა საქმე.” – აღნიშნა გიორგი სოსიაშვილმა.

ასევე დაგაინტერესებთ

დავით ქართველიშვილი ცისტური ფიბროზის მქონე პაციენტების მკურნალობის პროგრამაზე: ჯანდაცვის სისტემის ეფექტიანობა პროგრამის მასშტაბურობით კი არა, სახელმწიფოს უნარით იზომება, არ დატოვოს მედიცინის მიღმა ათეულობით ოჯახი მხოლოდ იმიტომ, რომ მკურნალობა ძვირადღირებულია

ირაკლი კობახიძე – 2012 წლის შემდეგ სასამართლო სისტემაში განხორციელდა ცვლილებები, სოციოლოგიური კვლევების თანახმად, სასამართლოს მიმართ ნდობა არის ფუნდამენტურად გაზრდილი, ეს არის ობიექტური მოცემულობა