წილოსანი: ჩემ­თვის, ალ­ბათ, არ იქ­ნე­ბა მი­სა­ღე­ბი დე­ბა­ტებ­ში შეს­ვლა ასაკ­რძა­ლი პარ­ტი­ის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­თან, ხელი მო­ვა­წე­რე ამ პარ­ტი­ე­ბის აკ­რძალ­ვას, მათ არ მი­ვიჩ­ნევ ლე­გი­ტი­მუ­რად

ჩემ­თვის, ალ­ბათ, არ იქ­ნე­ბა მი­სა­ღე­ბი დე­ბა­ტებ­ში შეს­ვლა ასაკ­რძა­ლი პარ­ტი­ის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­თან, ხელი მო­ვა­წე­რე ამ პარ­ტი­ე­ბის აკ­რძალ­ვას, მათ არ მი­ვიჩ­ნევ ლე­გი­ტი­მუ­რად – არ არის უსაფრ­თხო ეთე­რი, სა­დაც შე­საძ­ლე­ბე­ლია ერ­თმა­ნეთს ფი­ზი­კუ­რად შე­ე­ხონ ჩემ­თვის, ალ­ბათ, არ იქ­ნე­ბა მი­სა­ღე­ბი დე­ბა­ტებ­ში შეს­ვლა ასაკ­რძა­ლი პარ­ტი­ის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­თან – ჩემი მხრი­დან მათ­თან დე­ბა­ტებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა მი­უ­ღე­ბე­ლი იქ­ნე­ბა მას შემ­დეგ, რაც ხელი მო­ვა­წე­რე ამ პარ­ტი­ე­ბის აკ­რძალ­ვას. ამ პარ­ტი­ე­ბის არც ერთ სუ­ბი­ექტს არ მი­ვიჩ­ნევ არც ლე­გი­ტი­მუ­რად და არც კონ­სტი­ტუ­ცი­ურ სუ­ბი­ექ­ტე­ბად, – ამის შე­სა­ხებ პარ­ლა­მენ­ტის ვიცე-სპი­კერ­მა, ნინო წი­ლო­სან­მა ჟურ­ნა­ლის­ტებ­თან გა­ნა­ცხა­და.

მისი თქმით, “ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ მუ­შა­ობს იმ ფორ­მა­ტებ­ზე, რო­მე­ლიც მეტ-ნაკ­ლე­ბად უსაფრ­თხო იქ­ნე­ბა.

“მე­დი­ა­სივ­რცის პო­ლა­რი­ზა­ცია ნიკა გვა­რა­მი­ას და იმ რა­დი­კა­ლუ­რი ოპო­ზი­ცი­ის დამ­სა­ხუ­რე­ბაა, ვინც ყვე­ლა­ფე­რი გა­ა­კე­თეს, რომ წარ­მო­უდ­გე­ნე­ლი გამ­ხდა­რი­ყო ჩვენს ოპო­ნენ­ტებ­თან მე­დი­ა­სივ­რცე­ში ერ­თად ყოფ­ნა. ეს მუდ­მი­ვად გა­და­დი­ო­და შე­უ­რა­ცხყო­ფა­ში, და­პი­რის­პი­რე­ბა­ში. ფაქ­ტობ­რი­ვად, დე­ბა­ტის მხა­რეს, ჩვენს მხა­რეს, არა­ვი­თა­რი სა­შუ­ა­ლე­ბა აღარ იყო, რომ სა­კუ­თა­რი აზრი და­ე­ფიქ­სი­რე­ბი­ნა. ეს იყო ალ­ბათ, მათი პო­ლი­ტექ­სპერ­ტე­ბის რჩე­ვა, რომ მაქ­სი­მა­ლუ­რი გა­კე­თე­ბი­ნათ, პო­ლა­რი­ზა­ცია მომ­ხდა­რი­ყო რო­გორც მე­დი­ა­ში, ისე გარე სივ­რცე­ში, რათა პა­ტა­რა შე­დე­გი მა­ინც ჰქო­ნო­დათ. მათი მო­ლო­დი­ნი იყო, რომ ამით გარ­დამ­ტეხ შე­დეგს მი­ი­ღებ­დნენ სა­კუ­თა­რი პო­ლი­ტი­კუ­რი ძა­ლის სა­სარ­გებ­ლოდ, თუმ­ცა ვხე­დავთ, რომ თა­ვად რა­დი­კა­ლუ­რი ოპო­ზი­ცია გარ­და­ტყდა. ახლა, რო­დე­საც ჩვენ უკვე მაქ­სი­მა­ლუ­რად უნდა ვკონ­ცენ­ტრირ­დეთ ჩვე­ნი ამომ­რჩევ­ლის ბო­ლომ­დე ინ­ფორ­მი­რე­ბა­ზე და რო­დე­საც რა­დი­კა­ლუ­რი ოპო­ზი­ცი­ის ფაქ­ტო­რი უკვე ნაკ­ლე­ბად არ­სე­ბობს, დე­ბა­ტე­ბის აღ­დგე­ნას­თან და­კავ­ში­რე­ბით პრე­მი­ერ-მი­ნის­ტრის ინი­ცი­ა­ტი­ვა კარ­გი მო­ლო­დი­ნის მა­ტა­რე­ბე­ლია.

ჩემ­თვის, ალ­ბათ, არ იქ­ნე­ბა მი­სა­ღე­ბი დე­ბა­ტებ­ში შეს­ვლა ასაკ­რძა­ლი პარ­ტი­ის წარ­მო­მად­გენ­ლებ­თან. ეს ჩემ­თვის იქ­ნე­ბა ერთ-ერთი პი­რო­ბა, რო­მელ­საც დე­ბა­ტებ­ში მო­ნა­წი­ლე­ო­ბის დროს ვი­ტყვი, თუმ­ცა ჩვე­ნი მთლი­ა­ნად პო­ლი­ტი­კუ­რი გუნ­დი მუ­შა­ობს იმ ფორ­მა­ტებ­ზე, რო­მე­ლიც იქ­ნე­ბა მეტ-ნაკ­ლე­ბად უსაფრ­თხო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის­თვის. არ არის უსაფრ­თხო ეთე­რი, სა­დაც ადა­მი­ა­ნებს შე­უძ­ლი­ათ ერ­თმა­ნეთს ფი­ზი­კუ­რად შე­ე­ხონ. ვი­ცით, რომ ასე­თი ეთე­რე­ბის­თვის, ალ­ბათ, ძა­ლი­ან ბევ­რს გა­და­იხ­დიდ­ნენ ის პარ­ტი­უ­ლი ტე­ლე­ვი­ზი­ე­ბი, რა­დი­კა­ლე­ბი, ვინც ამ­გვარ ეთე­რებს აწყო­ბენ. ამი­ტომ ჩვენ გვინ­და, რომ სტან­დარ­ტის და ეთი­კის ფარ­გლებ­ში მოხ­დეს დე­ბა­ტე­ბის აღ­დგე­ნა და ჩვე­ნი გუნ­დი მუ­შა­ობს ამ პრინ­ცი­პებ­ზე, რო­მე­ლიც ამ ყვე­ლა­ფერს უზ­რუნ­ველ­ყოფს, თუმ­ცა იყო თუ არა თა­ვის დრო­ზე შეც­დო­მა, რომ ჩვენ თა­ვად­ვე ვი­ყა­ვით ამის მო­ნა­წი­ლე, რომ უკვე დე­ბა­ტე­ბი აღარ იმარ­თე­ბო­და, მე ვი­ტყვი, რომ ჩვენ მა­შინ გა­ვა­კე­თეთ სწო­რი არ­ჩე­ვა­ნი, მი­ვი­ღეთ სწო­რი გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა, რომ მა­თი­ვე მო­ფიქ­რე­ბულ ავან­ტი­უ­რა­ში და არას­წორ კამ­პა­ნი­ა­ში არ მი­ვი­ღეთ მო­ნა­წი­ლე­ო­ბა. მათი მი­ზა­ნი იყო, რომ მე­დი­ის მეშ­ვე­ო­ბით, სხვა­დას­ხვა პო­ლი­ტი­კუ­რი აქ­ტო­რე­ბის მეშ­ვე­ო­ბით, მაქ­სი­მა­ლუ­რი და­პი­რის­პი­რე­ბა და­ე­ორ­გა­ნი­ზე­ბი­ნათ. რე­ა­ლუ­რად, მთე­ლი ეს და­პი­რის­პი­რე­ბა სა­ზო­გა­დო­ე­ბას, პო­ლი­ტი­კო­სებს შო­რის არის კარ­გად და­გეგ­მი­ლი პო­ლი­ტი­კა, რო­მელ­საც ჩვე­ნი რა­დი­კა­ლი ოპო­ნენ­ტე­ბი ახორ­ცი­ე­ლებ­დნენ,“ – გა­ნა­ცხა­და წი­ლო­სან­მა.