14 წლის აითაჯ შახმაროვას საქმის პროკურორი, ხატია გოგრიჭიანი განმარტავს, თუ რატომ მიუსაჯა სასამართლომ მოკლული გოგონას ბიძასა და დედას განსხვავებული სასჯელი.
როგორც გოგრიჭიანი აღნიშნავს, აითაჯ შახმაროვას ბიძა, ნატიკ მაგარამოვი წარსულში, ქალზე ძალადობისთვის იყო ნასამართლევი, რის გამოც, მას გოგონას დედისგან განახვავებული სასჯელი მიესაჯა.
“სასამართლომ სრულად გაიზიარა ბრალდების მხარის მიერ წარმოდგენილი უტყუარი, ერთმანეთთან შეთანხმებული და აშკარა მტკიცებულებათა ერთობლიობა, რომელმაც ნათლად და ცალსახად დაადასტურა, რომ ორივე ბრალდებულმა 13 წლის გოგონას დედამ და ბიძამ მის მიმართ ჩაიდინეს დანაშაულები – ქორწინების იძულება და მის მიმართ განხორციელებული თავისუფლების უკანონო აღკვეთის ფაქტის შეუტყობინებლობა, რაც მძიმე დანაშაულია. რაც შეეხება დანიშნულ სასჯელებს, სასამართლო ითვალისწინებს ბრალდებულების პიროვნულ მახასიათებლებს, ამ შემთხვევაში ნატიკ მაგარამოვი წარსულში ქალზე ძალადობასთან დაკავშირებით იყო ნასამართლევი, სასამართლომ სწორედ ეს გარემოება გაიზიარა”,- განაცხადა გოგრიჭიანმა.
რაც შეეხება იმას, გაასაჩივრებს თუ არა პროკურატურა სასჯელის ნაწილში განაჩენს, ხატია გოგრიჭიანის განცხადებით, აღნიშნულთან დაკავშირებით გადაწყვეტილებას მას შემდეგ მიიღებს, რაც განაჩენის დასაბუთებულ ნაწილს გაეცნობა.
ცნობისთვის, 14 წლის აითაჯ შახმაროვას განზრახ მკვლელობის საქმეზე, ქორწინების იძულებისა და დანაშაულის შეუტყობინებლობის ბრალდებით დაკავებული დედა, ეგანა მაგარამოვა და ბიძა ნატიკ მაგარამოვი სასამართლომ დამნაშავედ ცნო.
რუსთავის საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე მაია შოშიაშვილის გადაწყვეტილებით, ეგანა მაგარამოვას 3 წლის ვადით, ნატიკ მაგარამოვს კი 3,6 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიესაჯათ.
