გაფრთხილების მოვალეობა – ეს არის ვალდებულება, რომელსაც ვაშინგტონის თქმით, შეერთებული შტატები იღებს საკუთარ თავზე იმ შემთხვევაში, თუკი დაზვერვის სააგენტოებმა შეძლეს კონკრეტული ქვეყნისთვის მოსალოდნელი საფრთხის განსაზღვრა.
შეერთებულმა შტატებმა თავისი ვალდებულება მოსკოვის მახლობლად მომხდარ ტერორისტულ აქტამდე ორი კვირით ადრე შეასრულა. თავდასხმაზე პასუხისმგებლობა “ისლამურმა სახელმწიფომ” აიღო. ამერიკის ოფიციალურმა პირებმა მაშინ რუსეთი გააფრთხილეს, რომ ექსტრემისტებს ამგვარი თავდასხმის გეგმები ჰქონდათ და იერიში გარდაუვალი იყო. მაგრამ, კრემლმა ვაშინგტონის გაფრთხილება შანტაჟად და დესტაბილიზაციის მცდელობად მიიღო.
“ამერიკის ხმა” ამ საკითხზე ესაუბრა ჯონ კირბის, თეთრი სახლის ეროვნული უსაფრთხოების საბჭოს სტრატეგიული კომუნიკაციების კოორდინატორს.
რუსეთის მიერ ტერორისტულ აქტში ბრიტანეთის, შეერთებული შტატების და უკრაინის როლზე საუბარს, კირბი “აბსურდულს” უწოდებს. ჟურნალისტის კითხვაზე – რატომ იყო აუცილებელი ამერიკას რუსეთი ტერაქტის ალბათობაზე გაეფრთხილებინა, მაშინ როცა ის უკრაინის წინააღმდეგ ომშია ჩართული – კირბი ამბობს:
“იმიტომ, რომ მსხვერპლი უდანაშაულო რუსი ხალხი იქნებოდა და ეს ასეც მოხდა. ჩვენ საკუთარ მოვალეობას გაფრთხილების თაობაზე ძალიან, ძალიან სერიოზულად ვეკიდებით.
უამრავი პრობლემა გვაქვს ბატონი [ვლადიმირ] პუტინის მართვის მეთოდებთან, და რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი შეშფოთებაა იმასთან დაკავშირებით, რომ ის აგრძელებს უპასუხისმგებლო და ძალადობრივ იერიშს უკრაინელ ხალხზე და უკრაინულ ინფრასტრუქტურაზე.
მაგრამ, ჩვენ არ ვერჩით რუს ხალხს. მივიღეთ ინფორმაცია, რომ უდანაშაულო რუსი ხალხი ტერორისტული აქტის საფრთხის წინაშე იმყოფებოდა. ამიტომაც შევატყობინეთ რუსეთის ოფიციალურ პირებს, როგორც ეს საჭირო იყო და როგორც ამას ნებისმიერი სხვა ქვეყნისთვის გავაკეთებდით”.
კირბიმ თავი აარიდა პასუხს ჟურნალისტის კუთხვაზე, თუ კონკრეტულად რა თქვა რუსეთმა და რა პასუხი გასცეს მათ ამერიკელებს მიღებულ გაფრთხილებაზე:
“არ ვისაუბრებ იმაზე, თუ რა თქვა მეორე მხარემ და როგორ მოიქცა ჩვენ მიერ მიწოდებულ ინფორმაციაზე პასუხად. ჩვენ მივაწოდეთ, ჩვენი აზრით, საჭირო და ღირებული ინფორმაცია იმაზე, რაც გარდაუვალ ტერორისტულ საფრთხედ ჩავთვალეთ. ამას გარდა, ჩვენ გავაფრთხილეთ [რუსეთში მყოფი] ამერიკელები, მორიდებოდნენ საჯარო ადგილებს, როგორიცაა საკონცერტო დარბაზები. ძალზე პირდაპირნი ვიყავით რუს კოლეგებთან და ისე მოვიქეცით, რომ მათ ნამდვილად მიეღოთ საჭირო ცნობები. ის, თუ რა გაგრძელება მოჰყვა ან არ მოჰყვა ამას, ამაზე თავად ისაუბრონ”.
თუმცა, მათ ეს ინფორმაცია ნამდვილად მიიღეს? ამაში დარწმუნებული ხართ? – ჰკითხა კირბის “ამერიკის ხმის” ჟურნალისტმა.
“ვიცით, რომ მიიღეს ინფორმაცია და და მათ გაიგეს მისი შინაარსი. კიდევ ერთხელ, ის, თუ როგორ მოიქცნენ ისინი, ამაზე თვითონ თქვან” – განაცხადა თეთრი სახლის ეროვნული უსაფრთხოების საბჭოს სტრატეგიული კომუნიკაციების კოორდინატორმა.
