თავად განსაჯეთ, რა “ლოგიკაში” ჯდება ევროკომისიის განცხადება, რომელმაც დაუკვეთა კვლევა, შედეგები საკუთარ ვებგვერდზე განათავსა და აცხადებს, რომ არავითარი კავშირი კვლევასთან არ აქვს

თავად განსაჯეთ, რა “ლოგიკაში” ჯდება ევროკომისიის განცხადება, რომელმაც დაუკვეთა კვლევა, შედეგები საკუთარ ვებგვერდზე განათავსა და აცხადებს, რომ არავითარი კავშირი კვლევასთან არ აქვს
თავად განსაჯეთ, რა “ლოგიკაში” ჯდება ევროკომისიის განცხადება, რომელმაც დაუკვეთა კვლევა, ფული გადაიხადა, კვლევის შედეგები საკუთარ ვებგვერდზე განათავსა, და აცხადებს, რომ არავითარი კავშირი კვლევასთან არა აქვს, – წერს ანალიტიკოსი ზაალ ანჯაფარიძე, რომელიც საგარეო ურთიერთობებისა და უსაფრთხოების პოლიტიკის საკითხებში ევროკომისიის სპიკერის, ანიტა ჰიპერის განცხადებას ეხმიანება. ანჯაფარიძის თქმით, ევროკავშირს აქაც ორმაგი სტანდარტი აღმოაჩნდა, ვინაიდან, აღიარებენ მხოლოდ იმ რეალობას, რაც ევრობიუროკრატიის ინტერესებს აწყობს, ხოლო, კვლევასთან, რომელშიც საქართველოს კარგი მაჩვენებლები დაფიქსირდა, კავშირი უარყვეს.
“თავად განსაჯეთ, რა “ლოგიკაში” ჯდება ევროკომისიის განცხადება, რომელმაც დაუკვეთა კვლევა, ფული გადაიხადა, კვლევის შედეგები საკუთარ ვებგვერდზე განათავსა, და აცხადებს, რომ არავითარი კავშირი კვლევასთან არა აქვს. შემიძლია მოგიყვანოთ არაერთი მაგალითი, როდესაც ევროსტრუქტურებს სხვადასხვა ევროპული ორგანიზაციებისთვის დაუკვეთავთ კვლევა, მათ შორის საქართველოზეც. ასეთი კვლევები ევროკავშირს აწვდის რეალურ ინფორმაციას. თუმცა, ეტყობა ევროკავშირში აქაც ორმაგი სტანდარტი მოქმედებს.
აღიარებენ მხოლოდ იმ რეალობას, რაც ევრობიუროკრატიის პოლიტიკურ ინტერესებს აწყობს, ხოლო რაც არა, იმისგან თავს შორს იჭერენ, როგორც ამ შემთხვევაში, როდესაც საქართველოს კარგი მაჩვენებლები აღმოაჩნდა. ჩემი აზრით, ერთერთი მიზეზი საქართველოს მთავრობის გადაწყვეტილების, რომ 2028 წლამდე გადაედო ევროკავშირთან მოლაპარაკებები წევრობაზე, იყო ის რომ ამჟამინდელ ევრობიუროკრატიასთან, მოლაპარაკებების წარმოება კონტრპროდუქტიული იქნებოდა. 2029 წელს ევროპარლამენტის ახალი ა, რომელიც ევროკომისიის ახალ ხელმძღვანელობას აირჩევს, რომელსაც იმედი დავიტოვოთ, უფრო ჯანსაღი დამოკიდებულება ექნება საქართველოს მიმართ,” – წერს ანჯაფარიძე სოციალურ ქსელში
Previous: – გამოკვეთილი გარემოებები აჩენს ეჭვს, რომ პენიტენციური სამსახურის კონკრეტული თანამშრომლები, მათი გავლენის ქვეშ მყოფი პატიმრები და ბაჩიაშვილი შეთანხმებულად მოქმედებდნენ

ასევე დაგაინტერესებთ

ირაკლი კირცხალია TBC ბანკის ოპოზიციონერ აქტივისტ ნანა დიხამინჯიასთან თანამშრომლობაზე: როდესაც საუბარია ამხელა ბანკზე, ის მინიმუმ ვალდებულია გამოეხმაუროს ამ რადიკალის მიერ მისი პლატფორმის გამოყენებას. ქალბატონის, რომელსაც სძულს ყველა და ყველაფერი

დასავლეთმა არაერთხელ უარყო რუსეთთან მშვიდობა – საფრანგეთმა, ბრიტანეთმა და გერმანიამ დამღუპველი თამაში ისევ წამოიწყეს, რაც ღრმად საფრთხის შემცველია ევროპისთვის, პირველ რიგში იმიტომ, რომ ისინი კიდევ ერთ ომში შედიან

შალვა პაპუაშვილი “თიბისი ბანკის” ოპოზიციონერ აქტივისტ ნანა დიხამინჯიასთან თანამშრომლობაზე: ნაკლებად სასურველია, როდესაც ბიზნესთან ხდება სიძულვილის ენის მატარებელი, სიძულვილის განმასახიარებელი ადამიანების გაიგივება – ასეთი მოვლენები, ზოგადად, ძალიან მძიმეა