გამჭვირვალობის კანონის“ პროექტის ირგვლივ არგუმენტები ერთი წლის შემდეგაც არ გაქვთ, შესაბამისად საპირისპიროს მტკიცება მხოლოდ გამიზნული დეზინფორმაცია და სპეკულაციაა
გამჭვირვალობის კანონის“ პროექტის ირგვლივ არგუმენტები ერთი წლის შემდეგაც არ გაქვთ,
გამჭვირვალობის კანონის“ პროექტის ირგვლივ არგუმენტები ერთი წლის შემდეგაც არ გაქვთ,
ევროკავშირიც მუშაობს ამ საკითხთან დაკავშირებით, შესაბამისად უხერხულია ჩვენი კანონპროექტისადმი უარყოფითი
დოკუმენტი არის მარტივი, 11-მუხლიანი კანონპროექტი, ორგანიზაციებმა უნდა წარადგინონ, საიდან იღებენ
ოპონირებისთვის არგუმენტები რომ ვერ მოიყვანეს, მედიის ცენზურაზე ალაპარაკდნენ, ისეთ მძიმე
შშმ პირების განცხადება კიდევ ერთხელ მოწმობს უცხოური ფინანსური გამჭვირვალობის კანონის
„კანონის „უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ მიღების აუცილებლობა უმრავლესობის ინიციატივით პოლიტიკურ
გვთავაზობთ დავნერგოთ ვეტინგის სისტემა?! კეთილი ინებეთ და დაასაბუთეთ მისი აუცილებლობა
მოსამართლეები, რომლებმაც მხარი “ვეტინგის” სისტემას დაუჭირეს, მართლა მომხრენი არიან მათი
ევროპის არაერთი ქვეყანა თუ თანხმდება გამჭვირვალობის, როგორც სამართლებრივი მექანიზმის არსებობის
„როცა შენ გიპირისპირდებიან სახელმწიფო და პოლიტიკურ დონეზე, აუცილებელია შექმნა სამართლებრივი