გამოხვიდე და ანტისახელმწიფოებრივად, ევროპარლამენტის კედლებში აკეთო ის, რასაც „ნაციონალური მოძრაობის“ წარმომადგენლები აკეთებდნენ, ეს იქნებოდა ცალკეული რეზოლუციები, დეკლარაციების, პოლიტიკური სახის დოკუმენტების მიღება, თუ განცხადებების კეთება, ეს ყოვლად მიუღებელი იყო – ამის შესახებ დიპლომატმა ვიქტორ დოლიძემ საქართველოს პარლამენტის დროებითი საგამოძიებო კომისიის სხდომაზე მოსმენისას განაცხადა.
მისივე თქმით, ძალიან ცუდად ჩანს, როდესაც უცხო ქვეყნის თუ ორგანიზაციის საპარლამენტო თუ აღმასრულებელ კედლებში მიმდინარეობს დებატები ინტეგრაციის გზაზე მდგომი ქვეყნიდან პარლამენტარებს შორის.
„რამდენჯერ შევეცადე მე პირადად, ჩვენი კომიტეტის, კოალიციის წევრები, რომ განსაკუთრებული, მნიშვნელოვანი საკითხების გარშემო გვქონოდა საერთო კონსოლიდირებული ხედვა. ტერიტორიული მთლიანობა იქნებოდა ეს, ინტეგრაციული საკითხები, თუ ნებისმიერი სხვა, სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი საკითხი“, – განაცხადა ვიქტორ დოლიძემ.
თეა წულუკიანის შეკითხვაზე: აღწევდნენ თუ არა შეთანხმებას ერთმანეთში, ვიქტორ დოლიძემ უპასუხა, რომ „შეთანხმება ვერავითარ შემთხვევაში ვერ მიიღწეოდა“.
„ვერავითარ შემთხვევაში. არ მახსოვს, რომ მიგვეღწიოს“, – განაცხადა ვიქტორ დოლიძემ.
„თქვენ ახსენეთ ჩემი იმ დროს ოპოზიციაში ყოფნის პერიოდი. რა თქმა უნდა, იყო საკითხები, რაზეც ვერ ვთანხმდებოდით, დღესაც შეიძლება ბევრ რამეზე შეთანხმდე, ბევრზე ვერა. მნიშვნელოვან, ფუნდამენტურ საკითხებს, ბუნებრივია, არ ვეხები. მაგრამ გამოხვიდე და ანტისახელმწიფოებრივად, შენი ქვეყნის წინაშე იმ კედლებში აკეთო ის, რასაც ისინი აკეთებდნენ, ეს იქნებოდა ცალკეული რეზოლუციები, დეკლარაციების, პოლიტიკური სახის დოკუმენტების მიღება, თუ განცხადებების კეთება, ეს ყოვლად მიუღებელი იყო. ამის უფლებას მე ჩემ თავს ვერ მივცემდი და შინაგანადაც არ უნდა იკადრო ეს. მაგრამ სამწუხაროდ, ჩვენ ამ პრობლემებს ყოველთვის ვაწყდებოდით და კულისებში მიმდინარეობდა მუშაობა,“ – განაცხადა ვიქტორ დოლიძემ.
მისივე თქმით, როდესაც „ქართული ოცნება“ ცდილობდა ევროპული ინტეგრაციის მიმართულებით წინსვლას, მათ ოპონენტები ოლიგარქიულ და რუსულ ხელისუფლებას ეძახდნენ.
„ჩვენ ახალი მისულები ვიყავით ჯერ კიდევ, როდესაც მთელი ძალისხმევით ვცდილობთ იმას, რომ მაქსიმალური ინტეგრირება მოგვეხდინა, მაქსიმალური წარმატებები გვქონოდა ამ გზაზე, როგორც რეფორმების, ასევე, პოლიტიკურ კონტექსტშიც. ვითხოვდით, რომ მიგვიღეთ, ჩვენ, საქართველო მზად ვართ ამისათვის – ჩვენ მზად ვართ, განვახორციელოთ ყველა რეფორმა, მზად ვართ, რომ ამ გზაზე ვიყოთ ბოლომდე, ოღონდ, პოლიტიკურად ერთგვარი სიგნალი მაინც მიგვეღო ევროპელი პარტნიორებისგან, რომ ამის პერსპექტივა გვქონდა. ამ დროს, როდესაც შენ გეუბნებიან, რომ რუსული ხელისუფლება ხარ, იმ დროს რეჟიმს არ გვეძახდნენ, და ოლიგარქიული ხელისუფლება ხარ, ეს გულდასაწყვეტია“, – აღნიშნა დოლიძემ.
მან ასევე გაიხსენა ერთ-ერთი არაფორმალური საუბარი „ნაცმოძრაობის“ მონათესავე პარტიის, „ევროპის სახალხო პარტიის“ (EPP) წარმომადგენელთან, რომელმაც განუცხადა, რომ არ აინტერესებდა ვანო მერაბიშვილი დამნაშავე იყო თუ არა, ვინაიდან, პოლიტიკური მხარდაჭერის კონტექსტში, მისთვის მხოლოდ ის იყო მნიშვნელოვანი, მერაბიშვილი გარეთ ყოფილიყო.
„მე ასეთი საუბარიც მქონია: არის თუ არა მნიშვნელოვანი თქვენთვის, როდესაც, მაგალითად, მერაბიშვილის ციხეში ჯდომაზე გველაპარაკებით, იგი დამნაშავეა თუ არა – საერთოდ არ მაინტერესებს, ის დამნაშავეა თუ არა, ეს არის პოლიტიკური მხარდაჭერა, ეს არის EPP-ის (“ევროპის სახალხო პარტია”) მონათესავე პარტია, ამიტომ, ჩვენთვის მნიშვნელოვანია, ის იყოს გარეთ – ამდაგვარი პოლიტიკური სახის მხარდაჭერებიც ჰქონდათ, გეუბნებით ჩემი პირადი პრაქტიკიდან გამომდინარე და არა ვიღაცის მონაყოლს,“ – განაცხადა ვიქტორ დოლიძემ.
ყოფილმა ელჩმა ასევე ყურადღება გაამახვილა იმ განსხვავებაზე, რაც ნატო -სა და ევროკავშირის სტრუქტურებს შორის არსებობს.
„როდესაც ნატო-ში დავბრუნდი ელჩის ამპლუაში, იქაც, რა თქმა უნდა, იყო პრობლემები. 2020 წელს ჩავედი – მაშინ კოვიდის პანდემიის პერიოდი იყო და ალიანსსაც რთული დრო ედგა. გახსოვთ, იმ პერიოდში განსაკუთრებით დაძაბული იყო თურქეთ-საბერძნეთის ურთიერთობები, ასევე – საფრანგეთსა და თურქეთს შორის პოლიტიკური დაპირისპირებები. ასე რომ, საკმაოდ საინტერესო და გარდამტეხ პერიოდში მომიწია იქ ელჩობა. შემდეგ მოჰყვა მადრიდის სამიტი, ნატოს ახალი უსაფრთხოების კონცეფციის მიღება და საქართველოს მაქსიმალურად აქტიური წარმოჩენის პროცესში ჩართვა. ვფიქრობ, მიუხედავად სირთულეებისა, ეს მაინც შევძელით. თუ არაფერს სხვა არ გავითვალისწინებთ, მხოლოდ ორმხრივი ვიზიტებიც კი ბრიუსელსა და თბილისში უმაღლეს დონეზე არაერთხელ შედგა. ჩემი ელჩობის პერიოდში სამი პრემიერ-მინისტრი გამოვიცვალე და, ბუნებრივია, პრეზიდენტიც აქტიურად იყო ჩართული.
ნატო-ში ყოველთვის იყო მსგავსი პრობლემები, რომლებიც პერიოდულად ზედაპირზე ამოტივტივდებოდა. ვერ ვიტყოდი, რომ ოპოზიციაც იგივე ძალისხმევით ახერხებდა ნატოსთან მუშაობას. ევროკავშირის პლატფორმა განსხვავებულია – იქ არსებობს როგორც აღმასრულებელი, ისე საკანონმდებლო და საპარლამენტო დონე. შესაბამისად, ოპოზიცია მეტ-ნაკლებად ახერხებს მუშაობას, განსაკუთრებით მაშინ, როცა პარტნიორი პარტიები მხარს უჭერენ. ნატოშიც არსებობს საპარლამენტო ასამბლეა, თუმცა იქ ამგვარი განხილვები შედარებით ნაკლებია. ამიტომაც ოპოზიციური ძალებისთვის ნატოს სტრუქტურებში გავლენის მოპოვება რთული იყო.
ყოველთვის ვცდილობდი დამერწმუნებინა პარტნიორები, რომ საქართველო რჩება იმ გზაზე, რომელიც ქვეყანამ აირჩია. დიახ, შეიძლება იყოს კამათი შიდა საკანონმდებლო ინიციატივებზე ან სხვა საკითხებზე, მაგრამ ის, რომ საქართველომ კურსი შეიცვალა, ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. ქვეყნის სუვერენული და სტრატეგიული ინტერესების დაცვა ყველა სახელმწიფოსთვის ნომერ პირველი ამოცანაა, მათ შორის თქვენი ქვეყნებისთვისაც. ეს იყო ძირითადი სულისკვეთება ჩვენი საუბრების. მიუხედავად სირთულეებისა, მჯერა, რომ გვაქვს როგორც რესურსი, ისე სურვილი , რაც მთავარია – სტრატეგიულ პარტნიორობას დავუბრუნდეთ და ეს უნდა მოხდეს ისე, რომ ოკუპანტს არ მივცეთ შესაძლებლობა მანიპულირებისთვის. არაღიარების პოლიტიკა უნდა გაგრძელდეს ბოლომდე. ისე, როგორც აქამდე ვაკეთებდით,“ – განაცხადა დოლიძემ.
რელიზს „ქართული ოცნება“ ავრცელებს.
