საქართველო მსოფლიოს საუკეთესო ხუთეულშია – ასეთი ხელშესახები შედეგები მოაქვს პრაგმატულ მშვიდობაზე გათვლილ პოლიტიკას

საქართველო მსოფლიოს საუკეთესო ხუთეულშია – ასეთი ხელშესახები შედეგები მოაქვს პრაგმატულ მშვიდობაზე გათვლილ პოლიტიკას
„ხალხის ძალის“ წევრი „მშვიდობის ფონდის“ მიერ გამოქვეყნებულ Fragile States index 2024 წლის შედეგებს ეხმიანება, რომლის მიხედვით, სახელმწიფოებრივი სიმტკიცით საქართველო წინა წლებთან შედარებით 3 ადგილით დაწინაურდა და 69,3 ქულით ახალი საუკეთესო ისტორიული შედეგი დააფიქსირა.
მეგრელიშვილის თქმით, ეს და სხვა ასეთი ხელშესახები შედეგები მოაქვს პრაგმატულ მშვიდობაზე გათვლილ პოლიტიკას. მანვე აღნიშნა, რომ დღეს ქართული სახელმწიფო მდგრადი ინსტიტუციათა ერთობაა და რეგიონში მშვიდობის დერეფანია.
„მშვიდობის ფონდმა“ რომელიც საერთაშორისო შემფასებელი ორგანიზაციაა Fragile States index 2024 წლის შედეგები გამოაქვეყნა.
მსოფლიოს ქვეყნები სახელმწიფოებრივი სიმტკიცით ყველაზე მყიფედან მტკიცე ქვეყნებამდე თანმიმდევრობის პრინციპით შეფასდა.
შეფასება 12 ძირითად ინდიკატორს ეფუძნება: უსაფრთხოება, ელიტური დანაწევრება, საზოგადოებრივი ჯგუფების უკმაყოფილება, ეკონომიკა, ეკონომიკური უთანაბრობა, პრობლემური ემიგრაცია, სახელმწიფოებრივი ლეგიტიმაცია, საჯარო სერვისები, ადამიანის უფლებები, დემოგრაფიული წნეხი, ლტოლვილები და დევნილები, საგარეო ინტერვენცია.
Fragile States index 2024 წლის შედეგებით სახელმწიფოებრივი სიმტკიცით საქართველო წინა წლებთან შედარებით 3 ადგილით დაწინაურდა და 69,3 ქულით ახალი საუკეთესო ისტორიული შედეგი დააფიქსირა.
აღსანიშნავია, რომ 2024 წელს საქართველო სარეიტინგო პოზიციის გაუმჯობესების მიხედვით მსოფლიოში მოწინავეა და ის მსოფლიოს საუკეთესო ხუთეულშია.
ვულოცავ ჩვენს ქვეყანას ამ წარმატებას, ეს და სხვა ასეთი ხელშესახები შედეგები მოაქვს პრაგმატულ მშვიდობაზე გათვლილ პოლიტიკას.
დღეს ქართული სახელმწიფო მდგრადი ინსტიტუციათა ერთობაა და რეგიონში მშვიდობის დერეფანია“, – წერს მეგრელიშვილი.

ასევე დაგაინტერესებთ

რამხელა შიში აქვთ და რა სიმხდალეა ჩადებული იმაში, რომ სიტყვა დამხობასთან ერთად ამბობენ მშვიდობიანს – თუ დამხობას ამბობს, იმის თავი უნდა ჰქონდეს, რომ მშვიდობიანი არ დააყოლოს, თუ დამხობა უნდა, დაამხოს და გაეცემა შესაბამისი პასუხი, თუ ვერ ამხობს, მშვიდობიანს ნუ ამატებს

ხელშეკრულების არქონა დამატებით გვაძლევს იმის თქმის საფუძველს, რომ საქმე გვაქვს გაუმჭვირვალეობასთან – საკითხთან, რომელიც ასე აწუხებს ევრო ბიუროკრატიას. როგორც ჩანს, ამ ყველაფერში ჩართულია თავად დიპლომატიც

ჩვენ არ გვიკვირს პეტერ ფიშერისგან. ისეთები ვნახეთ კონკრეტულად მისგან, გასაგებია, რომ შეიძლება მისთვის კანონის, ვენის კონვენციის, ან დიპლომატიური ეთიკის დარღვევა სულაც არ იყოს პრობლემა