აბაშიძე: …მეტყველებს იმაზე, რომ სხვა საპროტესტო რესურსი არ გააჩნიათ

ანალიტიკოსი გია აბაშიძე მოსამართლეებთან დაკავშირებით ქუჩებში გაჩენილი წარწერების შესახებ სოციალურ ქსელში წერს.
ანალიტიკოსის თქმით, ეს ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ ფსევდოლიბერალებს სხვა საპროტესტო რესურსი არ გააჩნიათ.
მისივე თქმით, ასეთი ‘ლუზერების’ გარე დაფინანსება იმის მანიშნებელია, რომ დამფინანსებელები საერთოდ არ იცნობენ საქართველოში არსებულ რეალურ განწყობებს.
“ფსევდოლიბერალების “ბაბლის” მიერ მოსამართლეების ვითომ “გაშავების” კამპანია ქუჩებში წარწერებით, მეტყველებს იმაზე, რომ სხვა საპროტესტო რესურსი უსამშობლოებს არ გააჩნიათ. დაობებული “კმარას” ეს მეთოდები მოუძველდათ მხოლოდ გრანტების მადიდებელ ტრაგიკომიკურ პერსონაჟებს. ხოლო ყველაფერში ასეთი ‘ლუზერების’ გარე დაფინანსება იმის მანიშნებელია, რომ დამფინანსებელები საერთოდ არ იცნობენ საქართველოში არსებულ რეალურ განწყობებს.”- წერს გია აბაშიძე.

ასევე დაგაინტერესებთ

დღეს ევროკავშირის გარკვეული ლიდერების კრიტიკის საგანი გახდა, რომ თურმე ჩვენ უნდა დაველოდოთ ეუთო/ოდირის დასკვნას – ოღონდ ეს ის ეუთო/ოდირია, რომლის რეალური დასკვნა საქართველოს პარლამენტის არჩევნებზე აღმოჩნდა, რომ საინტერესო არ ყოფილა თურმე და არ აქვს მნიშვნელობა ეუთომ რა თქვა

ორმაგ სტანდარტებზე კი არა, საკუთარ თავზე რომ ირგებენ ყველაფერს, მაგაზეა საუბარი – კანონპროექტების ეტაპზე დაელოდეთ სანამ ეუთო/ოდირი დასკვნებს მოგცემთო, როცა თვითონ არ აწყობთ, ეუთო/ოდირი არაფერს ნიშნავს

ევროკრატებისა და მათი ნაცმარიონეტების მრავალსტანდარტიანობა – არჩევნებზე ეუთო/ოდირის ობიექტური დასკვნა არ აინტერესებთ, ხოლო კანონმდებლობაზე თურმე ეუთო/ოდირს უნდა დაეკითხოს ხელისუფლება

რომ გვეუბნებიან, ეუთო/ოდირის მოსაზრებები გაითვალისწინეთ სანამ კანონებს მიიღებთო, რომელ ეუთო/ოდირზე გვეუბნებიან, რომლის დასკვნები არჩევნების შესახებ არაფრად ჩააგდეს? – უნდა შევახსენოთ, რომ მათ საქმე აქვთ დამოუკიდებელი და სუვერენული სახელმწიფოს ხელისუფლებასთან