„რადიო თავისუფლების” საიტზე გამოჩნდა განმარტება: “ბლოგში გამოთქმული მოსაზრებები ეკუთვნის ავტორს და შეიძლება არ ემთხვეოდეს რედაქციის პოზიციას”- სინამდვილეში, შინაარსიც და პათოსიც მთლიანად ემთხვევა რედაქციის პოზიციას

„რადიო თავისუფლების” საიტზე გამოჩნდა განმარტება: “ბლოგში გამოთქმული მოსაზრებები ეკუთვნის ავტორს და შეიძლება არ ემთხვეოდეს რედაქციის პოზიციას”- სინამდვილეში, შინაარსიც და პათოსიც მთლიანად ემთხვევა რედაქციის პოზიციას
„ბოლო პერიოდში “რადიო თავისუფლების” ქართული ოფისის საიტზე გამოქვეყნებულ სტატიების ქვემოთ, ეტყობა თავის გადაზღვევის მიზნით, გამოჩნდა განმარტება: “ბლოგში გამოთქმული მოსაზრებები ეკუთვნის ავტორს და შეიძლება ყოველთვის არ ემთხვეოდეს რედაქციის პოზიციას.” სინამდვილეში კი ბლოგების შინაარსიც და პათოსიც მთლიანად ემთხვევა რედაქციის პოზიციას.“-ამის შესახებ ანალიტიკოსი ზაალ ანჯაფარიძე სოციალურ ქსელში წერს.
ანალიტიკოსის თქმით, რედაქციის პოზიცია სრულ თანხვედრაშია აქაურ პარტიულ-ოპოზიციურ მედიის პოზიციასთან და მიზანთან – არსებული ხელისუფლების დამხობა.
„ბოლო პერიოდში “რადიო თავისუფლების” ქართული ოფისის საიტზე გამოქვეყნებულ სტატიების ქვემოთ, ეტყობა თავის გადაზღვევის მიზნით, გამოჩნდა განმარტება: “ბლოგში გამოთქმული მოსაზრებები ეკუთვნის ავტორს და შეიძლება ყოველთვის არ ემთხვეოდეს რედაქციის პოზიციას.” სინამდვილეში კი ბლოგების შინაარსიც და პათოსიც მთლიანად ემთხვევა რედაქციის პოზიციას.
სხვანაირად რომ იყოს, გარწმუნებთ არ გამოაქვეყნებდნენ. თავად რედაქციის პოზიცია კი სრულ თანხვედრაშია აქაურ პარტიულ-ოპოზიციურ მედიის პოზიციასთან და მიზანთან – არსებული ხელისუფლების დამხობა. იმიტომაც არის რომ ბლოგის ავტორები მხოლოდ “ცალ ფეხზე მდგომთა” შემადგენლობიდან რომ არიან NB. “რადიო თავისუფლება” -ს ფედერალური ბიუჯეტიდან ფინანსდება“-წერს ზაალ ანჯაფარიძე.
Previous: ძალიან მიხარია, რომ ახალი მთავრობის საქმიანობის პირველივე თვე აღინიშნა მაღალი ეკონომიკური ზრდით, ეს არის 9.5 % და ჩვენ გვაქვს იმედი, რომ ამ ტენდენციას შევინარჩუნებთ

ასევე დაგაინტერესებთ

ლევან ხაბეიშვილი, რომლის მეტსახელი სახელფასო უწყისში იყო ანიტა, 5 000 ლარს იღებდა ყოველთვიურად დღემდე კონკრეტული წყაროდან, რომელიც ეჭვმიტანილია კორუფციაში, ყოველთვიურ დაფინანსებას იღებს ნოდარ მელაძეც

არ არის სწორი ქართველი ხალხის შანტაჟი იმის გამო, რომ მან ხელისუფლებაში არ დააბრუნა სისხლიანი პოლიტიკური ძალა – კოლექტიური „ნაცმოძრაობა“, ვფიქრობ, კონტრპროდუქტიულ ნაბიჯს ევროპული ბიუროკრატია არ გადადგამს

პარტიების არაკონსტიტუციურად გამოცხადების თაობაზე გადაწყვეტილებას იღებს საკონსტიტუციო სასამართლო, ჩვენ ოთხივე პარტიასთან დაკავშირებით მივმართავთ, იმიტომ, რომ ოთხივე პარტია არის ერთი პოლიტიკური ძალა