ხაზარაძეს, ანაკლიის პროექტთან დაკავშირებით, ხელისუფლების მიმართ უკმაყოფილების არანაირი საფუძველი არ აქვს – გია ვოლსკი

ანაკლიის პორტთან დაკავშირებით “ლელოს” ლიდერის, მამუკა ხაზარაძის განცხადებას, პარლამენტის ვიცე სპიკერმა გია ვოლსკიმ უპასუხა და აღნიშნა, რომ მამუკა ხაზარაძეს, ანაკლიის პროექტთან დაკავშირებით, ხელისუფლების მიმართ უკმაყოფილების არანაირი საფუძველი არ აქვს.
მისი თქმით, ხაზარაძემ პროექტის განსახორციელებლად ინვესტორები ვერ მოიზიდა და ამერიკულ კომპანიას შირმად იყენებდა, რის გამოც, პროექტში მთავრობის გარდა, 1 ცენტი არ ჩაუდია არავის.
“მამუკა ხაზარაძე მილიარდ ნახევარს ითხოვს საქართველოსაგან, რომ მას აუნაზღაურონ ის დანაკლისი თუ ის ზარალი, რომელიც მისი ხელმძღვანელობით ანაკლიის პროექტის შეჩერებამ გამოიწვია. არადა, რეალობაში, იგი სახელისუფლებო სისტემას, მთავრობას სთხოვდა, გარანტია მიეცა მისთვის, თუ ტვირთებით ვერ უზრუნველყოფდა პორტს, ასეთ შემთხვევაში, სახელმწიფოს უნდა გადაეხადა მილიონობით დოლარი. თანაც, არც ინვესტორი მოიყვანა და ამერიკული კომპანიის სახელი ჰქონდა შირმად გამოყენებული. 1 ცენტი არავის არ ჩაუდია ამ პროექტში მთავრობის გარდა და 42-ჯერ თუ 43-ჯერ შეცვალეს კონტრაქტის პირობები იმისთვის, რომ კვლავ მამუკა ხაზარაძისთვის მიეცათ საშუალება, რომ პროექტი განევითარებინა. საერთოდ, ანაკლიის პროექტთან დაკავშირებით, ხელისუფლების მიმართ უკმაყოფილების არანაირი საფუძველი მას არ აქვს”, – განაცხადა გია ვოლსკიმ.

ასევე დაგაინტერესებთ

ვიდრე პოლიციელს ხელს გაარტყამდა, მანამდე ფართო საზოგადოება იცნობდა მზია ამაღლობელს? ან იქნებ ვინმემ შეგვახსენოს მისი რაღაც ღირებული ან გამორჩეული საქმიანობა/დამსახურება უფლებადაცვით სფეროში – იჯდა თავისთვის კაბინეტში, ხელმძღვანელობდა არაფრით გამორჩეულ გაზეთს, იღებდა გრანტებს

ევროსაბჭოს დასკვნა ორმაგი სტანდარტების დადასტურებაა – თუ ევროსაბჭოს ექსპერტები დარწმუნებულნი არიან, რომ კანონის აღსრულება სერიოზულ ზიანს მოიტანს, მათ უნდა წარმოადგინონ დამაჯერებელი არგუმენტები, წინააღმდეგ შემთხვევაში ეს მიკერძოებულ პოლიტიკურ შეფასებაზე მიუთითებს