ჩვენი ,,კუპონა“ ტყუილებში აიჭრა

„ხალხის ძალის“ წევრი რომან გოცირიძის მიერ გავრცელებულ მორიგ დეზინფორმაციას ეხმიანება და სოციალურ ქსელში პოსტს აქვეყნებს, რომელსაც უცვლელად გთავაზობთ:
,,, ჩვენი ,,კუპონა“ ტყუილებში აიჭრა:
• ჯერ ამბობდა სებ-ს საცავი არ უვარგაო – ახლა აღმოჩნდა რომ ყველაზე დაცული საცავი აქვს…
• სებ-მა რეზერვები გაყიდა – არ უნდა გაეყიდაო…
• სებ-მა რეზერვები იყიდა – რატომ იყიდაო…
• ლარის კურსი მყარდება – არ უნდა გამყარდეს ეს სებ-ის მანიპულაციააო…
• ლარი უფასურდება – არ უნდა გაუფასურდეს ეს სებ-ის ბრალიაო…
• სებ-მა მონეტარული პოლიტიკის განაკვეთი შეამცირა – არ უნდა შეემცირებინაო…
• სებ-მა მონეტარული პოლიტიკის განაკვეთი უცვლელად დატოვა – უნდა გაეზარდაო…
კიდევ კარგი, საბედნიეროდ, სებ-ი და სრულიად ერი რომანას ჭკუაზე არ დადის, თორემ ხომ დავიღუპებოდით?
ისევ, საკუთარი თავი გამოიძახო ჯობია შაბათ-კვირას სამსახურში და ზე-განაკვეთურები გამოიწერო, დღემდე ლეგენდები რომ დადის ეროვნულ ბანკში
P.S. კიდევ ის მოჰყევი, ნიკო ნიკოლაძის უკვე დაბეჭდილი კუპიურა, როგორ გადაგახია თავზე სააკაშვილმა.
მოკლედ, 200-იან ბანკნოტზე ნიკოლაძე დააბეჭდვინა გოცირიძემ. (ნიკოლაძის შთამომავლობით ზურაბიშვილი ყელყელაობდა მაშინ)
ჰო და – იმ პერიოდს დაემთხვა, რომ გადადგა მინისტრობიდან და ამაზე გამწარებულმა სააკაშვილმა გული ზე იყარა – დაიბარა თავისთან და ახალი დაბეჭდილი 200 ლარიანი კუპიურა სულ “პიქსელპიქსელ” გადააყლაპა“, – წერს .

ასევე დაგაინტერესებთ

ევროკავშირი და მათ შორის პოლონეთიც მიგრანტთა მიღებას ამკაცრებს არა საქართველოს პოლიტიკური დღის წესრიგის გამო, არამედ, მის მიერ მიღებული „მიგრაციული პაქტის” გამო, რაც ყველა ქვეყნისთვის თანაბრად ამოქმედდა

კასპის მუნიციპალიტეტის მერია: იგოეთის მახლობლად ველურ ბუნებაში ფონდ „ქართუს“ მიერ გადმოცემული 100 გნოლი და 200 კაკაბი გაუშვეს, ბიძინა ივანიშვილი და მისი ოჯახი უკვე წლებია ფრინველთა უნიკალური ჯიშების გამრავლებას და ველურ ბუნებაში მათ გაშვებას აფინანსებს

მსგავსი ბრალდებით დადანაშაულებული იყო ერაყი და სწორედ ამ ფეიკ დაბრალების გამო მოხდა სამხედრო ინტერვენცია, რომელსაც მოჰყვა ერაყის სახელმწიფოს ფაქტობრივად განადგურება და მათი ხელისუფლების ფიზიკური განადგურება

ექიმი პიმენ ყურაშვილი BBC-ის ინფორმაციაზე: თვითონვე ამბობენ ავტორები, რომ კვლევაში მონაწილე ადამიანების რაოდენობა ძალიან ცოტაა მიზეზშედეგობრიობის დასადგენად, შესაბამისად, ამ ეტაპზე ეს კვლევა არანაირი დასკვნის გაკეთების შესაძლებლობას არ იძლევა