შალვა პაპუაშვილი – კვალიფიციური უმრავლესობა ოპოზიციის მუდმივი თემაა, მათ უნდათ, არჩევნები წააგონ და გადაწყვეტილებები თავად მიიღონ – ჩვენი პოზიცია ცნობილია, კვალიფიციური უმრავლესობა მახინჯი პრაქტიკაა

როგორც ანტიკორუფციულ ბიუროსთან, ასევე სპეციალურ საგამოძიებო სამსახურთან და პერსონალურ მონაცემთა სამსახურთან დაკავშირებით ოპოზიციას სურს, რომ ხელმძღვანელის არჩევაში პარლამენტის მონაწილეობა იყოს კვალიფიციური უმრავლესობით-ჩვენი პოზიცია ცნობილია, კვალიფიციური უმრავლესობა მახინჯი პრაქტიკაა, – ამის შესახებ პარლამენტის თავმჯდომარემ, შალვა პაპუაშვილმა ჟურნალისტებს განუცხადა.
მისივე თქმით, კვალიფიციური უმრავლესობა სინამდვილეში გადაწყვეტილების დაბლოკვის მექანიზმია ოპოზიციისთვის.
„საუბარი გვქონდა სპეციალური საგამოძიებო სამსახურის და პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახურის გაძლიერების საკითხებზე. 8 საკითხი იყო რაც განვიხილეთ და ყველაზე ფაქტობრივად შევთანხმდით. სადაც არ არის თანხმობა არის ის, რომ როგორც ანტიკორუფციულ ბიუროსთან, ისე გაირკვა, რომ სპეციალურ საგამოძიებო სამსახურთან და პერსონალურ მონაცემთა დაცვის სამსახურთან დაკავშირებით ხელმძღვანელის არჩევაში სურთ, რომ პარლამენტის მონაწილეობა იყოს კვალიფიციური უმრავლესობით. კვალიფიციური უმრავლესობა ოპოზიციის მუდმივი თემაა. მათ უნდათ, არჩევნები წააგონ და გადაწყვეტილებები მათ მიიღონ. ჩვენი პოზიცია ცნობილია, კვალიფიციური უმრავლესობა მახინჯი პრაქტიკაა, ეს გვაჩვენა ცესკოს შემთხვევამაც. რეალურად, არის მცდელობა, რომ შეიფუთოს, როგორც კონსენსუსის მექანიზმი, სინამდვილეში გადაწყვეტილების დაბლოკვის მექანიზმია ოპოზიციისთვის. ცხადია, ამ საკითხში თანხმობა ვერ გვექნებოდა. ერთი საკითხია, რომელსაც ოპოზიცია აყენებს ანტიკორუფციული ბიუროსთვის საგამოძიებო ფუნქციის მინიჭებასთან დაკავშირებით, რაც ვენეციის კომისიის პირდაპირ რეკომენდაციას არ წარმოადგენს. ვთქვით, რომ არ მიგვაჩნია მიზანშეწონილად საგამოძიებო ფუნქციების დაქსაქსვა რომ მოხდეს. ჩვენი შეთავაზება იყო შემოვიღოთ ადმინისტრაციული წარმოების პროცესი, რომელიც გამოკვლევის ტიპის იქნება. ეს სჭირდება, რათა ქმედითი იყოს. საერთო შეთანხმება გვქონდა, რომ კარგი ინსტრუმენტი იქნება. შევთანხმდით ანტიკორუფციული ბიუროს ხელმძღვანელის იმუნიტეტით აღჭურვასთან დაკავშირებით“,-აღნიშნა პაპუაშვილმა და განმარტა, რომ კანონპროექტი დაინიცირდება მომავალ კვირას, შემდეგ კი კომიტეტებზე განიხილავენ.
მისივე თქმით, ოპოზიციაში იმდენი კვალიფიციური კადრი არ ეგულებათ, რომ ყოველ ჯერზე ოპოზიციის წევრები აირჩიონ ამა თუ იმ თანამდებობაზე.
„რას ნიშნავს კვალიფიციური უმრავლესობა ოპოზიციის ხელში ნახეთ ცესკოს დროს, სახალხო დამცველის შემთხვევაში, რამდენი ხანი ბლოკავდნენ. საბოლოო ჯამში ერთადერთი გზა სახალხო დამცველის არჩევისა იყო ის, რომ ოპოზიციის წევრი ავირჩიეთ. ოპოზიციაში ამდენი კვალიფიციური კადრი არ გვეგულება, რომ ყოველ ჯერზე ოპოზიციის წევრები ავირჩიოთ ამა თუ იმ თანამდებობაზე. დიდი ნდობაც არ გვაქვს მათ მიმართ“,- აღნიშნა პაპუაშვილმა.

ასევე დაგაინტერესებთ

შალვა პაპუაშვილი – ორგანიზაცია „საფარს“, რომელიც არ აღიარებს დემოკრატიულ ინსტიტუტებს, არ ცნობს კანონმდებლობას, აწარმოებს ზიზღის კამპანიას და რომლის გაცხადებული მიზანია არჩევნების საბოტაჟის გზით მოქალაქეების საარჩევნო უფლების დარღვევა, ევროკავშირი 900 000 ევროს უხდის

პროკურატურის ინფორმაციით, სტრასბურგის სასამართლოს გადაწყვეტილების შესაბამისად, 2019 წლის 20-21 ივნისის მოვლენებთან დაკავშირებით, რუსთაველის გამზირზე საგამოძიებო მოქმედებები ტარდება, რომელიც გამოძიებას „დანაშაულის სურათის სრულად აღდგენის შესაძლებლობას მისცემს“

პროკურატურა – სტრასბურგის სასამართლომ 2019 წლის 20-21 ივნისის მოვლენებთან მიმართებაში, პროცედურულ ნაწილში, კონვენციის მე-3 მუხლის დარღვევა დაადგინა და სახელმწიფოს გარკვეული საგამოძიებო მოქმედებების ჩატარება დაავალა