სახელმწიფო მდივნის გადაწყვეტილება სანქციებთან დაკავშირებით უკავშირდება არა გამჭვირვალობის კანონს, არამედ სრულად გაბანძებული აგენტურის მხარდაჭერასა და მისი სახის ოდნავ მაინც შენარჩუნებას

სახელმწიფო მდივნის გადაწყვეტილება სანქციებთან დაკავშირებით უკავშირდება არა გამჭვირვალობის კანონს, არამედ სრულად გაბანძებული აგენტურის მხარდაჭერასა და მისი სახის ოდნავ მაინც შენარჩუნებას
„ხალხის ძალის“ წევრი, ანალიტიკოსი -ის სახელმწიფო მდივნის გადაწყვეტილებას ქართველი პოლიტიკოსების ნაწილის შესაძლო დასანქცირებასთან დაკავშირებით, თუ გამჭვირვალობის შესახებ კანონზე დადებული ვეტო დაიძლევა, სოციალურ ქსელში ეხმაურება.
„სახელმწიფო მდივნის გადაწყვეტილება არ არის მიმართული იმისკენ, რომ „ქართულმა ოცნებამ“ კანონი გაიწვიოს. როგორ წარმოგიდგენიათ, სანქციებს გიწესებთო – ამ ნათქვამზე ხელისუფლება გამოსულიყო და ეთქვა, კარგი, თუ სანქციებს გვიწესებთ, კანონს გავიწვევთო? ხომ უაზრო ლოგიკაა?
ერთადერთი, რასაც ეს გადაწყვეტილება შეიძლება ემსახურებოდეს, არის სრულად გაბანძებული აგენტურის მხარდაჭერა და მისი სახის ოდნავ მაინც შენარჩუნება.“ – წერს .

ასევე დაგაინტერესებთ

მარიამ ქვრივიშვილი „იგლ ჰილსის“ პროექტზე: მიუხედავად ასეთი მსხვილი და უპრეცედენტო ინვესტიციისა, სახელმწიფოს არ აქვს აღებული რაიმე სახის ფინანსური ვალდებულება და არ გაუცია საგამონაკლისო რეჟიმი უშუალოდ ამ ინვესტორისთვის

შეუძლებელია Eagle Hills-ის ინვესტიცია განხორციელდეს სხვა დარგების მონაწილეობის გარეშე, პროცესში ჩართული იქნება ბევრი ქართული კომპანია, როგორც კონტრაქტორი და ქვეკონტრაქტორი – ჯემალ ინაიშვილი