საფრანგეთის ეროვნულმა ასამბლეამ მხარი დაუჭირა მაკრონის პარტიის ინიციატივას, რომელიც გარე ჩარევასთან საბრძოლველად ლობისტების რეესტრის შექმნას ითვალისწინებს

საფრანგეთის ეროვნულმა ასამბლეამ მხარი დაუჭირა მაკრონის პარტიის ინიციატივას, რომელიც გარე ჩარევასთან საბრძოლველად ლობისტების რეესტრის შექმნას ითვალისწინებს
„ორი კითხვა მაწუხებს ძალიან: რატომ უჩვენა მსაჯმა ლორიას წითელი ბარათი და შარშან მარტში, რას აპროტესტებდა გზააბნეული საზოგადოება?! საფრანგეთის ეროვნულმა ასამბლეამ მხარი დაუჭირა მაკრონის პარტიის ინიციატივას, რომელიც გარე ჩარევასთან საბრძოლველად ლობისტების რეესტრის შექმნას ითვალისწინებს,“ – ამის შესახებ პარტია „ხალხის ძალის” წევრი, სოციალურ ქსელში წერს.
მისი თქმით, მთელი ევროპა თანხმდება, რომ ასეთი გამჭვირვალობის აქტები სასიცოცხლოდ აუცილებელია საზოგადოების უსაფრთხოებისთვის, შესაბამისად, საქართველოს მასშტაბის და გეოპოლიტიკური მდგომარეობის მქონე ქვეყანას უფრო მეტად სჭირდება მსგავსი კანონები.
“ორი კითხვა მაწუხებს ძალიან: – რატომ უჩვენა მსაჯმა ლორიას წითელი ბარათი და შარშან მარტში, რას აპროტესტებდა გზააბნეული საზოგადოება?! საფრანგეთის ეროვნულმა ასამბლეამ მხარი დაუჭირა მაკრონის პარტიის ინიციატივას, რომელიც გარე ჩარევასთან საბრძოლველად ლობისტების რეესტრის შექმნას ითვალისწინებს.
აჰა, საფრანგეთზეც მოახდინა გავლენა კრემლმა და რუსული კანონიც მიაღებინა… ხუმრობა იქით იყოს და მთელი ევროპა თანხმდება, რომ ასეთი გამჭვირვალობის აქტები სასიცოცხლოდ აუცილებელია საზოგადოების უსაფრთხოებისთვის. შესაბამისად, ჩვენი მასშტაბისა და გეოპოლიტიკური მდგომარეობის მქონე ქვეყანას ხომ უფრო მეტად ესაჭიროება?! საჭიროების აუცილებლობასაც, რომ დავანებოთ თავი ევროკავშირთან კანონმდებლობის ჰარმონიზაცია უნდა მოვახდინოთ. დღეს თუ ხვალ აუცილებლად მოგვთხოვს ევროკავშირი კანონს გამჭვირვალობის შესახებ და როგორ მოვიქცეთ – საფრანგეთის, ჩეხეთის და ზოგადად ევროკავშირის კანონმდებლობა გავიაზროთ თუ სამნიძის, კორძაიას და ნაცვლიშვილის კოლაბორაციულ შეგონებებს დავჯერდეთ?!” – წერს ქადაგიძე.
Previous: პროპაგანდას პროპაგანდით უნდა ებრძოლო, მაგრამ როცა აბსოლუტურად მიუღებელი ღირებულებები კანონდება, იმას უკვე კანონმდებლობა უნდა დაუპირისპირო

ასევე დაგაინტერესებთ

დღეს ევროკავშირის გარკვეული ლიდერების კრიტიკის საგანი გახდა, რომ თურმე ჩვენ უნდა დაველოდოთ ეუთო/ოდირის დასკვნას – ოღონდ ეს ის ეუთო/ოდირია, რომლის რეალური დასკვნა საქართველოს პარლამენტის არჩევნებზე აღმოჩნდა, რომ საინტერესო არ ყოფილა თურმე და არ აქვს მნიშვნელობა ეუთომ რა თქვა

ორმაგ სტანდარტებზე კი არა, საკუთარ თავზე რომ ირგებენ ყველაფერს, მაგაზეა საუბარი – კანონპროექტების ეტაპზე დაელოდეთ სანამ ეუთო/ოდირი დასკვნებს მოგცემთო, როცა თვითონ არ აწყობთ, ეუთო/ოდირი არაფერს ნიშნავს

ევროკრატებისა და მათი ნაცმარიონეტების მრავალსტანდარტიანობა – არჩევნებზე ეუთო/ოდირის ობიექტური დასკვნა არ აინტერესებთ, ხოლო კანონმდებლობაზე თურმე ეუთო/ოდირს უნდა დაეკითხოს ხელისუფლება

რომ გვეუბნებიან, ეუთო/ოდირის მოსაზრებები გაითვალისწინეთ სანამ კანონებს მიიღებთო, რომელ ეუთო/ოდირზე გვეუბნებიან, რომლის დასკვნები არჩევნების შესახებ არაფრად ჩააგდეს? – უნდა შევახსენოთ, რომ მათ საქმე აქვთ დამოუკიდებელი და სუვერენული სახელმწიფოს ხელისუფლებასთან