საგამოძიებო კომისიაზე გამოუცხადებლობის საქმეზე, სასამართლომ ნიკა მელიას გირაო პატიმრობით შეუცვალა

თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლომ პარ­ლა­მენ­ტის დრო­ე­ბი­თი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ა­ზე გა­მო­უ­ცხა­დებ­ლო­ბის საქ­მე­ზე “კო­ა­ლი­ცია ცვლი­ლე­ბე­ბის“ ლი­დერს, ნიკა მე­ლი­ას აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის სა­ხით პა­ტიმ­რო­ბა შე­უ­ფარ­და. ამით მო­სა­მარ­თლემ პრო­კუ­რა­ტუ­რის შუ­ამ­დგომ­ლო­ბა და­აკ­მა­ყო­ფი­ლა.

რო­გორც მო­სა­მარ­თლე ირაკ­ლი შვან­გი­რა­ძემ გან­მარ­ტა, ამ საქ­მე­ზე შე­ფარ­დე­ბუ­ლი 50 000 ლა­რის ოდე­ნო­ბით გი­რა­ოს არ გა­დახ­და ნიკა მე­ლი­ას მხრი­დან მოხ­და მი­ზან­მი­მარ­თუ­ლად.

თვი­თონ ნიკა მე­ლია გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის გა­მო­ცხა­დე­ბას არ დას­წრე­ბია, რად­გა­ნაც გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბის გა­მო­ცხა­დე­ბამ­დე მან მო­სა­მარ­თლე ირაკ­ლი შვან­გი­რა­ძეს წყა­ლი შე­ას­ხა, ამის შემ­დგომ კი ის სხდო­მა­თა დარ­ბა­ზი­დან გა­ა­ძე­ვეს.

რაც შე­ე­ხე­ბა დაც­ვის მხა­რის პო­ზი­ცი­ას, ად­ვო­კა­ტე­ბის გან­მარ­ტე­ბით, ნიკა მე­ლია 29 მა­ისს, 21:00 სა­ათ­ზე და­ა­კა­ვეს, ხოლო გი­რა­ოს გა­დახ­დის ვადა, 29 მა­ი­სის, ღა­მის 12 სა­ათ­ზე იწუ­რე­ბო­და. შე­სა­ბა­მი­სად, მა­თი­ვე თქმით, შე­საძ­ლოა, მე­ლი­ას გი­რაო ბოლო სა­ა­თებ­შიც გა­და­ე­ხა­და.

არა­ვინ უშ­ლის ადა­მი­ანს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბა შეც­ვა­ლოს“, – აღ­ნიშ­ნა ად­ვო­კატ­მა გი­ორ­გი კონ­და­ხიშ­ვილ­მა.

ბრალ­დე­ბის მხა­რის გან­ცხა­დე­ბით კი, ნიკა მე­ლი­ამ უგუ­ლე­ბელ­ყო კა­ნო­ნი­ე­რი მო­თხოვ­ნა, ხოლო დაც­ვის მხა­რის პო­ზი­ცია, რომ “ის აპი­რებ­და გი­რა­ოს გა­დახ­დას“, უსა­ფუძ­ვლოა.

ამის შემ­დგომ მო­სა­მარ­თლე ირაკ­ლი შვან­გი­რა­ძემ შემ­დე­გი შე­კი­თხვა და­უს­ვა ად­ვო­კა­ტებს: „გი­რა­ოს არ­გა­დახ­და მოხ­და იმის გამო, რომ ის და­ა­კა­ვეს, თუ არ ჰქონ­და გა­დახ­დის სურ­ვი­ლი?“

სა­პა­სუ­ხოდ ად­ვო­კატ­მა გი­ორ­გი კონ­და­ხიშ­ვილ­მა აღ­ნიშ­ნა, რომ მე­ლი­ას გი­რა­ოს გა­დახ­დის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა უკა­ნო­ნოდ შე­ე­ზღუ­და.

“მას სა­ხელ­მწი­ფომ გი­რა­ოს გა­დახ­დის შე­საძ­ლებ­ლო­ბა უკა­ნო­ნოდ მო­უს­პო, იმი­ტომ, რომ ის უკა­ნო­ნოდ და­ა­კა­ვეს. ვინ უშ­ლი­და ნიკა მე­ლი­ას, რომ 23:30 სა­ათ­ზე გა­და­ე­ხა­და თან­ხა?“ – გა­ნა­ცხა­და გი­ორ­გი კონ­და­ხიშ­ვილ­მა.

“ბა­ტონ­მა [გი­ორ­გი]ვა­შა­ძე­მაც ბოლო წამს გა­და­ი­ხა­და“, – აღ­ნიშ­ნა რეპ­ლი­კის სა­ხით ნიკა მე­ლი­ამ, იქამ­დე ვიდ­რე მას სა­სა­მარ­თლო­დან გა­ა­ძე­ვებ­დნენ.

ცნო­ბის­თვის, ნიკა მე­ლია სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტის დრო­ე­ბი­თი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ის სხდო­მა­ზე ახ­სნა-გან­მარ­ტე­ბის­თვის და­ი­ბა­რეს, სა­დაც ის არ მი­ვი­და, რის შემ­დე­გაც მას ბრალ­დე­ბა წა­უ­ყე­ნეს.

თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლოს გა­და­წყვე­ტი­ლე­ბით მას აღ­კვე­თის აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის სა­ხით 50 000-ლა­რი­ა­ნი გი­რაო შე­ე­ფარ­და.

ნიკა მე­ლი­ას ბრალ­დე­ბა სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 349-ე მუხ­ლით წა­რედ­გი­ნა, რაც “სა­ქარ­თვე­ლოს პარ­ლა­მენ­ტის დრო­ე­ბი­თი სა­გა­მო­ძი­ე­ბო კო­მი­სი­ის მო­თხოვ­ნის შე­უს­რუ­ლებ­ლო­ბას” გუ­ლის­ხმობს.

ეს ქმე­დე­ბა ის­ჯე­ბა ჯა­რი­მით, ან თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თით ვა­დით ერთ წლამ­დე, თა­ნამ­დე­ბო­ბის და­კა­ვე­ბის, ან საქ­მი­ა­ნო­ბის უფ­ლე­ბის ჩა­მორ­თმე­ვით ვა­დით სამ წლამ­დე.