როდესაც ხარ პოლიტიკაში, თუნდაც ოპოზიციის წარმომადგენელი, შენი ვალდებულებაა მსგავს ფორმატებში მიიღო მონაწილეობა – რატი იონათამიშვილი სამუშაო ჯგუფების შესახებ

9 პუნქტიან გეგმასთან დაკავშირებით “ქართული ოცნება” ოპოზიციურ პარტიებთან ერთად, გეგმის შესასრულებლად გადასადგმელ ნაბიჯებს განიხილავს. სამუშაო შეხვედრა 29 იანვარს გაიმართება. შეხვედრას მესამე სექტორის წარმომადგენლებიც დაესწრებიან.
საპარლამენტო ოპოზიციის ნაწილს გადაწყვეტილება მიღებული აქვს და შეხვედრას დაესწრება. “ნაციონალური მოძრაობისა” და “ლელოს” პასუხი ბუნდოვანია.
მმართველ გუნდში აცხადებენ, რომ თუ ადრე ოპოზიცია სამუშაო ჯგუფებში მონაწილეობაზე უარს ამბობდა, ახლა მათ აქვთ კიდევ ერთი შანსი, რომ თითოეულ საკითხთან დაკავშირებით “ქართულ ოცნებასთან” ერთად იმსჯელონ.
“სინამდვილეში ეს არის მათი ვალდებულება, ვინაიდან, როდესც შენ ხარ პოლიტიკაში, თუნდაც ოპოზიციის წარმომადგენელი, შენი ვალდებულებაა, რომ მსგავს ღონისძიებებში და ფორმატებში მიიღო მონაწილეობა. ეს არის ის ვალდებულება, რომელსაც აქამდე ისინი გაურბოდნენ და ამას შეგნებულად აკეთებდნენ. ერთი იმიტომ, რომ რესურსების სიმცირე ჰქონდათ და მეორე – მტრობდნენ ჩვენი ქვეყნის ევროპულ არჩევანსა და ინტეგრაციას. შესაბამისად, მონაწილეობა ერთის მხრივ იქნება მათი მხრიდან ამ შეცდომების აღიარება და მეორე – ცხადია ისინი არიან ვალდებულები, რომ ეს პასუხისმგებლობა საკუთარ თავზეც იგრძნონ. ამას როგორ გამოიყენებენ, ჩვენი საზოგადოება დააკვირდება და ცხადია, შესაბამის შეფასებებსაც გააკეთებს”, – განაცხადა პარლამენტის ფრაქცია “ქართული ოცნების” თავმჯდომარის პირველმა მოადგილემ რატი იონათამიშვილმა.
მმართველ გუნდში ამბობენ, რომ თუ ოპოზიცია კიდევ ერთხელ იტყვის უარს სამუშაო ჯგუფებში მონაწილეობაზე, ეს მათი მხრიდან იმის დასტური იქნება, რომ ევროინტეგრაციის პროცესის საბოტაჟს აგრძელებს.
“თუ იქნება მათი მონაწილეობა, ძალიან კარგია. ეს უნდა იყოს მონაწილეობა არა იმისთვის, რომ იქ გარკვეული პროვოკაცია, დესტრუქცია, წინააღმდეგობა შეიტანო და ამით სამუშაო პროცესის უარყოფითი წარმოჩენა მოახდინო, არამედ უნდა იყოს ეს თანამშრომლობა სწორედ თანამშრომლობის მიზნით მოტივირებული, და არა რაიმე პოლიტიკური ობსტრუქციის მოწყობის მიზნით”, – აცხადებს პარლამენტის საპროცედურო საკითხთა და წესების კომიტეტის თავმჯდომარე .

ასევე დაგაინტერესებთ

რამხელა შიში აქვთ და რა სიმხდალეა ჩადებული იმაში, რომ სიტყვა დამხობასთან ერთად ამბობენ მშვიდობიანს – თუ დამხობას ამბობს, იმის თავი უნდა ჰქონდეს, რომ მშვიდობიანი არ დააყოლოს, თუ დამხობა უნდა, დაამხოს და გაეცემა შესაბამისი პასუხი, თუ ვერ ამხობს, მშვიდობიანს ნუ ამატებს

ხელშეკრულების არქონა დამატებით გვაძლევს იმის თქმის საფუძველს, რომ საქმე გვაქვს გაუმჭვირვალეობასთან – საკითხთან, რომელიც ასე აწუხებს ევრო ბიუროკრატიას. როგორც ჩანს, ამ ყველაფერში ჩართულია თავად დიპლომატიც

ჩვენ არ გვიკვირს პეტერ ფიშერისგან. ისეთები ვნახეთ კონკრეტულად მისგან, გასაგებია, რომ შეიძლება მისთვის კანონის, ვენის კონვენციის, ან დიპლომატიური ეთიკის დარღვევა სულაც არ იყოს პრობლემა