ნინო ფოჩხუა დიუშენის საწინააღმდეგო პრეპარატზე: სახელმწიფომ არ უნდა გარისკოს მედიკამენტის შეძენა, რომლის ეფექტურობა დადგენილი არ არის, ის კი არა და ბევრი შემთხვევა ლეტალურად დასრულდა

ეს არის წამლების მაფია და რა გასაკვირია, რომ გამწარებული მშობელი დაარწმუნო შენს სასარგებლოდ. ასე იყო აქონდროპლაზიის შემთხვევაში, მთავრობა ბრმად დათანხმდა მედიკამენტის შეძენას, შედეგი კი არ არის, რეალურად მილიონები გადაიყარა წყალში – წერს ექსპერტი, ნინო ფოჩხუა სოციალურ ქსელში.
როგორც ფოჩხუა აღნიშნავს, კუნთოვანი ატროფიის შემთხვევაში, კვლევაც კი არ არსებობს, რომ მედიკამენტი, რომელსაც ითხოვენ მშობლები, შველის კუნთოვან ატროფიას, ის კი არა და ბევრჯერ წამალმა სიკვდილიც კი გამოიწვია.
მისი შეფასებით, სახელმწიფომ არ უნდა გარისკოს მედიკამენტის შეძენა, რომლის ეფექტურობა დადგენილი არ არის.
„მსოფლიოში ყოველწლიურად უამრავი მედიკამენტი იქმნება, რომელიც აუცილებლად ხანგრძლივ კვლევებში ჯდება, გამორიცხულია წამალი დარეგისტრირდეს კვლევების გარეშე, ისიც ვიცით, რომ მსხვილი ფარმაცევტული კომპანიები შედიან სხვადასხვა ქვეყნებში და დიდი ფულის სანაცვლოდ გამოსაცდელ მედიკამენტს იმ ქვეყნის მოქალაქეებზე ცდიან. ეს არის წამლების მაფია და რა გასაკვირია, რომ გამწარებული მშობელი დაარწმუნო შენს სასარგებლოდ. ასე იყო აქონდროპლაზიის შემთხვევაში, მთავრობა ბრმად დათანხმდა მედიკამენტის შეძენას, შედეგი კი არ არის, რეალურად მილიონები გადაიყარა წყალში.
კუნთოვანი ატროფიის შემთხვევაში, კვლევაც კი არ არსებობს, რომ მედიკამენტი, რომელსაც ითხოვენ მშობლები, (არა და მე მათი ძალიან კარგად მესმის, არ ვიცი მე როგორ მოვიქცეოდი) შველის კუნთოვან ატროფიას, ის კი არა და ბევრჯერ წამალმა სიკვდილიც კი გამოიწვია, ამიტომ მე მგონია, რომ სახელმწიფომ არ უნდა გარისკოს მედიკამენტის შეძენა, რომლის ეფექტურობა დადგენილი არ არის, ის კი არა და ბევრი შემთხვევა ლეტალურად დასრულდა.“ – წერს ფოჩხუა.

ასევე დაგაინტერესებთ

დავით ქართველიშვილი ცისტური ფიბროზის მქონე პაციენტების მკურნალობის პროგრამაზე: ჯანდაცვის სისტემის ეფექტიანობა პროგრამის მასშტაბურობით კი არა, სახელმწიფოს უნარით იზომება, არ დატოვოს მედიცინის მიღმა ათეულობით ოჯახი მხოლოდ იმიტომ, რომ მკურნალობა ძვირადღირებულია

ირაკლი კობახიძე – 2012 წლის შემდეგ სასამართლო სისტემაში განხორციელდა ცვლილებები, სოციოლოგიური კვლევების თანახმად, სასამართლოს მიმართ ნდობა არის ფუნდამენტურად გაზრდილი, ეს არის ობიექტური მოცემულობა