ზურაბიშვილმა დაამტკიცა, რომ კანონს ხარვეზიც კი არ აქვს

, ისე როგორც ხდება მავნებლებისა და უვიცების შემთხვევაში, ისე აჩვენებს ქართული კანონის აუცილებლობას, რომ თვითონ აზრზეც არ არის. უარგუმენტოდ(!) ვეტოს დადებით მან დაამტკიცა, რომ კანონს ხარვეზიც კი არა აქვს, – წერს ექსპერტი ლევან ნიკოლეიშვილი “უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ” კანონზე პრეზიდენტის ვეტოსთან დაკავშირებით.
მისი თქმით, ზურაბიშვილმა ამ ნაბიჯით თავის უგუნურ რადიკალიზმს გაუსვა ხაზი.
, ისე როგორც ხდება მავნებლებისა და უვიცების შემთხვევაში, ისე აჩვენებს ქართული კანონის აუცილებლობას, რომ თვითონ აზრზეც არ არის. უარგუმენტოდ(!) ვეტოს დადებით მან დაამტკიცა, რომ კანონს ხარვეზიც კი არა აქვს. მან ასევე უარი უთხრა ყველა კონსტრუქციულ ძალას ვისაც კი რაიმე სახის მოსაზრება ჰქონდა და ამით ისევ თავის უგუნურ რადიკალიზმს გაუსვა ხაზი. ერთადერთი რასაც ველოდები მისგან, ეს მოლოტოვის კოქტეილის სროლაა პოლიციელისკენ ან თუნდაც პარლამენტის შენობისკენ, თორემ აკვალანგის სათვალით აღჭურვილი, სასტვენის სტვენას რომ მალე დაიწყებს ამაში ეჭვიც არ მეპარება.” – წერს ნიკოლეიშვილი Facebook-ზე.

ასევე დაგაინტერესებთ

ზაალ მიქელაძე: მე, ისევე როგორც სხვებს, მჯერა, რომ უწმინდესისა და უნეტარესის ადგილს დაიკავებს ის ეპისკოპოსი, რომელიც ილია მეორემ, ჩემმა პატრიარქმა საკუთარი გზის გამგრძელებლად შერაცხა

თორნიკე ჭეიშვილი გახარიას პარტიის ინიციატივაზე: გეყოთ იმის სითამამე თქვათ, რომ თქვენი პროექტის მიხედვით, “მოლოტოვის კოქტეილის” მსროლელიც პოტენციურად დაქვემდებარებულია ამნისტიას – ეს იმ კამპანიიდან არის, ზოგიერთი დიპლომატიური მისია რომ ცდილობდა “მოლოტოვის კოქტეილის” სროლის რომანტიზებას