დიპლომატიური უხერხულობა პეკინთან – ჩინეთის ელჩმა პრეზიდენტის განცხადებაზე განმარტებები ორბელიანების სასახლეშიც მოისმინა

ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკის ელჩმა განმარტებები ს განცხადებაზე მისი ადმინისტრაციის ხელმძღვანელისგან მოისმინა. ჭოუ ციენს პრეზიდენტის ნათია სულავამ განუმარტა, რომ როდესაც სალომე ზურაბიშვილს LCI-ზე სი ძინ პინისა და ს გასამართლებაზე ჰკითხეს, ოკუპანტზე პასუხობდა და არა სტრატეგიულ პარტნიორზე.
შეხვედრის ფოტო და ვიდეო მასალა არ გავრცელებულა, ამ დრომდე უცნობია ისიც, თუ როგორ გაიგეს სალომე ზურაბიშვილის ნათქვამი პეკინში. პრემიერ-მინისტრმა კი ჩინეთის ელჩთან გუშინდელ შეხვედრაზე პრეზიდენტის ნათქვამს კატეგორიულად მიუღებელი და შემაშფოთებელი უკვე უწოდა და მას გაემიჯნა კიდეც. დღეს კი სახელისუფლებო პარტია სალომე ზურაბიშვილს იმის გამო საყვედურობს, რომ ქვეყანას საბოდიშოდ გაუხადა საქმე.
ოპოზიციის ნაწილს პრეზიდენტის ინტერვიუს მოსმენისას თავიდანვე ის შთაბეჭდილება შეექმნა, რომ ის ჩრდილოელ მეზობელზე საუბრობდა და არა ვინმე სხვაზე, თუმცა ადასტურებენ იმასაც, რომ სალომე ზურაბიშვილმა მტერი და პარტნიორი არ გამიჯნა და ამით სხვადასხვა აღქმებისა და ბუნდოვანებისთვის დატოვა სივრცე.
ჩინეთთან შექმნილმა დიპლომატიურმა უხერხულობამ სალომე ზურაბიშვილის მიმართ მმართველი გუნდის კრიტიკული დამოკიდებულება უფრო მეტად გაამძაფრა, “ხალხის ძალას” კი ახალი წერილის დაწერის სურვილი გაუჩინა. საზოგადოებრივ მოძრაობაში აქცენტს პრეზიდენტის უნებართვო ვიზიტების არაკონსტიტუციურობაზე აკეთებენ, ჩინეთზე განცხადებებს კი, მათ მსგავსად, საპარლამენტო უმრავლესობის სხვა ნაწილშიც სხვისი კარნახით განხორციელებულ მიზანმიმართულ ზიანად აღიქვამენ.
საქართველოს პრეზიდენტმა ფრანგულ მედიას ინტერვიუ პარიზში ვიზიტის ფარგლებში მისცა, სადაც გარდა გეოპოლიტიკური გამოწვევებისა, სხვა საშინაო თუ საგარეო საკითხებზე იყო საუბარი.

ასევე დაგაინტერესებთ

ტიერი მარიანი ევროპარლამენტში საქართველოსთან დაკავშირებით გამართულ დებატებზე: შოკისმომგვრელია ბევრი ჩემი კოლეგის დამოკიდებულება, რომლებსაც არ სურთ ქართველი ხალხის მიერ გაკეთებული არჩევანის მიღება

ამერიკაში მოქმედი რომელიმე პირობითი „ამერიკის ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია“ უცხოეთიდან დაფინანსებული რომ ყოფილიყო ალბათ იტყოდა, რომ არჩევნები არ შეესაბამებოდა საერთაშორისო სტანდარტებს და შედეგები გასაუქმებელია

„ნაცები“ და „ახალი ნაცები“ წერენ, რომ უარს ამბობენ მანდატებზე, „ლელო“ საერთოდ არაფერს არ საუბრობს, გახარია მათ ამ გადაწყვეტილებას დასცინის. ეს ყველაფერი სხვა არაფერია თუ არა, მათი პატრონების კიდევ ერთი დავალება, რომ როგორმე ერთმანეთისგან გამიჯნონ – „ნაციონალური მოძრაობა“, „ლელო“ და გახარია