წარმოიდგინეთ, ერ-რიადში, ალბათ, რუსებმა ამერიკელებს უთხრეს, “ქართველები ჯიბეში გვყავს და ჩვენ დავალაგებთო” – ამერიკელები საქართველოს გარდა ელაპარაკებიან ყველას. ამ უბედურებაში გადაგვჩეხა ხელისუფლებამ,- ამის შესახებ პოლიტოლოგმა გია ხუხაშვილმა ტელეკომპანია „პალიტრანიუსის“ გადაცემა „დღის ნიუსრუმში“ განაცხადა, რითაც ის ფაქტი შეაფასა, რომ შავ ზღვაში თავდასხმის შეწყვეტის თაობაზე უკრაინასა და რუსეთს შორის შეთანხმების შემდეგ, აშშ-ის სახელმწიფო მდივანი ესაუბრა თურქეთის, სომხეთის და ბალტიის ქვეყნების ხელისუფლებების წარმომადგენლებს, თუმცა არა საქართველოს ხელისუფლების.
მისივე თქმით, დღეს არის მოცემულობა, როდესაც საქართველოს თემას დიდ მოლაპარაკებებში რუსეთი ალაგებს.
„წარმოიდგინეთ, რა ხდებოდა ერ-რიადში, როდესაც ამერიკელები და რუსები ამაზე საუბრობდნენ. რუსებმა უთხრეს, მხარეებს მოელაპარაკე. ამერიკელებმა კი თქვეს – „სომხებს, თურქებს მე დაველაპარაკები და ქართველებზე რა ვქნათ?“ რუსებმა უთხრეს – „ქართველები ჯიბეში გვყავს. ჩვენ დავალაგებთ ქართველებთან“. ამ მოცემულობაში აღმოჩნდა ჩვენი ქვეყანა: ამერიკელები ელაპარაკებიან საქართველოს გარდა ყველას და საქართველოს თემას ამ დიდ მოლაპარაკებებში ალაგებს რუსეთი, ამ უბედურებაში გადაგვჩეხა ამ ხელისუფლებამ“,- განაცხადა ხუხაშვილმა.
გარდა ამისა, ხუხაშვილმა ისაუბრა „ნაციონალური მოძრაობის“ ხელისუფლების საქმიანობის შემსწავლელ დროებით საგამოძიებო კომისიაზე და მას „ერთგვარი პოლიტიკური შოუ“ უწოდა. მისი თქმით, გამომდინარე იქიდან, რომ „ქართული ოცნება“ მორალურ დეგრადაციას განიცდის, ცდილობს, მორალური უპირატესობა ოპონენტების დემონიზაციით დაიბრუნოს.
„ეს არის ერთგვარი პოლიტიკური შოუ, რასაც თავისი მოტივები აქვს. ამაში პოლიტიკური ლოგიკა არსებობს. პოლიტიკური ბრძოლა ორ ფრონტზე მიდის. ერთი არის ძალის დემონსტრაციის მხრივ და აქ, ოპოზიციურ ფლანგზე დიდი ენერგიის აკუმულირება ვერ ხდება და ძალისმიერ ფლანგზე ხელისუფლება იგებს, მაგრამ ხელისუფლებას აქვს პრობლემა მორალურ დეგრადაციასთან დაკავშირებით. ოპოზიციის მთლიანად კრიტიკული საზოგადოების არგუმენტია, რომ ხელისუფლებამ დაკარგა საზოგადოებასთან საუბრის მორალური საყრდენი. შესაბამისად, ხელისუფალი ცდილობს, მორალური უპირატესობა, რაც, როგორც ისინი თვლიან, წლების განმავლობაში ჰქონდათ, დაიბრუნონ.
როგორ უნდა დაიბრუნონ? შანსი, რომ თქვან, რომ თვითონ კარგები და ფუშფუშები არიან, არ აქვთ, შესაბამისად, მორალური უპირატესობის დაბრუნება შესაძლებელია საკუთარი ოპონენტების დემონიზაციით. ანუ, იმის თქმით, რომ კი ბატონო, მე შეიძლება ცუდი ბიჭი ვარ, მაგრამ ესენი უარესები არიან ამის ინსტრუმენტად, ჩათვალეს, რომ ყველაზე კარგი იქნებოდა კომისიის ფარგლებში ამ პროცესის წარმართვა. რატომ არ დაიბარეს „ნაციონალური მოძრაობის“ წევრები და ირიბად შეეხნენ ხაზარაძე-ჯაფარაძეს, რომლებიც სისტემის ნაწილი არ იყვნენ? მეტიც, პრობლემა ჰქონდა მიხეილ სააკაშვილის ხელისუფლებასთან. იყო ჩვეულებრივი ბიზნესი, რომელიც თვითგადარჩენისთვის რაღაც ტიპის თანამშრომლობას ეწეოდა ხელისუფალთან, ისე, როგორც ნებისმიერი სხვა ტიპის ბიზნესი. შემიძლია გითხრათ ბიზნესები, რომლებიც დღეს ხელისუფლებას გულში ჰყავს ჩახუტებული და ბევრად უფრო ინტენსიურად თანამშრომლობდნენ წინა ხელისუფლებასთან, მაგალითად ფხაკაძეები. ხელისუფლების ამოცანა ის კი არ არის, წინა ხელისუფლებასთან მოთანამშრომლე ბიზნესმენები დასაჯოს, არამედ სჯიან ურჩ ბიზნესმენებს, რომლებიც, მათი გაგებით, წინა ხელისუფლებასთან თანამშრომლობდნენ და ამასთან არ თანამშრომლობენ. „მაგნატის ქეისს“ ბევრი ფიგურანტი ჰყავს. მათ შორის, ხაზარაძე-ჯაფარიძისგან განსხვავებით, პირდაპირ სისხლის სამართლის დამნაშავეები: პროკურორები, მოსამართლეები. ფინანსური პოლიციის ხელი გაძიძგნეს მაგნატის მეპატრონე, ხაზარაძემ ხომ არ წაართვა ქონება? მოსამართლეები, რომლებიც თუნდაც ამ საქმეში მონაწილეობდა, შემთხვევით უვადო მოსამართლეებად ხომ არ დანიშნა ხელისუფლებამ? ან ის პროკურორები დღესაც ხომ არ მუშაობენ პროკურატურაში? ამიტომ არის ეს ყველაფერი ფარსი და პოლიტიკური ანგარიშსწორება“, – განაცხადა ხუხაშვილმა.
რაც შეეხება იმას, ოპოზიციის მხრიდან კომისიის სხდომებში მონაწილეობაა სწორი, თუ ამაზე უარის თქმა, ხუხაშვილი ამბობს, რომ „ამას პრინციპული მნიშვნელობა არ აქვს და მთავარია, შემდეგი ნაბიჯები ჰქონდეთ გათვლილი“.
მისივე თქმით, „ყველა შეთანხმებულად უნდა მოქმედებდეს და თუ ერთი არ მიდის, არავინ უნდა მივიდეს და კომისიის სტერილიზაცია უნდა მოხდეს“. როგორც ხუხაშვილი ამბობს, „ეს კომისია „საღადაო“ უნდა გახადონ“. კითხვაზე, როგორ შეიძლება განვითარდეს მოვლენები, ხუხაშვილი ამბობს, რომ ეს პროცესი „კატა-თაგვობანას თამაშია და არა პროგნოზირებადი თემა, არამედ, ყავაზე მკითხაობის საკითხია“.
„ორივე ტაქტიკა დასაშვებია, შეიძლება მიხვიდე სხდომაზე, ან არ მიხვიდე. მაგრამ გათვლილი უნდა გქონდეს, ამის შემდეგ რა ხდება. პოლიტიკა ერთცვლიანი კომბინაციები ხომ არაა, ემოციურად გამოაცხადო, არ მივედი, შემდეგ ამას მოჰყვა შედეგები და ამ შედეგებზე საპასუხოდ, შემდეგი სვლისთვის მზად არ იყო. ასე არ უნდა ხდებოდეს. სამწუხაროდ, საქართველოში პოლიტიკური პროცესი არაპროფესიონალურ ხასიათს ატარებს. „შაშკიც“ არ ჰქვია ამას, ჩაპაევია – ფიგურებს რომ წკიპურტებს ურტყამენ და ან გაარტყამენ, ან – არა“, – განაცხადა ხუხაშვილმა.
ამასთან, ოპოზიციის მიმართ კრიტიკულ შეფასებებზე, რომ პოლიტიკური ველზე არ აქტიურობენ, გია ხუხაშვილი ამბობს, რომ „ოპოზიციაში სერიოზული ინტელექტუალური კრიზისი აქვთ და არ იციან, რა თქვან“.
„ჩვენი ოპოზიცია დღეს ჰგავს ადამიანს, რომელიც ამბობს – მე ვარ ძალიან მაგარი მძღოლი, შემიძლია მანქანით მაგარი რაღაცები ვაკეთო, მაგრამ ნაცვლად იმისა, რომ საჭესთან დაჯდეს, უკანა სავარძელზეა და ელოდება, როდის მივა მანქანა „ა“ წერტილიდან „ბ“ წერტილამდე მძღოლის გარეშე, შემდეგ გადმოვა უკანა სავარძლიდან და იტყვის, ხომ მაგარი მძღოლი ვარ?“, – განაცხადა ხუხაშვილმა.
