თემების არქივი
გამოქვეყნებული თემის ისტორია

შეფასება ასახავს გამოქვეყნებისას არსებულ მასალებსა და ინფორმაციას.

დღის მთავარი თემა

AI ილუსტრაცია: აქტივისტ თორნიკე რაზმაძის წინააღმდეგ დაწყებული სამართალწარმოება და საზოგადოებრივი დავა
AI რედაქციის არჩევანი

აქტივისტ თორნიკე რაზმაძის წინააღმდეგ დაწყებული სამართალწარმოება და საზოგადოებრივი დავა

სამოქალაქო აქტივისტ თორნიკე რაზმაძის მიმართ სოციალურ ქსელში გაკეთებული კომენტარის გამო შსს-მ ადმინისტრაციული სამართალწარმოება დაიწყო. აქტივისტისა და მისი ადვოკატის განცხადებით, წარდგენილი ოქმი ეხება წვრილმან ხულიგნობას რუსი პროპაგანდისტების მისამართით გამოთქმული სიტყვებისთვის, მაშინ როცა სამთავრობო ექსპერტები ამტკიცებენ, რომ სამართალწარმოება პრემიერ-მინისტრ ირაკლი კობახიძის შეურაცხყოფის გამო მიმდინარეობს. არასამთავრობო ორგანიზაცია საია საქმეს ცენზურის მცდელობად აფასებს და შეწყვეტას მოითხოვს.

POSTVნეტგაზეთი
გაშუქება · ნეტგაზეთი

შსს ირწმუნება, რომ თორნიკე რაზმაძეს კობახიძის გინების გამო სჯიან, თუმცა ოქმი ამას ეწინააღმდეგება

შინაგან საქმეთა სამინისტრო აცხადებს, რომ სამოქალაქო აქტივისტ თორნიკე რაზმაძეს ირაკლი კობახიძის შეურაცხყოფისთვის სჯიან, თუმცა გავრცელებული ოქმის მიხედვით, საქმე რუსი პროპაგანდისტების მარგარიტა სიმონიანისა და ვლადიმერ სოლოვიოვის ლანძღვას ეხება. აქტივისტი და მისი ადვოკატი მარიკა არევაძე უწყების განცხადებას საზოგადოებრივი რეაქციის გამო საქმის გადაკეთების მცდელობად აფასებენ.

ნეტგაზეთი
გაშუქება · POSTV

ნიკოლოზ მეტრეველი რაზმაძის შესახებ: “ერთმა უნიჭო ბლოგერმა ჯერ საქართველოს პრემიერ-მინისტრს მიაყენა

ანალიტიკოსი ნიკოლოზ მეტრეველი ოპოზიციის აქტივისტის, თორნიკე რაზმაძის ქმედებას ეხმაურება და აცხადებს, რომ ბლოგერმა საქართველოს პრემიერ-მინისტრს დაუმსახურებელი შეურაცხყოფა მიაყენა, ხოლო შემდეგ პასუხისმგებლობის ასარიდებლად მარგარიტა სიმონიანის ლანძღვის თემა მოიგონა.

POSTV

თემის შეფასება

AI შეფასება · საცდელი მეთოდი

გაშუქების განსხვავება

65/100
დაბალიმაღალი

მხარეთა დაპირისპირება

70/100
დაბალიმაღალი
როგორ შეფასდა?

აქტივისტ თორნიკე რაზმაძის წინააღმდეგ დაწყებული სამართალწარმოების მოტივებისა და სამართალდარღვევის ოქმის შინაარსის გაშუქება ქართულ მედიაში.

შესადარებელი წყაროები: 2 · განხილული მასალები: 2 · 10.9.2026, 19:29:25

მედიის გაშუქების განსხვავება

მოწოდებულია ორი შესადარისი სტატია დამოუკიდებელი საინფორმაციო წყაროებიდან და განსხვავებული გაშუქების კუთხით.

  • მოვლენისა და პასუხისმგებლობის ინტერპრეტაცია წონა 50%75/100
  • აქცენტები სათაურსა და ტექსტში წონა 30%75/100
  • ჟურნალისტის შეფასებითი ენა წონა 20%25/100
POSTV / ნეტგაზეთი
მოვლენისა და პასუხისმგებლობის ინტერპრეტაცია 75/100

სტატია 1014-ში მოვლენა წარმოდგენილია ისე, თითქოს რაზმაძემ პრემიერ-მინისტრს მიაყენა შეურაცხყოფა და სიმონიანის თემით მანიპულირებს პასუხისმგებლობის ასარიდებლად. სტატია 1329 კი ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, რომ შსს-ს მტკიცება წინააღმდეგობაშია ოფიციალურ ოქმთან, სადაც საქმე რუს პროპაგანდისტებს ეხება.

„“ახლა რა ხდება: ერთმა უნიჭო ბლოგერმა ჯერ საქართველოს პრემიერ-მინისტრს მიაყენა დაუმსახურებელი შეურაცხყოფა, შემდეგ, როგორც კი მის საქციელს რეაქცია მოჰყვა, უცებ დაიწყო ისტორიის მოყოლა, თითქოს მარგარიტა სიმონიანის ლანძღვისთვის სჯიან”, – წერს ანალიტიკოსი ნიკოლოზ მეტრეველი ოპოზიციის აქტივისტის, თორნიკე რაზმაძის შესახებ.“

POSTV ↗

„შინაგან საქმეთა სამინისტრო ირწმუნება, რომ თორნიკე რაზმაძეს არა რუსი პროპაგანდისტების, არამედ ირაკლი კობახიძის შეურაცხყოფას ედავება, თუმცა ოქმი, რომელიც სამოქალაქო აქტივისტს ჩააბარეს, ამ მტკიცებას ეწინააღმდეგება.“

ნეტგაზეთი ↗
აქცენტები სათაურსა და ტექსტში 75/100

სტატია 1014-ის სათაური და ტექსტი მთლიანად მეტრეველის კრიტიკაზეა ფოკუსირებული რაზმაძის მიერ პრემიერის შეურაცხყოფის გამო. სტატია 1329-ის სათაური და დასაწყისი კი ხაზს უსვამს შსს-ს მტკიცების შეუსაბამობას შედგენილ ოქმთან.

„ნიკოლოზ მეტრეველი რაზმაძის შესახებ:“ერთმა უნიჭო ბლოგერმა ჯერ საქართველოს პრემიერ-მინისტრს მიაყენა“

POSTV ↗

„შსს ირწმუნება, რომ თორნიკე რაზმაძეს კობახიძის გინების გამო სჯიან, თუმცა ოქმი ამას ეწინააღმდეგება“

ნეტგაზეთი ↗
ჟურნალისტის შეფასებითი ენა 25/100

სტატია 1014-ის ჟურნალისტური ტექსტი შემოიფარგლება ციტირების ნეიტრალური კონსტატაციით ('წერს ანალიტიკოსი...'), ხოლო სტატია 1329 ძირითადად ფაქტობრივ შედარებას აკეთებს, თუმცა ბოლოში დართულ სარედაქციო მიმართვაში იყენებს შემფასებლურ ტერმინს ('რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში').

„“ახლა რა ხდება: ერთმა უნიჭო ბლოგერმა ჯერ საქართველოს პრემიერ-მინისტრს მიაყენა დაუმსახურებელი შეურაცხყოფა, შემდეგ, როგორც კი მის საქციელს რეაქცია მოჰყვა, უცებ დაიწყო ისტორიის მოყოლა, თითქოს მარგარიტა სიმონიანის ლანძღვისთვის სჯიან”, – წერს ანალიტიკოსი ნიკოლოზ მეტრეველი ოპოზიციის აქტივისტის, თორნიკე რაზმაძის შესახებ.“

POSTV ↗

„შსს-გან გვაინტერესებს ოქმი, სად ჩანს, რომ რაზმაძეც ირაკლი კობახიძეს აგინებს და არა კრემლის პროპაგანდისტებს, 25 წელია ვწერთ იმაზე, რაც შენ გაწუხებს და რასაც მთავრობა გიმალავს, თუმცა დღეს, რეპრესიული პოლიტიკის პირობებში, როდესაც დამოუკიდებელ გამოცემებს „ქართული ოცნება“ შემოსავლის წყაროს უკეტავს, ამას მარტო ვეღარ შევძლებთ.“

ნეტგაზეთი ↗

მხარეთა დაპირისპირების ინდექსი

ტექსტში წარმოდგენილია მკაფიოდ გამოხატული ურთიერთსაწინააღმდეგო პოზიციის მქონე ორი მხარე.

  • მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა წონა 50%50/100
  • მიზეზებისა და პასუხისმგებლობის შეფასება წონა 30%100/100
  • დაპირისპირების რიტორიკა წონა 20%75/100
ნიკოლოზ მეტრეველი / თორნიკე რაზმაძე
მოთხოვნებისა და გადაწყვეტილებების შეუთავსებლობა 50/100

მეტრეველი ითხოვს პასუხისმგებლობის აღიარებას და გმობს გინებას, ხოლო რაზმაძე უარყოფს ხელისუფლებისადმი შეურაცხყოფის ფაქტს და იცავს თავის ქმედებას რუსი პროპაგანდისტების წინააღმდეგ.

„„ამ სიუჟეტს მხოლოდ ერთი რამ აკლია ფონად – დრამატული მუსიკა და წარწერა: „სინდისის მორიგი პატიმარი“. სცენარია ასეთია: ირაკლი კობახიძე მოიხსენიე უშვერად, მაგრამ ვითომ სიმონიანის გამო გსჯიან და მსხვერპლიც, თურმე, შენ ხარ. შეურაცხყოფა შენი იყო, პასუხისმგებლობა კი, ცხადია, ვიღაც სხვისი უნდა იყოს.“

POSTV ↗

„აქტივისტის თქმით, მისი კომენტარიდან ცხადად ჩანს, რომ რუს პროპაგანდისტებს აყენებს შეურაცხყოფას. შსს-ს განცხადებას რაზმაძეს საზოგადოების რეაქციას უკავშირებს. „ჩემ კომენტარში ცხადად ჩანს ვის ვაგინებ. იმ სიტყვებით ვაგინებ იმას, ვინც ის სიტყვები გამოიყენა.“

ნეტგაზეთი ↗
მიზეზებისა და პასუხისმგებლობის შეფასება 100/100

აქტორებს აქვთ პირდაპირ შეუთავსებელი შეფასება: მეტრეველის თქმით, საქმე პრემიერის გინებას ეხება და რაზმაძე ცრუობს, ხოლო რაზმაძის მტკიცებით, კომენტარი ცალსახად სიმონიანს მიემართებოდა და ხელისუფლება საქმის ხელოვნურად შეკერვას ცდილობს.

„“ახლა რა ხდება: ერთმა უნიჭო ბლოგერმა ჯერ საქართველოს პრემიერ-მინისტრს მიაყენა დაუმსახურებელი შეურაცხყოფა, შემდეგ, როგორც კი მის საქციელს რეაქცია მოჰყვა, უცებ დაიწყო ისტორიის მოყოლა, თითქოს მარგარიტა სიმონიანის ლანძღვისთვის სჯიან”, – წერს ანალიტიკოსი ნიკოლოზ მეტრეველი ოპოზიციის აქტივისტის, თორნიკე რაზმაძის შესახებ.“

POSTV ↗

„ანუ სიტყვა „ნაკალენიახ“ გამოიყენა მაგალითად სიმონიანმა და რა თქმა უნდა, იმას მიემართება, სიმონიანს და იმ რუს პროპაგანდისტებს, ეს არის ცხადზე ცხადი. ამათ სხვა ადამიანთან იმიტომ გამაერთიანეს, რომ ის აგინებდა ხელისუფლებას და უნდოდათ ისე გამოეყვანათ, რომ აი ერთად აგინებენ ხელისუფლებას“, – ამბობს რაზმაძე.“

ნეტგაზეთი ↗
დაპირისპირების რიტორიკა 75/100

მეტრეველი იყენებს შეურაცხმყოფელ და დამამცირებელ ეპითეტებს ('უნიჭო ბლოგერი', 'კამერის წინ გინება'), ხოლო რაზმაძე პირდაპირ ადანაშაულებს ხელისუფლებას მანიპულაციასა და განზრახ გაერთიანებაში სხვა საქმესთან.

„“ახლა რა ხდება: ერთმა უნიჭო ბლოგერმა ჯერ საქართველოს პრემიერ-მინისტრს მიაყენა დაუმსახურებელი შეურაცხყოფა, შემდეგ, როგორც კი მის საქციელს რეაქცია მოჰყვა, უცებ დაიწყო ისტორიის მოყოლა, თითქოს მარგარიტა სიმონიანის ლანძღვისთვის სჯიან”, – წერს ანალიტიკოსი ნიკოლოზ მეტრეველი ოპოზიციის აქტივისტის, თორნიკე რაზმაძის შესახებ.“

POSTV ↗

„ანუ სიტყვა „ნაკალენიახ“ გამოიყენა მაგალითად სიმონიანმა და რა თქმა უნდა, იმას მიემართება, სიმონიანს და იმ რუს პროპაგანდისტებს, ეს არის ცხადზე ცხადი. ამათ სხვა ადამიანთან იმიტომ გამაერთიანეს, რომ ის აგინებდა ხელისუფლებას და უნდოდათ ისე გამოეყვანათ, რომ აი ერთად აგინებენ ხელისუფლებას“, – ამბობს რაზმაძე.“

ნეტგაზეთი ↗
რა უნდა გავითვალისწინოთ
  • ანალიზი შემოიფარგლება მხოლოდ მოწოდებული ორი მასალით და არ წარმოადგენს საზოგადოებრივი აზრის სრულყოფილ კვლევას.
  • ერთი სტატია ეფუძნება ანალიტიკოსის პირად პოსტს, ხოლო მეორე — საგამოძიებო/საინფორმაციო ხასიათის ჟურნალისტურ მოკვლევას.
გამოყენებული მასალები და გამონაკლისები

საცდელი მეთოდი: კრიტერიუმების წონებია 50%, 30%, 20%; სრული ქულა მრგვალდება უახლოეს 5-მდე. მედიის შედარებისას საერთო პირველწყაროდან მომზადებულ მასალებს ჯამურად მეტი წონა არ ენიჭება. უცნობი კომპონენტები ნულად არ ითვლება; მათ გამო ნაჩვენები დიაპაზონი სტატისტიკური სანდოობის ინტერვალი არ არის. შეფასება ეხება შერჩეულ და მითითებულ დამატებით ტექსტებს და არ ადგენს ფაქტების სისწორეს ან საზოგადოების განწყობას. მეთოდი რედაქტორების შეფასებებთან ჯერ შესამოწმებელია.

თემების არქივი