გასაუბრებები მოსამართლეობის კანდიდატებთან – იუსტიციის საბჭოში დღეს ნუნუ კვანტალიანს, შოთა ლაითაძესა და მაია კოპალეიშვილს მოუსმენენ, რომელიც ამ დროისთვის საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეა.
იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში ვითარება განსაკუთრებით მას შემდეგ დაიძაბა, როდესაც საბჭოს წევრები ვლადიმერ კაკაბაძეს ესაუბრებოდნენ. მას კვალიფიკაცია ანა დოლიძემ და ნაზი ჯანეზაშვილმა დაუწუნეს. არამოსამართლე წევრებს გუშინდელი სხდომა წინა სხვა სხდომებისგან განსხვავებით, არ დაუტოვებიათ.
„ჩვენს წინაშე ყოველდღე გამოდიან მოსამართლეები და რა თქმა უნდა, აქ ყველას არ ვგულისხმობ, მაგრამ მოსამართლეები, რომლებიც არც კომპეტენციით და არც საკუთარი ღირსებით, საკუთარი თავის კონტროლით, რომელიც უნდა ახასიათებდეს მოსამართლეს, არ შეესაბამებიან მათ მიერ დაკავებულ თანამდებობებს,“- განაცხადა დოლიძემ.
ჯანეზაშვილის და დოლიძის მიერ გასაუბრებებზე ბოლომდე დარჩენის ფაქტს სხდომის თავმჯდომარე დიმიტრი გვრიტიშვილი გამოეხმაურა. გვრიტიშვილი ფიქრობს, რომ მათ შესაძლოა შერჩევითი მიდგომა აქვთ კანდიდატებთან, თუმცა არც იმას გამორიცხავს, რომ მათ ზეგანაკვეთური ანაზღაურების მიღების ინტერესი ამოძრავებდეთ.
„ნაზი ჯანეზაშვილი და ანა დოლიძემ დარჩნენ ბოლო კანდიდატთან გასაუბრებაზე. არ ვიცი, ვერ ავხსნი, ორი ვარიანტია, ან ადგილი აქვს შერჩევით მიდგომას კანდიდატებთან, რაც ძალიან სამწუხაროა და თვითონ აპროტესტებენ იმას, რომ დისკრიმინაციული მიდგომა უნდა გამოირიცხოს ეს ერთი და მეორე, შეიძლება დააინტერესათ ჩემმა წინადადებამ, რომელიც გავაჟღერე მანამდე, რომ საბჭოს წევრები და აპარატი მიიღებენ მატერიალურ ანაზღაურებას ზეგანაკვეთური მუშაობისთვის,“- განაცხადა გვრიტიშვილმა.
კომენტარები