დეკანოზ გიორგი მამალაძის ადვოკატი გიორგი ფანცულაია ადასტურებს, ინფორმაციას იმის შესახებ, რომ სოსო ოხანაშვილმა სასამართლოზე გააკეთა განცხადება იმის შესახებ, რომ ტერორიზმში ბრალდებული პირები ნახა პატრიარქის სახლში, გიორგი ფანცულაიას განცხადებით, არც მოსამართლესა და არც პროკურორს, ამ საკითხთან დაკავშირებით არანაირი დამატებითი კითხვები არ დაუსვამთ.
„სისხლის სამართლის საპროცესო კოანომდებლობით, პირდაპირი ვალდებულება ჰქონდა პროკურატურას, დაეწყო გამოძიება და არა მარტო მაშინ, როცა ეს ჩვენება მისცა სოსო ოხანაშვილმა სასამართლოს, არამედ მაშინაც, როცა ჯერ კიდევ თავის დროზე ჩააყენა მან სამართალდამცავი ორგანოები საქმის კურსში.
სასამართლოში გაკვირვებაც გამოთქვა სოსო ოხანაშვილმა, რომ მან ჩააყენა თავის დროზე სამართალდამცავი ორგანოები საქმის კურსში და არანაირი რეაგირება არ მოხდა. მოსამართლეს აქვს კითხვის დასმის უფლება, თუ ის დაინახავს, რომ არა რომელიმე მხარის სასარგებლო კითხვას სვამს, არამედ საქმეზე ჭეშმარიტების დასადგენად არის აუცილებელი ამ კითხივს დასმა, რაც ბესიკ ბუგიანიშვილმა რამდენჯერმე გამოიყენა სასამართლო პროცესის მიმდინარეობსას, მაგრამ ამ შემთხვევაში არ გამოუყენებია“,-განაცხადა ფანცულაიამ.
კომენტარები